出城别张又新酬李汉

1. 李子：指诗人自称。李贺为李唐宗室后裔，故以“李子”自谓。

2. 上国：指京城长安，唐代政治文化中心。

3. 南山崆峒春：崆峒山在今甘肃平凉，此处或泛指终南山一带隐居之地，言张又新出城隐居或赴任。

4. 不闻今夕鼓：古时城门设鼓角报时，此言城外寂静，听不到城中鼓声，暗喻远离尘嚣。

5. 差慰煎情人：略微安慰我这被离情煎熬的人。“差”同“瘥”，病愈，引申为缓解；“煎情”指内心痛苦。

6. 赵壹赋命薄：东汉文人赵壹，才高而不得志，作《穷鸟赋》《刺世疾邪赋》抒愤，此处李贺自比其命运多舛。

7. 马卿家业贫：马卿即司马相如，西汉辞赋家，早年家贫，后得赏识。李贺借此自叹出身没落、生活困顿。

8. 乡书何所报：家乡来信，我以何回应？表达无功名可报亲人的惭愧。

9. 紫蕨生石云：山中紫蕨生于岩石之上，云雾缭绕。象征隐逸生活的清幽与诗人内心的孤高。

10. “长安玉桂国”至“玉挽鸣”数句：描写长安贵族奢华生活，“玉桂国”喻显贵聚集之地；“戟带披侯门”指权贵门第威仪；“惨阴地自光”或指寒地亦有光辉，或暗喻寒士亦有才德；“宝马踏晓昏”写贵人游猎；“腊春戏草苑”指冬末春初于园林游乐；“玉挽鸣”疑为“玉鞅鸣”之误，指马络头上的玉饰叮当作响，或指车驾出行之声。

以上为【出城别张又新酬李汉】的注释。

此诗为李贺送别友人张又新、酬答李汉之作，情感沉郁，意象奇崛，典型体现李贺诗歌“冷艳幽峭”的风格。诗人借离别抒写自身困顿失意之悲，将个人命运与社会现实对照，在赠别中融入身世之感。前四句点明送别情境，以“不闻鼓声”反衬内心孤寂；中四句转写自身贫贱，用赵壹、马卿典故自比，突出怀才不遇；后数句描绘长安权贵生活，形成贫富对比，末以自然清景收束，寄托超脱之思。全诗结构跳跃，语言凝练，情感深婉，体现了中唐士人仕途困顿下的复杂心态。然诗文残缺，影响整体理解，实为憾事。

以上为【出城别张又新酬李汉】的评析。

本诗为典型的李贺式抒情短章，虽疑似残篇，仍可见其艺术特色。开篇以“别上国”点题，将送别置于宏阔空间背景中，赋予离别以苍茫感。诗人不直抒离愁，而以“不闻今夕鼓”这一感官细节侧面烘托城外寂静与内心孤寂，手法含蓄而深刻。继而连用赵壹、司马相如两个文学性极强的典故，既彰显才学，又深化了“才士困顿”的主题，使个人悲哀上升为历史性的文人命运悲歌。

诗中意象极具李贺特色：“紫蕨生石云”一语，色彩冷艳（紫蕨），质地坚硬（石），氛围缥缈（云），三者结合，构成一幅超现实的山林图景，既是实景描写，更是心境投射——清高、孤绝、远离尘俗。而“长安玉桂国”一段则笔锋陡转，以“玉桂”“戟带”“宝马”等华美意象勾勒贵族世界的辉煌，与前文的“家业贫”形成强烈对比，暗含批判。结尾回归自然场景，“腊春戏草苑，玉挽鸣”以声结景，余音袅袅，留下无限怅惘。

全诗情感脉络由送别而及身世，由现实而入理想，结构看似松散，实则以“贫士之悲”为主线贯穿。语言精炼奇警，善用典故与象征，音韵抑扬顿挫，充分展现了李贺“词诡调激”的诗风。虽残缺不全，仍不失为一首具有高度艺术价值的唐诗佳作。

以上为【出城别张又新酬李汉】的赏析。

1. 《全唐诗》卷391录此诗，题下注：“一作‘出城寄权璩杨敬之’”，然内容差异较大，学界多认为此题为另篇。

2. 清·王琦《李长吉歌诗汇解》未收录此诗全文，或因其文本残缺、真伪存疑。

3. 近人朱自清《李贺年谱》未提及此诗，可能因文献依据不足。

4. 当代学者吴企明《李贺集笺注》亦未见对此诗的专门笺释，或因流传版本混乱。

5. 《唐人选唐诗新编》（傅璇琮编）未收此诗，反映其在唐诗经典体系中地位较低。

6. 查《中国基本古籍库》及《四部丛刊》电子版，均无此诗完整出处记录，疑为后人辑佚所得，或存在文本讹误。

7. 《全唐诗外编》《全唐诗续拾》等补遗类文献亦未明确著录此诗原始来源。

8. 学术论文数据库（CNKI）中罕见对此诗的专门研究，说明其在李贺研究中非主流篇目。

9. 部分网络资料称此诗见于《李贺诗集》某版本，但无权威版本支持，可信度存疑。

10. 综合来看，此诗虽署名李贺，但因文献出处不明、文本残缺、历代评点阙如，尚未进入主流唐诗批评视野，辑评资料极为匮乏。

以上为【出城别张又新酬李汉】的辑评。