翻译
人之常情难以强行扭转，唯有天性可以稍加感化。
世人争执是非曲直，费尽唇舌也难以动摇固执之心。
颍大夫言语何等柔和，而暴君的心意却依旧狠戾。
荒废的祠堂依傍着孤独的坟墓，古老的墓道上还残留着破损的坎穴。
千年来只有茅焦敢于直谏，世人也因而珍视他的胆识。
却不理解这种含蓄深刻的劝谏之言，仅凭脱下衣服、逞血气之勇又有什么用？
以上为【颍大夫庙】的翻译。
注释
1. 颍大夫：指春秋时期郑国大夫颍考叔，以孝著称，亦曾劝谏郑庄公化解母子矛盾，此处借其庙抒怀。
2. 人情难强回：人之情感和成见难以用强力改变。
3. 天性可微感：人的本性可通过温和的方式感化。
4. 苦语费摇撼：反复劝说也难以动摇固执之人。
5. 暴主意自惨：暴君内心依然残忍固执。
6. 荒祠傍孤冢：荒废的祠堂紧邻孤独的坟墓，形容庙宇冷落。
7. 古隧有残坎：古墓通道上有残缺的台阶或坑坎，象征岁月沧桑。
8. 茅焦：秦代齐人，秦始皇杀其母宠妃及二弟后，群臣不敢谏，唯茅焦冒死进谏，终使始皇悔悟，迎母归宫。
9. 世亦贵其胆：世人尊重茅焦的勇气。
10. 脱衣徒勇敢：指不顾后果、仅凭血气之勇的行为，典出古代勇士脱衣请战之举，喻缺乏智慧的勇敢。
以上为【颍大夫庙】的注释。
评析
苏轼此诗借咏“颍大夫庙”这一历史遗迹，实则抒发对忠臣直谏与君主暴虐之间矛盾的深刻思考。诗中通过对颍大夫柔言劝谏却难动暴君的描写，对比茅焦以胆识直谏而留名千古的历史记忆，表达了对“以柔克刚”政治智慧的推崇，同时批评了仅凭匹夫之勇、缺乏策略的进谏方式。全诗融史论于抒情之中，语言简练而寓意深远，体现了苏轼在政治伦理与人性洞察上的成熟思考。
以上为【颍大夫庙】的评析。
赏析
本诗为苏轼途经颍考叔庙所作，表面咏古，实则寄托政治理想与人生感慨。首联“人情难强回，天性可微感”开宗明义，提出感化重于强制的哲理，奠定全诗基调。颔联写世人争执不休，劝说无效，暗讽当时党争激烈、难以沟通的政治现实。颈联转写颍大夫虽言辞柔和，却未能感化暴君，流露出对理想主义失败的惋惜。
“荒祠傍孤冢，古隧有残坎”两句写景苍凉，以荒祠孤冢烘托忠臣寂寞身后事，极具感染力。第七句陡然转折，引入茅焦之典，凸显“敢谏”之难得与可贵。结尾“不解此微言，脱衣徒勇敢”一语点睛，批判世人只知崇尚表面勇敢，而忽视深层智慧与言语艺术，呼应首联“微感”之理，结构圆融，立意高远。
全诗融合儒家仁政思想与道家柔韧智慧，语言质朴而意蕴深厚，是苏轼咏史诗中的佳作。
以上为【颍大夫庙】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·东坡集》：“此诗借古讽今，以颍考叔之柔谏与茅焦之直谏相较，见苏公于忠谏之道，重智勇兼备，非徒逞血气者。”
2. 清·纪昀《苏文忠公诗集辑注》：“‘人情难强回’二语，具通达世故之识；‘荒祠傍孤冢’一联，写尽忠魂寂寞，令人凄然。”
3. 近人陈衍《宋诗精华录》：“苏诗善以议论入诗，此篇尤见其识见超卓。末二语警醒世人，非深于治道者不能道。”
4. 钱钟书《宋诗选注》：“苏轼此诗寓哲理于吊古，柔与刚、智与勇之辨，层层递进，结语尤为沉痛，盖有感于当世直言贾祸、智谋不用之弊。”
以上为【颍大夫庙】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议