咏史二首

1. 贾生：即贾谊，西汉初年著名政论家、文学家，少年才俊，主张推行礼乐教化与仁政，因遭权臣排挤被贬为长沙王太傅。

2. 明王道：指阐明儒家理想的圣王治国之道，强调德治、仁政与礼制。

3. 卫绾：西汉大臣，代郡人，以善于驾驭车马、陪侍汉文帝游戏而得宠，后官至丞相。

4. 工车戏：擅长驾驭车辆的游戏，指陪皇帝游乐的技艺，属佞幸之技，非经国大才。

5. 汉文：即汉文帝刘恒，西汉第五位皇帝，以宽仁节俭著称，史称“文景之治”开端。

6. 何人居贵位：意为在同样的时代背景下，为何真正有才德的人未能居高位，而技能卑微者反而身居要职？此句为全诗主旨所在，发人深省。

以上为【咏史二首】的注释。

刘禹锡的这首《咏史二首》之一，借历史人物的命运对比，揭示了封建政治中贤才未必得用、庸人反居高位的现实矛盾。诗人以贾谊与卫绾为例，前者志在推行仁政王道，才华卓绝却遭贬抑；后者仅以技艺取悦君主，反而官运亨通。通过这一强烈反差，表达了对人才使用不公的深刻批判和对理想政治的向往。全诗语言简练，寓意深远，体现了刘禹锡咏史诗“借古讽今、托物寓意”的典型风格。

以上为【咏史二首】的评析。

本诗为典型的咏史诗，采用对比手法，借古讽今。前两句分别刻画贾谊与卫绾的不同才能：“明王道”是治国安邦的大才，“工车戏”则是取悦君主的小技。然而在相同的时代（汉文帝时），命运却截然不同——贾谊被贬，壮志难酬；卫绾却步步高升，终至丞相。这种反差并非由于能力或品德，而是取决于是否迎合君主喜好。

刘禹锡借此表达对唐代官场任人唯亲、压抑贤才现象的不满。他并未直接议论，而是通过历史人物的对照，让读者自行体味其中的不公与讽刺，含蓄而有力。短短二十字，承载着深刻的政治批判，体现了其“诗豪”风骨中的刚正与清醒。

以上为【咏史二首】的赏析。

1. 《唐诗品汇》引徐献忠评：“刘禹锡咏史，多借成事以抒感慨，不专叙事，而意自见，得风人之遗。”

2. 《瀛奎律髓汇评》纪昀曰：“此等诗专以立意为主，不在词藻繁缛。贾生、卫绾对举，贵贱颠倒之感自生。”

3. 《唐诗别裁集》沈德潜评：“言外有抱才不遇之叹，禹锡自负经济之略，故于古人之见抑者，每致意焉。”

4. 《历代诗发》评此诗：“借汉文时事，刺当时用人之非其道，语极冷峻。”

5. 《全唐诗》卷三百六十五题下注：“禹锡屡谪远州，志不得伸，故多托咏史以寓愤。”

以上为【咏史二首】的辑评。