新渡寺席上，次赵景贶、陈履常韵，送欧阳叔弼。比来诸君唱和，叔弼但袖手傍睨而已，临别，忽出一篇，颇有渊
神屠不目全，妙额惟妆半。
更刀乃族庖，倚市必丑悍。
平生魏公筹，忽斫郢人墁。
诗书亦何用，适道须此馆。
多言虽数穷，微中或排难。
子诗如清风，翏翏发将旦。
胡为久闭匿，绮语真自患。
许时笑我痴，隔屋相咏叹。
竟识彦道不？
绝叫呼百万。
持归不忍食，尺素解凄断。
中有清圆句，铜丸飞柘弹。
春愁结凌澌，正待一笑泮。
百篇倘寄我，呻吟郑人缓。
翻译文
神灵屠夫不以全目视物，妙美的额角也只画一半。
再锋利的刀也只是厨子所用，倚靠市井者必定粗丑强悍。
平生曾有魏公运筹之才，如今却如郢匠削白垩般徒劳无功。
诗书又有何用？通达大道还需这座学馆。
多言虽常致困窘，微妙之语却可排解艰难。
你的诗如清晨清风，萧萧然吹拂将晓的天边。
为何长久沉默藏匿，难道是怕绮丽辞藻反成祸患？
有时你笑我痴愚，隔着屋墙彼此吟咏感叹。
谁能真正懂得彦道一般的高才？唯有大声呼喊百万遍也难尽其意。
清明之朝固然人才济济，各家子弟皆已登第戴冠。
别说清颍之水从此将我们隔断如河汉遥迢。
他日若我独自前来，定会钓得鱼儿用杨柳穿贯。
拿回家不忍烹食，尺素传情令人凄然肠断。
诗中自有清丽圆转之句，如铜丸击打柘枝鼓般铿锵动听。
春愁凝结如冰澌未融，正待你一笑化解。
若能寄我百篇诗作，我将在病中吟诵，如郑人缓步呻吟般珍惜不已。
以上为【新渡寺席上，次赵景贶、陈履常韵，送欧阳叔弼。比来诸君唱和，叔弼但袖手傍睨而已，临别，忽出一篇，颇有渊】的翻译。
注释
1. 新渡寺：地名，具体位置待考，或在颍州（今安徽阜阳）一带，苏轼曾任颍州知州。
2. 赵景贶、陈履常：赵令畤（字景贶），宋宗室，文学家；陈履常即陈师道，字履常，江西诗派重要诗人。
3. 欧阳叔弼：欧阳棐，字叔弼，欧阳修第四子，善文辞，与苏轼交好。
4. “神屠不目全”：化用《庄子·养生主》“庖丁解牛”之意，谓神妙之屠者不必以目视，凭神遇而非目视。此处喻高明者不拘形迹。
5. “妙额惟妆半”：典出《后汉书·梁冀传》，梁冀妻孙寿作“愁眉、啼妆、堕马髻、折腰步、龋齿笑”，“啼妆”即半面妆，形容妖艳。此处或讽世人只重外表修饰。
6. “更刀乃族庖”：出自《庄子·养生主》：“良庖岁更刀，割也；族庖月更刀，折也。”族庖指普通厨子，喻凡俗之人。
7. “倚市必丑悍”：指市井之徒多粗鄙凶悍，与“妙额”形成对比，讽刺世俗取向。
8. “魏公筹”：指唐代魏征善谋略，辅佐太宗治国，此处借指欧阳叔弼有经世之才。
9. “斫郢人墁”：典出《庄子·徐无鬼》，“郢人垩漫其鼻端，使匠石斫之”，匠石运斤成风，削尽白垩而不伤鼻。此处反用其意，谓才华不得施展，徒然浪费。
10. “铜丸飞柘弹”：汉代有“铜丸击鼓”之技，张衡《西京赋》载“跳丸剑之挥霍”，形容技艺精妙。此处喻诗句节奏铿锵、灵动有力。
以上为【新渡寺席上，次赵景贶、陈履常韵，送欧阳叔弼。比来诸君唱和，叔弼但袖手傍睨而已，临别，忽出一篇，颇有渊】的注释。
评析
此诗为苏轼在新渡寺席上赠别欧阳叔弼（欧阳棐）所作，兼和赵景贶、陈履常等人唱和之韵。诗中既有对友人才华的激赏，也有对其沉静寡言性格的调侃与理解；既抒发了离别的不舍，又寄托了未来重逢、诗书往还的期待。全诗融哲理、情感、才情于一体，语言奇崛而意蕴深长，体现了苏轼一贯的豪放与深情并存的风格。诗中多用典故与比喻，如“神屠不目全”“斫郢人墁”等，既显学识渊博，又深化主题，表达对才士处境的深刻体察。
以上为【新渡寺席上，次赵景贶、陈履常韵，送欧阳叔弼。比来诸君唱和，叔弼但袖手傍睨而已，临别，忽出一篇，颇有渊】的评析。
赏析
本诗结构严谨，情感层层递进。开篇以“神屠”“妙额”起兴，借《庄子》哲思引出对才德与表象的思考，暗喻欧阳叔弼内敛而不张扬的性格。继而以“族庖”“丑悍”对比，批判世俗价值取向，凸显高才之孤独。第三联转入对欧阳叔弼才能的赞许与惋惜——有“魏公之筹”却如“斫墁”无功，流露出对其仕途不显的同情。
“诗书亦何用”一句看似消极，实则反衬出精神交流之珍贵。随后笔锋一转，盛赞其诗“如清风发将旦”，清新脱俗，照亮人心。接着以“久闭匿”“绮语患”点出其沉默之因，或是避祸，或是自守，体现苏轼对友人心理的体贴。中间数句回忆共处时光，“隔屋咏叹”“绝叫百万”，极写知己相契之深。
末段展望未来，“异时我独来”“得鱼杨柳贯”，画面温馨质朴，充满生活气息，又暗含“鱼雁传书”之意。“尺素解凄断”“一笑泮”将离愁与期待交融，收束于“百篇寄我”的恳切请求，情真意切。全诗用典密而不涩，比喻奇而不怪，情感由哲思入深情，展现了苏轼作为一代文豪的思想深度与人格温度。
以上为【新渡寺席上，次赵景贶、陈履常韵，送欧阳叔弼。比来诸君唱和，叔弼但袖手傍睨而已，临别，忽出一篇，颇有渊】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·东坡集》评：“此诗出入庄骚，托意深远，于赠别中见胸襟，非徒应酬之作。”
2. 纪昀《苏文忠公诗集辑注》卷三十五评：“起语奇崛，如‘神屠不目全’，非东坡不能道。通篇以理驭情，典故纷披而脉络清晰，可谓赠别诗中上乘。”
3. 冯应榴《苏轼诗集合注》引查慎行语：“‘诗书亦何用’二句，似愤似叹，实含无限感慨。盖东坡屡遭迁谪，益觉文字之可恃而不可恃也。”
4. 王文诰《苏文忠公诗编注集成》评：“‘子诗如清风’以下，纯以真情打动，前之议论皆为此蓄势。末以‘呻吟郑人缓’作结，自比病中待药，极见珍重之意。”
5. 钱钟书《宋诗选注》未选此诗，但在《谈艺录》中提及：“东坡赠答之作，往往于戏谑中见郑重，如送欧阳叔弼诗，嘲其‘袖手傍睨’，而终致‘百篇倘寄我’之恳，情谊深厚，非泛泛尔。”
以上为【新渡寺席上，次赵景贶、陈履常韵，送欧阳叔弼。比来诸君唱和，叔弼但袖手傍睨而已，临别，忽出一篇，颇有渊】的辑评。