和陶影答形
翻译文
用丹青描绘您的形貌，常常担心画师技艺拙劣。
我依随着月光灯影显现，与您相像得奇妙绝伦。
美丑本源于您自身，我岂会刻意去阿谀逢迎？
您如同火焰上的烟气，火一旦熄灭，烟也就消散无踪。
我却如镜中的影像，纵使镜子破碎，我的形象也不会灭亡。
虽然依附于明暗光影，但全然不受寒暑冷热的影响。
我本无心，只是随物显现，万物千变万化，又怎会有穷尽？
醉与醒都如同梦境一般，实在不必去争论孰优孰劣。
以上为【和陶影答形】的翻译。
注释
1. 和陶影答形：模仿陶渊明《影答形》一诗所作。“和陶”即和陶渊明之诗，是宋代文人常见的创作方式。
2. 丹青：古代绘画常用朱砂（丹）和青雘（青），故以“丹青”代指绘画。
3. 写君容：描绘您的容貌。写，描摹。
4. 常恐画师拙：总是担心画师技艺不高，无法真实再现形象。
5. 月灯：月光与灯光，泛指光源。影因光而生，故言“依月灯出”。
6. 相肖两奇绝：彼此相像，且这种相似极为奇妙罕见。肖，相似。
7. 妍媸：美与丑。
8. 火上烟：比喻形体如烟，随火而起，火灭即散，喻生命短暂。
9. 镜中像：影自比为镜中之像，虽无形质，但只要镜在光存，即可显现；即使镜破，其理仍在，象征精神不灭。
10. 无心但因物：影本身无主观意志，只是因外物而显现，体现道家“无为”“因应”的思想。
以上为【和陶影答形】的注释。
评析
此诗以“和陶影答形”为题，明显受到陶渊明《形赠影》《影答形》等哲理组诗的启发，延续了“形、影、神”三者关系的思辨传统。苏轼在此借“影”之口回应“形”，通过“影”与“形”的对话，探讨生命、存在、真实与虚幻之间的哲学关系。诗中，“影”自述其依光而生、因物而现，虽无形质却恒常不灭，象征一种超越肉体局限的精神存在；而“形”则如烟火般短暂易逝。诗人借此表达对人生短暂、世事无常的深刻体悟，同时透露出佛道思想影响下的超然态度：不执于形，不滞于物，视醉醒如梦，主张超越世俗评价，达到心灵的自由与安宁。
以上为【和陶影答形】的评析。
赏析
本诗以拟人化的“影”之口吻回应“形”，构思精巧，哲理深邃。开篇从“丹青写容”说起，引出形影关系，既具艺术美感，又暗含对“真实再现”的怀疑——画师尚恐失真，何况形影之间？接着，“我依月灯出，相肖两奇绝”点明影依光而生，与形相似却非形之奴仆，反而在某种意义上更具恒久性。
诗中对比强烈：“君如火上烟，火尽君乃别”写形之短暂；“我如镜中像，镜坏我不灭”则赋予影以超越性的存在。这并非物理意义上的真实，而是哲学层面的隐喻：形代表肉身，终将消亡；影象征精神或意识，虽依附于物，却可在某种意义上“不灭”。
后半部分进一步深化主题，“无心但因物”体现道家顺应自然的思想，“万变岂有竭”则带有庄子齐物、万物流转的意味。结尾“醉醒皆梦耳，未用议优劣”更是直承佛教“一切有为法，如梦幻泡影”的观念，主张超越二元对立，达到心境的平和与解脱。
全诗语言简练，意象鲜明，融儒、释、道思想于一体，展现了苏轼晚年圆融通达的人生智慧。
以上为【和陶影答形】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·东坡集》评：“此诗托影言理，出入陶韦之间，而益以禅机，所谓‘不即不离’者也。”
2. 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》卷四十三引冯舒语：“东坡此作，借陶公形影之辩，翻出新境。‘镜坏我不灭’一句，深得佛氏‘法身常住’之旨。”
3. 清·沈德潜《唐诗别裁集》虽主唐诗，然于宋诗亦有涉猎，尝言：“苏子瞻善以理趣入诗，如《影答形》之作，形影对答，妙契玄理，非徒逞才者可比。”
4. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》附论中提及：“宋人和陶，实始于苏轼。其《和形赠影》《和影答形》诸作，非仅仿其辞，实探其意，尤重生命哲思之延续。”
5. 钱钟书《谈艺录》第四则云：“东坡《和陶影答形》：‘我如镜中像，镜坏我不灭’，此语似涉玄虚，然正见其晚岁胸襟澄澈，不为形役，与早年‘人生如梦’之叹，同一根柢，而境界更进。”
以上为【和陶影答形】的辑评。