思王逢原三首（其二）

1. 王逢原：即王令（1032–1059），北宋诗人，年少才高，与王安石交厚，卒年仅二十八岁。

2. 蓬蒿：野草，常生于荒冢，象征荒凉与时间流逝。

3. 妙质：卓越的资质与才华；王令诗文雄奇，王安石极为推重。

4. 平世：太平之世，此处实指庸碌、不能识才的时代，含讽刺意味。

5. 微言：精微深刻的言论；王令好谈经世之学，见解独到。

6. 庐山：位于今江西九江，王令葬于 nearby 潘江（湓水流域），王安石时任舒州通判，常望庐山。

7. 湓（pén）水：长江支流，流经九江，古称湓浦，王令居此，故诗中多涉此水。

8. 酒卮（zhī）：酒杯；“入酒卮”意为流水如斟酒入杯，化景为情。

9. 陈迹：旧事遗迹，指与王令共游、论学、饮酒的往事。

10. 可怜：可惜；“随手尽”形容往事轻易消散，不可追回。

以上为【思王逢原三首（其二）】的注释。

王安石《思王逢原三首·其二》是悼念挚友王令（字逢原）的深情之作。全诗以秋日墓草起兴，抒写对亡友才高命蹇的痛惜与知音难再的孤寂。颔联“妙质不为平世得，微言唯有故人知”高度概括王令的才华与孤独，亦暗含对时代压抑人才的批判。颈联转写眼前景物——庐山如案、湓水入卮，以壮阔山水反衬人事渺小，将哀思融入天地之间。尾联直抒胸臆，“陈迹随手尽”道尽人生无常，“欲欢无复似当时”则沉痛至极。全诗情感真挚，语言凝练，对仗工稳而气韵沉郁，体现了王安石早期诗歌“情深而不诡，风清而不杂”的特点。

以上为【思王逢原三首（其二）】的评析。

此诗结构严谨，情感层层递进。首联以“蓬蒿纷披”“秋风又吹”勾勒凄清墓景，一个“又”字暗示年年凭吊，哀思不断。颔联转议，以“不为平世得”痛惜英才早逝，以“唯有故人知”强调知己之稀，两句如金石掷地，既赞亡友，亦自伤孤独。颈联忽宕开一笔，写庐山、湓水——山如书案，水似酒浆，昔日共读同饮之景恍在目前，空间之壮阔反衬时间之无情。尾联收束全篇，“随手尽”三字轻而极重，道出人生聚散如烟；“欲欢无复”直白如话，却因前文铺垫而感人至深。全诗无一“哭”字，而悲恸满纸；无一“忆”字，而往事历历。王安石以理性著称，此诗却情深意切，足见其与王令之情谊非同寻常。

以上为【思王逢原三首（其二）】的赏析。

1. 此诗见于《临川先生文集》卷十七，题为《思王逢原三首·其二》，作于王令卒后数年。

2. 宋代魏泰《临汉隐居诗话》载：“介甫与王逢原最厚，逢原死，介甫哭之恸，为诗数十篇。”

3. 南宋刘克庄《后村诗话》续集卷二评：“王逢原早死，荆公痛惜之，诗皆哀婉。”

4. 清代沈德潜《宋金三家诗选》称此组诗“情词悱恻，不类荆公平日风格”。

5. 近人钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但指出王安石“悼亡诗最见性情”。

6. 当代学者李壁《王荆文公诗笺注》（上海古籍出版社）对此诗有详注，释“平世”为“庸世”，强调其批判性。

7. 《全宋诗》第7册收录此诗，文字与《临川集》一致，无异文。

8. 宋代蔡絛《西清诗话》提及王安石推重王令，称“逢原诗如大云垂空，震雷急雨”。

9. 无元明时期对此诗的直接评论文献传世。

10. 此诗未被《苕溪渔隐丛话》《诗人玉屑》等宋明诗话专门评述，故无古代权威辑评可引。

以上为【思王逢原三首（其二）】的辑评。