云山清晓

1. 云山清晓：清晨时分云雾缭绕的山景。“清晓”指天刚亮、空气清新之时。

2. 苍深翠浅：山色苍茫幽深，草木青翠浅淡，形容山林层次丰富、色彩交融。

3. 峥潺（zhēng chán）：拟声词，形容水流激石的声音，此处指瀑布奔流之声。

4. 岂谓讥秦始爱山：反问句，意为“难道是因为讥讽秦始皇才开始喜爱山水吗？”暗指秦始皇虽巡游名山，实为炫耀权势。

5. 秦始：即秦始皇，嬴政，统一六国后多次巡游天下，封禅泰山等，有“爱山”之举，但多出于政治目的。

6. 一炬咸阳：指项羽攻入咸阳后放火焚烧宫殿，《史记·项羽本纪》载：“烧秦宫室，火三月不灭。”

7. 机冢赤：疑为“骊冢赤”之误，“骊”指骊山，秦始皇陵所在地；“赤”言其被焚毁后一片焦土。或解作“坟冢皆成赤地”。

8. 紫霄：道教称天上最高仙境为“紫霄”，亦常用来形容高耸入云的山峰，如武当山主峰名紫霄峰。此处泛指高山。

9. 巍立：高大耸立。

10. 晓云间：清晨的云雾之中，呼应题目“清晓”。

以上为【云山清晓】的注释。

本诗以“云山清晓”为题，描绘清晨山景的静谧与壮美，同时融入历史反思。前两句写景，通过色彩与声音的结合营造出深远清幽的意境；后两句由景入史，借秦始皇焚书坑儒、大兴土木终致覆灭的历史典故，反衬自然永恒、人事无常的主题。诗人并未直接批判，而是以“一炬咸阳”与“紫霄巍立”的强烈对比，表达对权力虚妄的冷峻审视和对自然恒久的礼赞。全诗语言凝练，意象雄奇，寓哲理于山水之中，体现了王昌龄边塞之外另一种沉郁深远的诗风。

以上为【云山清晓】的评析。

此诗结构精巧，四句两两相对：前两句写自然之景，后两句写历史之变；景中含情，史中见理。首句“苍深翠浅瀑峥潺”以视觉与听觉交织，勾勒出清晨山林的立体画卷，色彩浓郁而不失空灵。次句“岂谓讥秦始爱山”陡转，引入历史维度，用反问引发思考——世人所谓“游山”，是否真为寄情山水？还是如秦始皇般借山川以彰威仪？第三句“一炬咸阳机冢赤”笔锋凌厉，将历史悲剧浓缩于七个字中，昔日繁华尽付灰烬，连帝王陵寝亦难逃劫火。结句“紫霄巍立晓云间”则如神来之笔，以不变之青山对照瞬息之兴亡，凸显天地悠悠、人事渺然的哲思。全诗风格近杜甫之沉郁，而又具王昌龄特有的清刚之气，是唐人咏史抒怀的佳作。

以上为【云山清晓】的赏析。

1. 《全唐诗》未收录此诗，现存文献中不见王昌龄集中有题为《云山清晓》者，疑为后人伪托或误题之作。

2. 清·沈德潜《唐诗别裁集》无此诗记载。

3. 近代学者傅璇琮主编《唐人选唐诗新编》及《王昌龄集编年校注》均未见此诗。

4. 查《王昌龄诗集》通行版本（如中华书局点校本），无《云山清晓》一诗。

5. “机冢赤”一语不通，“机”与“骊”形近，或为传抄过程中产生的讹误。

6. 诗句“岂谓讥秦始爱山”语法拗涩，与王昌龄平易流畅的语言风格不符。

7. 王昌龄虽有《驾幸河东》等涉及历史题材的作品，但此类融哲理、写景、咏史于一体且风格近晚唐感伤一路者极为罕见。

8. 全诗押平声“删”韵（潺、山、间），第三句“赤”为入声陌韵，不协律，显系后人伪作痕迹。

9. 综合文献、格律、语言风格判断，此诗极可能非王昌龄所作，或为明清以后文人托名之作。

10. 当前网络流传较多署名“王昌龄”的伪诗，《云山清晓》即属此类，应谨慎对待，不可轻信。

以上为【云山清晓】的辑评。