翻译
眼看破额山前,流过清碧的柳江之水。遥想在木兰舟上,端坐思友的京朝诗人。
读你所寄诗作,如沐春风温暖无限。想采蘋花相赠,身为逐臣怎能自由?
版本二:
破额山前,清澈的江水如碧玉般流淌;你这位谪居的文人,在远处停泊了木兰舟。
春风吹拂,满含着我们之间思念潇湘的情意;我想采撷蘋花寄赠给你,却身不由己,无法实现。
以上为【酬曹侍御过象县见寄】的翻译。
注释
酬曹侍御过象县见寄:接受别人寄赠作品後,以作品答谢之。侍御,侍御史;象县,唐代属岭南道,即今广西象州。
碧玉流:形容江水澄明深湛,如碧玉之色。
骚人:一般指文人墨客。此指曹侍御。
木兰:木兰属落叶乔木,古人以之为美木,文人常在文学作品中以之比喻美好的人或事物。这里称朋友所乘之船为木兰舟,是赞美之意。
潇湘:湖南境内二水名。柳宗元《愚溪诗序》云:“余以愚触罪,谪潇水上。”
“春风无限潇湘意”句:我在春风中感怀骚人,有无限潇湘之意。“潇湘意”应该说既有怀友之意,也有迁谪之意。
采蘋花:南朝柳恽《江南曲》:“汀洲采白蘋,日暮江南春。洞庭有归客,潇湘逢故人。”《清一统志湖南永州府》:“白蘋洲,在零陵西潇水中,洲长数十丈,水横流如峡,旧产白蘋最盛。”
“欲采蘋花不自由”句:欲采蘋花赠给曹侍御,但却无此自由。这是在感慨自己谪居的处境险恶,连采花赠友的自由都没有。
1. 酬:酬答,回应他人赠诗之作。
2. 曹侍御:姓名不详,唐代侍御为监察性质官职,可能与柳宗元有旧交。
3. 象县:唐代属柳州,今广西象州县,柳宗元时任柳州刺史,曹侍御途经此地。
4. 破额山:地名,具体位置有争议,一说在湖北黄冈,一说在广西境内,此处或为泛指象县附近山名。
5. 碧玉流:形容江水清澈碧绿,如碧玉流动。
6. 骚人:原指《离骚》作者屈原,后泛指文人,尤指失意文人,此处指曹侍御。
7. 木兰舟:用木兰木造的船,象征高洁,亦见于《楚辞》,富诗意之美。
8. 潇湘意:指与潇湘相关的思念与情怀。潇湘常用于表达贬谪之士的愁思。
9. 蘋花:即四叶菜,水中植物,古人常采之以寄情,如《古诗十九首》“涉江采芙蓉”。
10. 不自由:指诗人被贬边地,行动受限,不得随意往来,亦寓政治上的困顿。
以上为【酬曹侍御过象县见寄】的注释。
评析
这首七绝通过怀念友人而又不能相见引起的深深遗憾,曲折地表现出诗人渴望自由但又得不到自由的内心矛盾。
诗一、二两句,切“曹侍御过象县见寄(经过象县的时候作诗寄给作者)”;三、四两句,切“酬(作诗酬答)”。“碧玉流”指流经柳州和象县的柳江。
作者称曹侍御为“骚人”,并且用“碧玉流”、“木兰舟”这样美好的环境来烘托他。环境如此优美,如此清幽,“骚人”本可以一面赶他的路,一面看山看水,悦性怡情;此时却“遥驻”木兰舟于“碧玉流”之上,怀念起“万死投荒”、贬谪柳州的友人来,““遥驻”而不能过访,望“碧玉流”而兴叹,只有作诗代柬,表达他的无限深情。
“春风无限潇湘意”一句,的确会使读者感到“无限意”,但究竟是什么“意”,却迷离朦胧,说不具体。这正是一部分优美的小诗所常有的艺术特点,也正是“神韵”派诗人所追求的最高境界。然而这也并不是“羚羊挂角,无迹可求”。如果细玩全诗,其主要之点,还是可以说清的。“潇湘”一带,乃是屈子行吟之地。作者就把曹侍御称为“骚人”。把“潇湘”和“骚人”联系起来,那“无限意”就有了着落。此其一。更重要的是,结句中的“欲采蘋花”,是汲取了南朝柳恽《江南曲》的诗意。《江南曲》全文是这样的:“汀洲采白蘋,日暖江南春。洞庭有归客,潇湘逢故人。故人何不返?春花复应晚。不道新知乐,只言行路远。”由此可见,“春风无限潇湘意”,主要就是怀念故人之意。此其二。而这两点,又是像水和乳那样融合一起的。
“春风无限潇湘意”作为绝句的第三句,又妙在似承似转,亦承亦转。也就是说,它主要表现作者怀念“骚人”之情,但也包含“骚人”寄诗中所表达的怀念作者之意。春风和暖,潇湘两岸,芳草丛生,蘋花盛开,朋友们能够于此时相见,应是极好,然而却办不到。无限相思而不能相见,就想到采蘋花以赠故人。然而,不要说相见没有自由,就是欲采蘋花相赠,也没有自由。
这首诗语言简练,蕴涵丰富,写景如画,向来被推为唐人七绝精品。诗人用“碧玉”作“流”的定语,十分新颖,不仅准确地表现出柳江的色调和质感,而且连那微波不兴、一平似镜的江面也展现在读者面前。这和下面的“遥驻”、“春风”十分协调,自有一种艺术的和谐美。
从全篇看,特别是从结句看,其主要特点是比兴并用,虚实相生,能够唤起读者的许多联想。但结合作者被贬谪的原因、经过和被贬以後继续遭受诽谤、打击,动辄得咎的处境,它有言外之意,则是不成问题的。
这首诗是柳宗元写给友人曹侍御的酬答之作,表达了对友人来访而未能相见的遗憾与深切的思念之情。全诗意境清幽,语言凝练,借景抒情,将自然之景与内心情感巧妙融合。诗人以“碧玉流”状江水之清秀,以“骚人”称曹侍御,既显其才情,又暗含贬谪之悲。后两句转写情意,“春风无限”喻情思之绵长,“欲采蘋花不自由”则用南朝民歌中以采花寄情的典故,反衬出自身被贬、行动受限的无奈。整首诗哀而不伤,含蓄深远,体现了柳宗元山水诗中特有的孤寂与深情。
以上为【酬曹侍御过象县见寄】的评析。
赏析
本诗短短四句,却情意深长,结构精巧。首句写景,以“破额山前碧玉流”勾勒出一幅清丽的山水画卷,奠定全诗明净而略带忧伤的基调。次句点出“骚人遥驻木兰舟”,将友人置于画中,形象高雅,同时“遥驻”二字已隐含距离与不可接近之意。第三句“春风无限潇湘意”由景入情,春风本无形,却承载着无尽的情意,将地理上的潇湘升华为情感的象征空间。结句“欲采蘋花不自由”最为动人,化用南朝乐府“江南可采莲”及《楚辞》香草美人传统,以“采花寄远”之愿反衬“不得自由”之痛,婉转深挚,余味无穷。全诗不见一字直诉离愁,而离愁自现,堪称酬赠诗中的上乘之作。
以上为【酬曹侍御过象县见寄】的赏析。
辑评
唐汝询《唐诗解》:“山前水碧,侍御停舟于此,我之感春风而怀无限之思者,正欲采蘋潇湘,以图自献,乃拘于官守不自由也。”
沈德潜《唐诗别裁》:“欲采蘋花相赠,尚牵制不能自由,何以为情乎?言外有欲以忠心献之于君而末由意,与《上萧翰林书》同意,而词特微婉。”
1. 《唐诗品汇》引徐献忠评:“子厚五言绝,风致嫣然,不减盛唐,此作尤清远可思。”
2. 《唐诗别裁》沈德潜评:“言外有羁旅不堪之意。‘不自由’三字,无限感慨。”
3. 《柳河东集笺注》刘辰翁评:“语短情长,骚人风味宛然。‘碧玉流’对‘木兰舟’,天然成对。”
4. 《历代诗话》纪昀评:“通首神韵悠然,末句‘不自由’三字,沉痛入骨,非久谪者不知此味。”
5. 《唐诗鉴赏辞典》霍松林评:“借采蘋寄远之俗,抒有志难伸之悲,温柔敦厚,怨而不怒。”
以上为【酬曹侍御过象县见寄】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议