吏

1. 吏：此诗题名疑有脱误或版本异文，今传《山谷集》中未见题为《吏》者，或为编录时误题。或解为“官吏往来间得诗”，但诗意更重于诗艺交流，非专述吏事。

2. 不待烹茶唤睡回：意谓尚未煮茶提神，便因收到诗作而精神振奋。古人常以饮茶醒神，此处反用其意，强调诗意之感染力强于外物刺激。

3. 天官：古代称吏部为天官，掌官员任免。此处代指朝廷高官，可能特指某位曾任吏部之职的诗友。

4. 两宰：两位宰相，或泛指朝廷重臣。宋代常有宰执大臣与文人唱和之风。

5. 和诗来：寄来唱和之诗作。说明此前黄庭坚曾有诗寄出，对方作诗应答。

6. 清如接笕通春溜：清，指诗风清雅；接笕，即竹笕，引水之竹管；春溜，春日山涧流水。比喻诗句流畅清新，如泉水经竹管源源不断而来。

7. 快似挥刀斫怒雷：快，指诗势迅疾有力；斫，砍；怒雷，喻声势浩大。此句形容诗气雄健，如利刃劈开雷霆，极具爆发力。

8. 接笕：连接竹筒以引水，常见于山野园林，象征自然通畅。

9. 春溜：春天融雪或雨水形成的溪流，清澈迅疾，常用于比喻文思泉涌。

10. 斫怒雷：夸张修辞，以刀劈雷显其勇猛果决，暗喻诗语斩截有力，不拖泥带水。

以上为【吏】的注释。

此诗为黄庭坚酬答之作，题为《吏》，实则并非专写官吏职事，而是借“天官两宰”（指朝廷高官）寄诗相和之事，抒发诗人对诗歌艺术的审美体验。全诗以感官意象形容诗作之美：前二句叙事，点明友人赠诗、不待唤醒即已神会；后二句以比喻极言其诗风之清峻流畅与气势奔放。语言凝练，用典自然，体现黄庭坚“点铁成金”的诗学追求，亦展现其崇尚清新刚健、反对柔靡诗风的艺术倾向。

以上为【吏】的评析。

本诗虽短，却层次分明：首联叙事起笔，写出诗人收到高层友人唱和诗作的欣喜之情，“不待烹茶唤睡回”一句尤为精妙，通过否定日常醒神方式，突出诗意本身即具唤醒灵魂之力，体现出对精神交流的高度珍视。颔联转入比喻，连用两个生动意象——“接笕通春溜”与“挥刀斫怒雷”，分别从“清”与“快”两个维度描绘对方诗风。前者取其柔和绵延之美，后者取其刚劲暴烈之势，看似矛盾，实则统一于黄庭坚所推崇的“刚柔相济、骨力内蕴”的审美理想。

黄庭坚作为江西诗派宗师，讲究“无一字无来处”，然此诗用语虽工而不滞，意象虽奇而不怪，将抽象的诗歌感受转化为可感的自然与动作画面，充分展现了其“以才学为诗”之外的敏锐艺术直觉。此外，“天官两宰”身份尊贵，而诗人不卑不亢，以诗艺品评回应权贵，也透露出士人独立人格与文化自信。

以上为【吏】的赏析。

1. （暂无可靠文献记载针对此诗之具体评论）

2. 黄庭坚诗多见于历代诗话评点，如《苕溪渔隐丛话》《后山诗话》等，然目前通行版本中未见对此题为《吏》之诗的直接评论。

3. 因该诗在现存黄庭坚作品集中归属存疑（或为佚题、误题），故历代辑评资料中缺乏明确记录。

4. 学界普遍认为黄庭坚酬赠诗注重“以议论入诗”“以才学为诗”，此类作品常被视作研究其诗学观念的重要材料。

5. 从风格上看，此诗语言峻洁、比喻奇崛，符合《豫章先生遗文》中所收酬和类诗作的一般特征。

以上为【吏】的辑评。