胡穆秀才遗古铜器，似鼎而小，上有两柱，可以覆而不蹶，以为鼎则不足，疑其饮器也，胡有诗，答之

1. 胡穆秀才：姓名不详，“秀才”为宋代对读书人的通称，胡为其姓。

2. 遗（wèi）：赠送。

3. 似鼎而小：形状像鼎但体积较小，暗示其非礼器，或为实用器。

4. 两柱：指器物顶部竖立的两个柱状结构，可能为提梁或装饰。

5. 可以覆而不蹶：倒扣放置也不会倾倒，说明其稳定性好。

6. 鹅擘喙：像张开的鹅嘴，形容器口形状。擘，张开。

7. 春蒲短：春日蒲草短嫩，比喻三足短而尖锐。

8. 秋菌细：秋天生的菌类细长，形容两柱高而纤细。

9. 翻覆俯仰间：指器物可正可倒，姿态多变。

10. 鸱夷：古代革囊，用于盛酒，相传范蠡功成身退后乘舟泛湖，自号“鸱夷子皮”，象征隐逸放达。

以上为【胡穆秀才遗古铜器，似鼎而小，上有两柱，可以覆而不蹶，以为鼎则不足，疑其饮器也，胡有诗，答之】的注释。

此诗为苏轼答胡穆秀才赠古铜器之作，借器物之形制与用途，抒写人生感慨。诗人以戏谑笔调描写一件形似鼎而实非鼎的小型铜器，进而由“鼎”之名与实的错位，引申出对才学无用、世事无常的感叹。诗中“才注升合已漂逝”既写器小易溢，更喻理想短暂、抱负难展；末句劝人“学鸱夷”，归于放达自适，体现苏轼在仕途困顿中转向旷达的人生态度。全诗融状物、议论、抒情于一体，语言奇崛生动，寓意深远。

以上为【胡穆秀才遗古铜器，似鼎而小，上有两柱，可以覆而不蹶，以为鼎则不足，疑其饮器也，胡有诗，答之】的评析。

本诗以一件古铜饮器为题，实则托物言志。首六句极尽描摹之能事，从耳、口、足、柱等部位细致刻画器物形态，比喻新颖——“兽啮环”“鹅擘喙”“春蒲”“秋菌”，既具象又富生趣，展现苏轼敏锐的观察力与丰富的想象力。中间转入议论，“君看翻覆俯仰间”一句，由物之翻转引出人生起伏之感，自然过渡。“古书虽满腹”以下，直抒胸臆：纵有才学，若不合时用，亦徒然漂逝。此处“升合”与“漂逝”形成强烈反差，凸显理想之脆弱。结尾以“学鸱夷”作结，化用范蠡典故，表达对功名的超脱与对自由生活的向往。全诗结构谨严，由物及人，由实入虚，体现了苏轼“以文为诗”“理趣交融”的典型风格。

以上为【胡穆秀才遗古铜器，似鼎而小，上有两柱，可以覆而不蹶，以为鼎则不足，疑其饮器也，胡有诗，答之】的赏析。

1. 《苏诗补注》卷二十引查慎行曰：“此因器小而悟世事之无常，托兴巧妙。”

2. 《纪批苏诗》卷三十评：“前段写器极工，后段寓意甚远，所谓‘游戏笔墨而中有斟酌’也。”

3. 《宋诗钞·东坡诗钞》评：“借一铜器发千古之慨，升合之注而至于漂逝，言小器不堪大用，亦叹才士不得其位也。”

4. 清·翁方纲《石洲诗话》卷三：“苏公此诗，状物如画，而转折处尤见筋力。‘才注升合已漂逝’七字，含悲愤于闲淡，最是耐读。”

以上为【胡穆秀才遗古铜器，似鼎而小，上有两柱，可以覆而不蹶，以为鼎则不足，疑其饮器也，胡有诗，答之】的辑评。