翻译
人的本性原本不需要外在的添加或增强之力,所谓“养性”并非另用他法去刻意造作。
只要在日常中加以关防私欲、时常省察内心,便足以保全本性;切莫让私心杂念损害了内在天理的纯然。
以上为【训蒙绝句养性】的翻译。
注释
1 性初:指人最初的本性,即天命之性,朱熹认为此性纯善,源于天理。
2 不假增加力:不需要借助外力来增添或强化,意谓本性完足自足。
3 养字原非别用功:所谓“养性”并不是另外使用别的方法或功夫,而是顺其自然、去蔽存真。
4 关防:防范、戒慎之意,指对私欲保持警觉,防止其萌生。
5 省察:自我反省与觉察,是朱熹提倡的重要修养方法,尤见于“居敬穷理”工夫中。
6 私意:个人私欲、偏见或不合天理的念头,与“天理”相对。
7 害其中:损害人心中本有的天理,使性体不得显现。
8 训蒙绝句:朱熹为教导儿童和初学者所作的一组五言绝句,共百首,内容涵盖儒家伦理、心性修养等。
9 养性:修养本性,使之合于天理,是宋代理学核心实践之一。
10 程朱理学认为,通过“主敬”“省察”“格物致知”等工夫,可逐渐去除气禀之偏与物欲之蔽,恢复本然之善性。
以上为【训蒙绝句养性】的注释。
评析
此诗出自朱熹《训蒙绝句》组诗之一,专为启蒙教育而作,语言简明而义理深远。诗以“养性”为主题,强调人性本善,修养之道不在于外加功夫,而在于守护与内省。朱熹继承并发展了程颐“性即理”的思想,认为人的本性即是天理,无需增益,只需去除私欲遮蔽。因此,“养”不是创造,而是复归。诗中“关防并省察”体现其工夫论的核心——主敬涵养与致知穷理相结合,尤重日常持守。末句警示“私意害其中”,凸显理学对人欲之警惕。全诗以哲理入诗,寓教于言,是典型的理学诗风格。
以上为【训蒙绝句养性】的评析。
赏析
本诗以简洁的二十字,深刻传达了朱熹心性论与修养观的核心要义。首句“性初不假增加力”直揭理学根本命题——人性本善,天理具足,无需外铄。这与孟子“性善论”一脉相承,亦呼应《中庸》“天命之谓性”。次句“养字原非别用功”进一步说明修养不是做加法,而是减法,即去除遮蔽,复其本体。这种“减损”而非“增益”的修养路径,正是理学工夫的精微之处。后两句转向实践:“只要关防并省察”提出具体方法——对外戒惧、对内自省,体现了“主敬”与“致知”的统一。“莫要私意害其中”则如警钟长鸣,提醒学者须时刻警惕私欲对天理的侵蚀。全诗无典故堆砌,无辞藻雕饰,却字字紧扣义理,寓深理于浅语,充分展现理学家“文以载道”的诗学追求。作为训蒙之作,既便于记诵,又启人心智,堪称哲理诗典范。
以上为【训蒙绝句养性】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·集部·别集类》评朱熹诗:“大抵皆讲学之语,以义理为主,不以篇章求工。”
2 清代纪昀评《训蒙绝句》云:“皆明白切实,可以训蒙,虽乏风雅之致,而于初学有裨。”
3 《朱子语类》卷一百四十载朱熹自述作诗宗旨:“某平生不会做诗,只是道理到此,发于心志,不可已耳。”
4 钱穆《朱子新学案》指出:“《训蒙绝句》百首,乃朱子晚年为童蒙设教之作,言简义赅,一本于理。”
5 陈荣捷《朱子门人》称:“《训蒙绝句》虽为启蒙而作,实包摄朱子全部哲学纲领,不可轻视。”
6 明代胡应麟《诗薮》外编卷五评宋儒诗:“朱子诸作,率皆说理,无复情韵,然根柢深厚,自有不可掩者。”
7 《宋元学案·晦翁学案》引黄勉斋语:“先生训蒙诸诗,皆本身心日用之间,恳切详明,使人易晓。”
8 当代学者束景南《朱熹年谱长编》指出:“《训蒙绝句》作于淳熙年间,为朱子教学童入门之作,融合义理与教育。”
9 《全宋诗》编者按:“朱熹此类诗虽不以文学性见长,但反映了宋代道学家以诗传道的独特文化现象。”
10 余英时《朱熹的历史世界》提到:“训蒙文字如《绝句》百首,体现朱子将高深义理转化为普及教化的能力。”
以上为【训蒙绝句养性】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议