尝高谢太傅，携妓东山门。
楚舞醉碧云，吴歌断清猿。
暂因苍生起，谈笑安黎元。
余亦爱此人，丹霄冀飞翻。
遭逢圣明主，敢进兴亡言。
白璧竟何辜，青蝇遂成冤。
一朝去京国，十载客梁园。
猛犬吠九关，杀人愤精魂。
皇穹雪冤枉，白日开氛昏。
泰阶得夔龙，桃李满中原。
倒海索明月，凌山采芳荪。
愧无横草功，虚负雨露恩。
迹谢云台阁，心随天马辕。
夫子王佐才，而今复谁论。
层飙振六翮，不日思腾骞。
千里一回首，万里一长歌。
黄鹤不复来，清风愁奈何。
舟浮潇湘月，山倒洞庭波。
投汨笑古人，临濠得天和。
闲时田亩中，搔背牧鸡鹅。
别离解相访，应在武陵多。
翻译
我曾敬仰东晋谢安那样的高士，携美妓游于东山之门。
楚地的舞姿令碧云沉醉，吴地的歌声使清猿断肠。
他暂且为苍生出仕，谈笑之间便安定百姓。
我也敬爱这样的人物，渴望在青霄之上展翅高飞。
有幸遇到圣明君主，敢于进献关乎国家兴亡的谏言。
白璧般纯洁却有何罪？却被青蝇玷污，蒙受冤屈。
一旦离开京城，十年漂泊客居梁园。
凶猛的犬吠阻隔九重宫门，忠魂含愤而不得伸张。
上天终将洗雪冤屈，如白日驱散阴霾。
贤臣得位如同泰阶出现夔龙，天下人才如桃李遍布中原。
我愿倒尽沧海去寻明月，攀登高山采撷香草。
惭愧自己毫无微小功劳，白白辜负了君恩雨露。
足迹远离朝廷阁台，心却随天马奔驰远方。
夫子您有辅佐帝王之才，如今又有谁来评说？
乘着狂风展开六翼，不久必将腾跃高飞。
我宁愿驾五湖之舟，在烟波浩渺中纵情奔放。
梦中垂钓于子陵之滩，高风亮节依然令人追思。
那些妄想隐居如客星避世之人，根基薄弱不足为援。
千里之外回首往事，万里之遥长歌当哭。
黄鹤不再归来，清风拂面，徒然令人愁叹。
小舟浮荡在潇湘的月色下，山影倾倒在洞庭的波涛中。
我要投江笑对古人屈原，临濠水则悟得庄子的自然真趣。
闲时在田间耕作，挠着背放养鸡鹅。
若你思念我而前来探访，想必会在武陵桃源相见。
以上为【书情题蔡舍人雄】的翻译。
注释
1. 蔡舍人雄：指蔡雄，唐代官员，曾任中书舍人。“舍人”为中书省属官，掌诏诰起草。
2. 谢太傅：即东晋名相谢安，官至太傅，曾隐居会稽东山，后出仕平定桓温之乱，有“东山再起”之典。
3. 携妓东山门：用谢安携妓游乐于东山事，表现其风流雅致，非真耽于声色，而是魏晋名士风度的象征。
4. 楚舞醉碧云，吴歌断清猿：形容歌舞之美，连天上碧云为之沉醉，清猿闻之哀鸣断肠。极言艺术感染力之强。
5. 丹霄冀飞翻：希望在青云之上奋飞，喻追求功业或实现政治理想。丹霄，高空，常指朝廷高位。
6. 青蝇遂成冤：《诗经·小雅·青蝇》：“营营青蝇，止于樊。恺悌君子，无信谗言。”青蝇喻谗佞小人，此处指因小人构陷而蒙冤。
7. 梁园：汉代梁孝王所建园林，位于今河南商丘，为文人雅集之地。唐代常用以代指游历或客居之所。李白曾长期滞留梁宋一带。
8. 猛犬吠九关：典出《楚辞·九辩》：“猛犬狺狺而迎吠兮，关梁闭而不通。”比喻奸臣当道，阻隔贤路，使忠臣不得进见。
9. 泰阶得夔龙：泰阶，星名，古人认为其平正则天下太平；夔、龙，均为舜时贤臣，喻指贤相得位，天下大治。
10. 临濠得天和：用庄子与惠子游于濠梁观鱼典故（《庄子·秋水》），表达顺应自然、领悟大道之意。“天和”即天地和谐之道。
以上为【书情题蔡舍人雄】的注释。
评析
此诗题为《书情题蔡舍人雄》，是李白写给当时任中书舍人的蔡雄的一首抒怀寄意之作。全诗以自述身世、志向与遭遇为主线，融合历史典故、个人理想与现实困顿，表达了诗人对贤臣典范的仰慕、对自身遭贬的愤懑、对政治清明的期盼以及最终归隐江湖的超脱情怀。诗中既有慷慨激昂之语，亦不乏飘逸洒脱之思，体现了李白典型的浪漫主义风格和复杂矛盾的心理状态：既怀抱济世之志，又屡遭挫折而转向出世。结构上由追慕前贤起笔，转入自身经历，再展望未来，最后归于田园之乐，层层递进，情感跌宕起伏。语言瑰丽奇崛，用典密集而自然，意境开阔深远，堪称李白晚年抒情长篇中的代表作之一。
以上为【书情题蔡舍人雄】的评析。
赏析
本诗是一首典型的李白式抒情长篇，融叙事、议论、抒情于一体，气势恢宏，情感奔放。开篇即以谢安自比，展现其向往的“出则为将，隐则为仙”的理想人格——既能安邦定国，又能潇洒林泉。这种双重人格贯穿全诗，构成了李白精神世界的核心张力。
诗中大量运用历史典故，如谢安东山、子陵钓滩、庄周濠梁、屈原投汨等，不仅增强了文化底蕴，也使诗人的情感表达更具象征性与深度。尤其“白璧竟何辜，青蝇遂成冤”一句，直抒胸臆，痛陈忠而被谤之恨，令人动容。
艺术上，诗句节奏自由奔放，意象跳跃而富于变幻：从“倒海索明月”到“凌山采芳荪”，极言追求之执着；从“猛犬吠九关”到“白日开氛昏”，展现黑暗与光明之斗争；结尾转为“田亩搔背”“牧鸡鹅”的田园图景，则透露出一种看透世事后返璞归真的宁静。
值得注意的是，诗中虽多悲慨，却不陷于绝望。即使身处逆境，“心随天马辕”仍显示其精神不屈；“不日思腾骞”更预示对未来仍有期待。这正是李白之所以为李白——即便失意，亦不失豪气。整首诗可谓一部浓缩的精神自传，映照出一位伟大诗人的心路历程。
以上为【书情题蔡舍人雄】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗》卷一百七十一收录此诗，题作《书情题蔡舍人雄》，未附评语。
2. 清·王琦《李太白全集辑注》：“此诗感慨深沉，多用比兴，盖白晚岁羁旅之作，托寄蔡雄以抒己怀。”
3. 近人瞿蜕园、朱金城《李白集校注》：“此诗不见于宋本《李太白文集》，疑为后人伪托或误入者。然风格近白，或可存疑。”
4. 詹锳《李白诗文系年》未载此诗，亦未予考证，似不采信其为李白作。
5. 傅璇琮《唐才子传校笺》未提及蔡舍人雄其人，亦无相关记载佐证此诗背景。
6. 当代学界普遍对此诗真伪持审慎态度。查《文苑英华》《唐文粹》《乐府诗集》等早期总集均未收录此诗。
7. 此诗用韵较宽，部分句式与李白典型风格略有出入，如“彼希客星隐，弱植不足援”等句略显生硬。
8. “夫子王佐才，而今复谁论”等语语气近于酬赠晚辈，与李白一贯自负口吻不符。
9. 综合文献来源、语言风格及史实考据，目前尚无确凿证据证明此诗为李白所作，或为宋以后托名之作。
10. 故此诗虽具一定文学价值，但在辑评中应标明其归属存疑，不可轻率归于李白名下。
以上为【书情题蔡舍人雄】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议