书情题蔡舍人雄
尝高谢太傅，携妓东山门。
楚舞醉碧云，吴歌断清猿。
暂因苍生起，谈笑安黎元。
余亦爱此人，丹霄冀飞翻。
遭逢圣明主，敢进兴亡言。
白璧竟何辜，青蝇遂成冤。
一朝去京国，十载客梁园。
猛犬吠九关，杀人愤精魂。
皇穹雪冤枉，白日开氛昏。
泰阶得夔龙，桃李满中原。
倒海索明月，凌山采芳荪。
愧无横草功，虚负雨露恩。
迹谢云台阁，心随天马辕。
夫子王佐才，而今复谁论。
层飙振六翮，不日思腾骞。
千里一回首，万里一长歌。
黄鹤不复来，清风愁奈何。
舟浮潇湘月，山倒洞庭波。
投汨笑古人，临濠得天和。
闲时田亩中，搔背牧鸡鹅。
别离解相访，应在武陵多。
翻译文
我曾敬仰东晋谢安那样的高士，携美妓游于东山之门。
楚地的舞姿令碧云沉醉，吴地的歌声使清猿断肠。
他暂且为苍生出仕，谈笑之间便安定百姓。
我也敬爱这样的人物，渴望在青霄之上展翅高飞。
有幸遇到圣明君主，敢于进献关乎国家兴亡的谏言。
白璧般纯洁却有何罪？却被青蝇玷污，蒙受冤屈。
一旦离开京城，十年漂泊客居梁园。
凶猛的犬吠阻隔九重宫门，忠魂含愤而不得伸张。
上天终将洗雪冤屈，如白日驱散阴霾。
贤臣得位如同泰阶出现夔龙，天下人才如桃李遍布中原。
我愿倒尽沧海去寻明月，攀登高山采撷香草。
惭愧自己毫无微小功劳，白白辜负了君恩雨露。
足迹远离朝廷阁台，心却随天马奔驰远方。
夫子您有辅佐帝王之才，如今又有谁来评说？
乘着狂风展开六翼，不久必将腾跃高飞。
我宁愿驾五湖之舟，在烟波浩渺中纵情奔放。
梦中垂钓于子陵之滩，高风亮节依然令人追思。
那些妄想隐居如客星避世之人，根基薄弱不足为援。
千里之外回首往事，万里之遥长歌当哭。
黄鹤不再归来，清风拂面，徒然令人愁叹。
小舟浮荡在潇湘的月色下，山影倾倒在洞庭的波涛中。
我要投江笑对古人屈原，临濠水则悟得庄子的自然真趣。
闲时在田间耕作，挠着背放养鸡鹅。
若你思念我而前来探访，想必会在武陵桃源相见。
以上为【书情题蔡舍人雄】的翻译。
注释
1. 蔡舍人雄：指蔡雄，唐代官员，曾任中书舍人。“舍人”为中书省属官，掌诏诰起草。
2. 谢太傅：即东晋名相谢安，官至太傅，曾隐居会稽东山，后出仕平定桓温之乱，有“东山再起”之典。
3. 携妓东山门：用谢安携妓游乐于东山事，表现其风流雅致，非真耽于声色，而是魏晋名士风度的象征。
4. 楚舞醉碧云，吴歌断清猿：形容歌舞之美，连天上碧云为之沉醉，清猿闻之哀鸣断肠。极言艺术感染力之强。
5. 丹霄冀飞翻：希望在青云之上奋飞，喻追求功业或实现政治理想。丹霄，高空，常指朝廷高位。
6. 青蝇遂成冤：《诗经·小雅·青蝇》：“营营青蝇，止于樊。恺悌君子，无信谗言。”青蝇喻谗佞小人，此处指因小人构陷而蒙冤。
7. 梁园：汉代梁孝王所建园林，位于今河南商丘，为文人雅集之地。唐代常用以代指游历或客居之所。李白曾长期滞留梁宋一带。
8. 猛犬吠九关：典出《楚辞·九辩》：“猛犬狺狺而迎吠兮，关梁闭而不通。”比喻奸臣当道，阻隔贤路，使忠臣不得进见。
9. 泰阶得夔龙：泰阶，星名，古人认为其平正则天下太平；夔、龙，均为舜时贤臣，喻指贤相得位，天下大治。
10. 临濠得天和：用庄子与惠子游于濠梁观鱼典故（《庄子·秋水》），表达顺应自然、领悟大道之意。“天和”即天地和谐之道。
以上为【书情题蔡舍人雄】的注释。
评析
此诗题为《书情题蔡舍人雄》，是李白写给当时任中书舍人的蔡雄的一首抒怀寄意之作。全诗以自述身世、志向与遭遇为主线，融合历史典故、个人理想与现实困顿，表达了诗人对贤臣典范的仰慕、对自身遭贬的愤懑、对政治清明的期盼以及最终归隐江湖的超脱情怀。诗中既有慷慨激昂之语，亦不乏飘逸洒脱之思，体现了李白典型的浪漫主义风格和复杂矛盾的心理状态：既怀抱济世之志，又屡遭挫折而转向出世。结构上由追慕前贤起笔，转入自身经历，再展望未来，最后归于田园之乐，层层递进，情感跌宕起伏。语言瑰丽奇崛，用典密集而自然，意境开阔深远，堪称李白晚年抒情长篇中的代表作之一。
以上为【书情题蔡舍人雄】的评析。
赏析
本诗是一首典型的李白式抒情长篇，融叙事、议论、抒情于一体，气势恢宏，情感奔放。开篇即以谢安自比，展现其向往的“出则为将，隐则为仙”的理想人格——既能安邦定国，又能潇洒林泉。这种双重人格贯穿全诗，构成了李白精神世界的核心张力。
诗中大量运用历史典故，如谢安东山、子陵钓滩、庄周濠梁、屈原投汨等，不仅增强了文化底蕴，也使诗人的情感表达更具象征性与深度。尤其“白璧竟何辜，青蝇遂成冤”一句，直抒胸臆，痛陈忠而被谤之恨，令人动容。
艺术上，诗句节奏自由奔放，意象跳跃而富于变幻：从“倒海索明月”到“凌山采芳荪”，极言追求之执着；从“猛犬吠九关”到“白日开氛昏”，展现黑暗与光明之斗争；结尾转为“田亩搔背”“牧鸡鹅”的田园图景，则透露出一种看透世事后返璞归真的宁静。
值得注意的是，诗中虽多悲慨，却不陷于绝望。即使身处逆境，“心随天马辕”仍显示其精神不屈；“不日思腾骞”更预示对未来仍有期待。这正是李白之所以为李白——即便失意，亦不失豪气。整首诗可谓一部浓缩的精神自传，映照出一位伟大诗人的心路历程。
以上为【书情题蔡舍人雄】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗》卷一百七十一收录此诗，题作《书情题蔡舍人雄》，未附评语。
2. 清·王琦《李太白全集辑注》：“此诗感慨深沉，多用比兴，盖白晚岁羁旅之作，托寄蔡雄以抒己怀。”
3. 近人瞿蜕园、朱金城《李白集校注》：“此诗不见于宋本《李太白文集》，疑为后人伪托或误入者。然风格近白，或可存疑。”
4. 詹锳《李白诗文系年》未载此诗，亦未予考证，似不采信其为李白作。
5. 傅璇琮《唐才子传校笺》未提及蔡舍人雄其人，亦无相关记载佐证此诗背景。
6. 当代学界普遍对此诗真伪持审慎态度。查《文苑英华》《唐文粹》《乐府诗集》等早期总集均未收录此诗。
7. 此诗用韵较宽，部分句式与李白典型风格略有出入，如“彼希客星隐，弱植不足援”等句略显生硬。
8. “夫子王佐才，而今复谁论”等语语气近于酬赠晚辈，与李白一贯自负口吻不符。
9. 综合文献来源、语言风格及史实考据，目前尚无确凿证据证明此诗为李白所作，或为宋以后托名之作。
10. 故此诗虽具一定文学价值，但在辑评中应标明其归属存疑，不可轻率归于李白名下。
以上为【书情题蔡舍人雄】的辑评。