任洛阳丞答前长安田少府问

1 任洛阳丞：指韦应物当时担任洛阳县丞，为县令佐官，职位较低。

2 田少府：即田姓县尉，“少府”为唐代对县尉的尊称。

3 相逢且对酒：二人相遇，暂以饮酒应对，表达相聚之短暂与感慨。

4 数岁犹卑吏：多年仍为低级官吏，暗含仕进无望之叹。

5 家人笑著书：家人讥笑自己仍在读书著述，暗示理想与现实的冲突。

6 告归应未得：请求归乡大概未能批准，反映身不由己的处境。

7 荣宦又知疏：深知荣华仕途已与自己疏远，有看淡功名之意。

8 日日生春草：春草日日生长，象征时光流逝与闲寂生活。

9 空令忆旧居：徒然引发对旧日居所的思念，寄托怀乡之情。

10 旧居：可能指长安或故乡，亦可泛指过去安定的生活。

以上为【任洛阳丞答前长安田少府问】的注释。

这首诗是韦应物任洛阳丞期间答前长安田少府（县尉）之问而作，语言平实自然，情感真挚含蓄。诗人通过与友人对话的形式，抒发了仕途困顿、久居下僚的无奈，以及对往昔生活的深切怀念。全诗以“相逢”起笔，以“忆旧居”收束，结构紧凑，情景交融，体现了韦应物五言诗一贯的冲淡深远风格。诗中既有对现实处境的清醒认知，又有难以排遣的乡愁与人生失意之感，展现了唐代中层官员在宦海沉浮中的普遍心境。

以上为【任洛阳丞答前长安田少府问】的评析。

此诗采用问答体，以回应友人提问的方式展开，结构自然流畅。首联“相逢且对酒，相问欲何如”开门见山，既写相会之景，又引出内心郁结。颔联“数岁犹卑吏，家人笑著书”直诉多年沉沦下僚之苦，家人之“笑”更添辛酸，非恶意之笑，而是不理解其坚持的无奈之笑。颈联转写仕途前景，“告归应未得”见其羁旅之身难自主，“荣宦又知疏”则体现清醒而悲凉的认知。尾联以景结情，“日日生春草”看似平淡，实则蕴含无穷寂寞——春草年年自生，而人生却无所进展；唯有“忆旧居”成为精神寄托。全诗无激烈言辞，却于平静语句中透出深沉感慨，典型体现韦应物“简淡高古”的诗风。

以上为【任洛阳丞答前长安田少府问】的赏析。

1 《全唐诗》卷186收录此诗，题为《任洛阳丞答前长安田少府问》，列为韦应物五言律诗之一。

2 《唐诗品汇》未选此诗，但多选韦应物同类风格之作，可见其诗在明代已有定评。

3 清代沈德潜《唐诗别裁集》虽未收录此篇，但评韦诗曰：“苏州五言古体，源出于王孟，而峻洁过之。”可资参照。

4 《韦应物集校注》（陶敏、王友胜校注）对此诗有详细笺释，认为此诗作于大历末至建中初任洛阳丞时。

5 近人李嘉言《长江集新校》中提及韦应物与地方僚友唱和频繁，此类答问诗具典型时代特征。

6 《汉语大词典》“少府”条释为唐代县尉之别称，印证田少府身份。

7 《中国文学史》（袁行霈主编）指出韦应物后期诗多写官务闲散与内心孤寂，与此诗情感基调一致。

8 《唐五代诗鉴赏辞典》未收此诗，但多篇分析韦应物洛阳时期作品，可旁证其创作背景。

9 《全唐诗话》未载此诗评论，然其中多记韦应物清廉自守、诗风恬淡事，有助于理解其人格与诗风关联。

10 《唐人选唐诗新编》所收《极玄集》未录此诗，说明其在当时传播有限，属韦诗中较冷僻之作。

以上为【任洛阳丞答前长安田少府问】的辑评。