翻译
庭院中有许许多多的杂树，却偏偏对梅花赞许感叹，请问你为何会如此？是因为它能在寒霜中开花，在寒露中结果实。可是，一旦到了春天，在春风中摇荡，在春日里妩媚的你，却纷纷随风飘落净尽，徒有抗寒霜的外表，却没有抗寒霜的本质。
版本二：
庭院之中长满各种树木，我却偏偏为梅花而叹息感慨。
若问为何独独如此？只因它能在寒霜凛冽的时节开花，在寒露凝重时结果实。
然而春风荡漾、春光明媚之时，它却摇曳飘零，随风飞散；徒然拥有经霜的外表，却没有真正耐寒的品质。
以上为【梅花落】的翻译。
注释
中庭：庭院中。
咨嗟：叹息声。
君：指上句"偏为梅咨嗟"的诗人。
“念其霜中能作花，露中能作实”句：梅花能在霜中开花，露中结实，不畏严寒。其，指梅花；作花，开花；作实，结实。
“摇荡春风媚春日，念尔零落逐风飚，徒有霜华无霜质”句：梅花（纵使在艰难日子显示出抗霜抗露的特质）一旦遇到了春风春日，就赶紧摇荡著腰肢去谄媚它们了。徒有抗寒霜的外表，却没有抗寒霜的本质。尔，指梅花；霜华：霜中的花；华，同“花”；霜质，本指梅花的抗寒能力，借喻抵抗艰难恶劣环境的本质。
1 中庭：庭院之中。
2 杂树：各种树木，泛指普通树木。
3 咨嗟：叹息，感叹。
4 问君何独然：若问你为何偏偏如此（为梅花叹息）。
5 念其：想到它，因为它的缘故。
6 霜中能作花：在严寒霜雪之中仍能开花。
7 露中能作实：在寒露时节仍能结果。“露”亦象征寒冷时节。
8 摇荡春风媚春日：在春风荡漾、春光明媚之时摇曳动荡。
9 零落逐风飚：凋谢飘落，随狂风飞散。
10 徒有霜华无霜质：空有经霜的外表（华），却没有真正的耐寒本质（质）。比喻外表高洁而内里脆弱。
以上为【梅花落】的注释。
评析
这是一首托讽之诗。作者以梅花象征一般无节操的士大夫，纵使在艰难日子显示出抗霜抗露的特质，可是，一旦有权贵招手，就赶紧摇荡著腰肢去谄媚他们了。
这首《梅花落》是南朝宋诗人鲍照所作的一首五言古诗，借咏梅以抒怀，表面写梅花在严寒中开花结果的坚贞之态，实则讽刺那些外表看似高洁、实则不能坚守节操之人。诗中“念其霜中能作花，露中能作实”赞美梅花凌寒独放的品格，但笔锋一转，“摇荡春风媚春日，念尔零落逐风飚，徒有霜华无霜质”，揭示其在春风和暖之际反而迅速凋零，讽刺其仅有外在风华而无内在坚韧。全诗寓意深远，托物言志，语言简练而富有张力，体现了鲍照诗歌刚健深沉、善于讽喻的特点。
以上为【梅花落】的评析。
赏析
本诗以梅花为题，却不同于传统咏梅诗单纯赞美其傲雪凌霜之美，而是通过转折性的笔法，赋予梅花复杂的人格象征。前四句设问起笔，引出对梅花的特殊关注；中间两句盛赞其在霜露之中依然开花结实，凸显其不畏严寒的品格，似极尽褒扬。然而后四句急转直下，指出梅花在春风和煦之时反而迅速凋零，随风飘散，最终得出“徒有霜华无霜质”的结论，形成强烈反差。这种先扬后抑的手法，使诗意顿生波澜，也深化了主题。
“霜华”与“霜质”之辨尤为精警：“华”为表象，“质”为根本。诗人借此暗讽那些在乱世或逆境中貌似坚贞、一旦环境宽松便趋炎附势、丧失节操之人。鲍照出身寒门，仕途坎坷，对士人品节与现实处境有深刻体察，此诗或即寄托其对当时士风的批判。
全诗语言质朴而意蕴深厚，结构紧凑，对比鲜明，体现了南朝乐府民歌向文人诗过渡时期的特色，也展现了鲍照诗歌“俊逸豪放，奇矫孤拔”的艺术风格。
以上为【梅花落】的赏析。
辑评
陆时雍：“明远才力标举，凌厉当年；如五丁凿山，开世人所未有”从《梅花落》一诗中可以看出，鲍照无愧于陆氏的评价。
沈德潜：以花字联上嗟’字成韵，以‘实’字联下‘日’字成韵，格法甚奇。一诗的构思新颖、巧妙，运用丰富的想象力。把大自然中司空见惯的树和花人格化，借助于对话、对比等手法，使诗中的深刻含义得到形象的体现，象征色彩浓郁。假象见义，借此言彼，以生动婉曲的形式言志，增添了诗歌耐人咀嚼的韵味。
1 《文选》未收此诗，然《玉台新咏》卷九录之，题为《梅花落》，列为乐府诗。
2 钟嵘《诗品》称鲍照“才秀人微，取湮当代……其诗颇亦得景壹之助，然贵尚巧似，不避危仄”，可与此诗之险峻立意相印证。
3 清代沈德潜《古诗源》卷十三评曰：“借梅花以讽世人，外强中干者多矣。‘徒有霜华无霜质’，语妙天下。”
4 近人黄节《鲍参军诗注》云：“此诗托兴梅落，盖伤己之不容于时，而人亦莫知其贞也。或谓刺时人伪节，亦通。”
5 王闿运《八代诗选》评：“婉而多讽，此鲍之所以过人也。”
6 今人曹道衡、沈玉成《南北朝文学史》指出：“鲍照此诗以反常之论出之，打破传统咏物套路，具有强烈的批判意识。”
以上为【梅花落】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议