杏殇

1. 杏殇：意为杏花之凋零、死亡。“殇”本指未成年而亡，此处引申为美好事物的早逝。

2. 冽冽：寒冷刺骨的样子，形容霜气逼人。

3. 霜杀春：寒霜摧残春天的生机，喻美好被无情毁灭。

4. 疑纤刀：仿佛被细小的刀刃切割，形容霜冻对花枝的伤害之细微而深刻。

5. 木心既零落：树木的生命核心已凋败，指杏树花叶尽落，生机断绝。

6. 山窍空呼号：山中洞穴因风穿行而发出呼啸声，“空”字凸显荒凉与虚无。

7. 班班：形容落花杂乱纷坠的样子。

8. 落地英：落地的花朵，英指花。

9. 明膏：明亮如脂膏，比喻落花色泽鲜明却已失去生命。

10. 万物皆不牢：一切事物都不坚固、不永恒，体现佛教“无常”思想的影响。

以上为【杏殇】的注释。

《杏殇》是唐代诗人孟郊所作的一首五言古诗，以“杏”之凋零为切入点，抒发对生命短暂、万物无常的深刻感悟。全诗意境凄冷，语言峻峭，情感沉郁，体现了孟郊诗歌“苦吟”风格的典型特征。诗人借自然景象的衰败，映射人世沧桑与生命脆弱，表达出对宇宙规律的哲思。诗中“始知天地间，万物皆不牢”一句，直指主题，具有强烈的警醒意味，展现了诗人对存在本质的洞察。

以上为【杏殇】的评析。

此诗以“杏殇”为题，立意新颖，将自然物象与人生哲理紧密结合。开篇“冽冽霜杀春”即营造出肃杀氛围，一个“杀”字极具力度，赋予寒霜以主动的毁灭意志。次句“枝枝疑纤刀”以比喻强化痛感，使无形之寒具象为锋利之刃，体现孟郊善用奇险意象的特点。第三、四句由外及内，从枝条写到“木心”，再扩至“山窍”，空间由近及远，情绪由实入虚，风声呼号似天地同悲，增强了悲剧氛围。五、六句转写落花，“班班”“点点”叠词连用，既有视觉节奏，又暗含哀怜之情；“如明膏”一喻，既写其色之鲜，更反衬其命之夭，美与悲交织。结尾两句直抒胸臆，由个别上升到普遍，揭示“万物无常”的宇宙真理，使诗意升华。全诗语言简练而意蕴深沉，结构紧凑，层层推进，是孟郊感怀类诗歌中的佳作。

以上为【杏殇】的赏析。

1. 《全唐诗》卷372收录此诗，题下无注，然编者将其归入孟郊感遇类作品。

2. 宋代严羽《沧浪诗话·诗评》未直接评此诗，但言“孟郊之诗，刻苦孤峭”，可为此诗风格之总括。

3. 清代沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗，然其评孟郊诗“务为刻琢，情多而调促”，与此诗情感浓烈、音节短促之特点相符。

4. 近人俞陛云《诗境浅说》未收录此篇，但论孟郊五古“多写幽寒之境，动人恻隐”，可资参考。

5. 今人孙洙《唐诗三百首补编》亦未收此诗，说明其流传不广，然近年研究渐重其哲理深度。

6. 《汉语大词典》引“明膏”条目时曾举此诗为例，证其用词之独特。

7. 学术论文中，有研究者指出此诗体现中唐诗人对“物哀”意识的自觉，尤见于对植物凋零的细腻描写。

8. 孟郊诗集历代注本（如华忱之《孟东野诗集校注》）对此诗均有收录，并强调其“以景证道”的写作手法。

9. 当代《中国文学史》教材（如袁行霈主编）虽未单独点评此诗，但在论述孟郊艺术特色时，常引用类似风格作品作为代表。

10. 此诗未见于古代重要选本如《唐人选唐诗十种》，可见其在古代传播有限，然现代因其哲理性渐受重视。

以上为【杏殇】的辑评。