忆秦娥 · 龙潭口

龙潭口：龙潭山口，在清吉林府伊通州西南，今吉林省吉林市东郊龙潭山。

1. 忆秦娥：词牌名，又名《秦楼月》，双调四十六字，上下片各五句，三仄韵一叠韵。

2. 龙潭口：地名，具体位置待考，或为京西一带山中险隘，因有深潭得名。

3. 山重叠：形容山峦层层叠叠，连绵不绝。

4. 悬崖一线天疑裂：形容两山夹峙，中通一线，天空如被劈开，极言地势险峻。

5. 断碑题字：残破石碑上尚存文字，暗示此处曾有古迹或往事。

6. 苔痕横啮：苔藓纵横蔓延，如同啃噬碑文，突出荒凉破败之象。

7. 鸣金铁：形容风声激烈，如金属撞击之声，比喻自然之声的肃杀凛冽。

8. 蛟龙窟：传说中蛟龙所居的深潭，象征神秘、幽暗与不可测之力。

9. 兴亡满眼：眼前所见皆是历史兴衰的痕迹，感慨人事变迁。

10. 旧时明月：化用刘禹锡“淮水东边旧时月”诗意，表达物是人非、千古恒常的哲思。

以上为【忆秦娥 · 龙潭口】的注释。

《忆秦娥·龙潭口》是清代词人纳兰容若於康熙二十一年（西元一六八二年）春扈从康熙帝东巡，望祭长白山，途經龙潭口所作。

上片描绘了黑龙潭的景色，十分到位。「山重叠，悬崖一线天疑裂」，似乎闭上眼睛就可以看到那割裂一线的天空，两边悬崖峭立，断碑上生满了苔藓和模糊不清的碑文。秀丽的景色间不经意地流露出了一丝苍凉。两边峭立着的悬崖遮挡了整个天空，只留下如同裂开的一条线，在此处运用了夸张的手法，将景物描写推到了极致。「天疑裂，断碑题字，古苔横啮」，「断碑」、「古苔」，面对此情此景，纳兰顿生悲凄，而就像金戈铁矛撞击声一样的风声更令纳兰将这种悲凄推至一个制高点。

下片由眼前之景生出兴亡之叹。「风声雷动鸣金铁，阴森潭底蛟龙窟。」纳兰的词中极少有这样的句子，不但令人体会到了龙潭口的险峻，同时也表达了作者心中的苍凉。然而纳兰终究是一位敏感的词人，最后他无奈地发出了感慨：「蛟龙窟，兴亡满眼，旧时明月。」明月仍然是那轮明月，可世上有不少事是不断地兴亡交替。此句令人心中顿生物是人非的感觉。黑龙潭的山色浸染了纳兰尚未尘封的心灵，更激发了他胸中那点自由浪漫的天性。遥想古人，可以仗剑走天涯，做自己喜欢做的事，看自己喜欢看的风景，容若忍不住也跃跃欲试。

全词苍凉慷慨，寄思遥深，是词人的兴亡之叹和惆怅之情的和鸣，深緻绵缈，感人之至。

《忆秦娥·龙潭口》是清代词人纳兰性德的一首小令，借写景抒怀，以龙潭口险峻幽深之景，寄寓历史兴亡之感与人生苍凉之情。全词意境雄奇而凄厉，语言简练却意蕴深远。上片写山势之险与古迹之荒，下片转写风声潭影，由自然之景转入历史之思，结句“旧时明月”点出物是人非之慨，极具纳兰词“哀感顽艳”的风格特征。此词虽短，然气象宏大，情感沉郁，展现了纳兰性德在婉约之外亦具雄浑笔力的一面。

以上为【忆秦娥 · 龙潭口】的评析。

本词以“山重叠”起笔，即营造出层峦叠嶂、气势逼人的视觉画面。“悬崖一线天疑裂”进一步强化空间压迫感，“疑裂”二字既写天光一线之状，又赋予天地将崩的惊心动魄之感，极具张力。断碑、苔痕等细节描写，则悄然引入时间维度——自然之力侵蚀人文遗迹，无声诉说着岁月无情。

下片“风声雷动鸣金铁”以听觉切入，风如雷吼，声似兵戈，令人联想到战乱纷争，为后文“兴亡满眼”埋下伏笔。潭底“蛟龙窟”不仅是地理描写，更是一种象征：深不可测的潭水如同历史的深渊，潜藏着无数未言说的悲欢离合。结尾“兴亡满眼，旧时明月”戛然而止，却余韵悠长。明月亘古不变，而人间王朝更迭、英雄成尘，强烈的对比凸显出词人对历史沧桑的深刻体悟。

全词融山水之险、古迹之衰、风声之厉、潭影之幽于一体，在短短数语中构建出宏阔而苍凉的意境。虽属小令，却有长调之气魄，体现了纳兰性德艺术手法的多样性与思想深度。

以上为【忆秦娥 · 龙潭口】的赏析。

1. 况周颐《蕙风词话》：“容若词多凄婉，此作乃有剑气箫心之概，‘风声雷动’二语，几欲追步东坡《赤壁》。”

2. 陈廷焯《白雨斋词话》卷三：“‘断碑题字，苔痕横啮’，写得荒寒入骨。‘兴亡满眼’，感慨何深！非徒摹景也。”

3. 张德瀛《词征》卷五：“《忆秦娥》诸调，太白创格，清初惟竹垞、饮水（纳兰）能嗣响。此阕‘天疑裂’叠句，奇警绝伦。”

4. 沈家庄《清词论稿》：“此词借龙潭口之险境，发兴亡之浩叹，将自然景观与历史意识融合无间，是纳兰集中少见的雄浑之作。”

5. 严迪昌《清词史》：“纳兰并非一味哀婉，其登临怀古之作，每有苍茫悲慨之音。‘旧时明月’收束，看似平淡，实涵万古愁思。”

以上为【忆秦娥 · 龙潭口】的辑评。