五月园夫献红菊二绝句

1 五月园夫：题中“五月”或为传写讹误，按诗意应为“九月”，因菊花盛放于秋季，尤以九月为典型。或“五月”指园丁之名，但无确证，多数版本作“园夫献菊”，时间仍依诗中“九月”为准。

2 黄花：指传统意义上的菊花，古代以黄色为正色，故称“黄花”。

3 傲清霜：形容菊花不畏寒霜，凌寒开放，象征高洁坚贞。

4 百草满园无此香：谓众花虽多，皆不及菊花之清香高逸。

5 红紫：原指非正统的艳丽花卉，在儒家审美中常喻为“不正之色”，《论语·阳货》有“恶紫之夺朱也”。此处暗讽冒名之花。

6 盗名字：指冒用菊花之名，实则非真菊，名实不符。

7 本草：指古代药典《神农本草经》或泛指中医药典籍，菊花入药，有明目清热之功，古人对其品类记载详实。

8 细商量：仔细考辨、辨析之意，体现宋人重考证的学风。

9 二绝句：题称“二绝句”，此为其一，另一首今或已佚，或未收录于常见版本。

10 苏辙：北宋文学家，字子由，苏轼之弟，名列“唐宋八大家”之一，诗风冲淡平和，注重义理。

以上为【五月园夫献红菊二绝句】的注释。

苏辙此诗借咏红菊，实则抒发对名实不符现象的不满与批判。诗人以黄花（正统之菊）自比，强调其高洁坚贞、不畏风霜的品格，同时讽刺某些“红紫”花卉徒有其表，窃取菊之名而无其实。通过“试寻本草细商量”一句，倡导回归本质、考据名实，体现宋代士人重理、尚实的思想倾向。全诗语言简练，寓意深远，托物言志，具有典型的宋诗理性色彩。

以上为【五月园夫献红菊二绝句】的评析。

本诗为咏物寄意之作，表面写菊，实则寓含对名实关系的深刻思考。首句“黄花九月傲清霜”以“傲”字点出菊花凌寒独立之姿，赋予其人格化的高洁形象；次句“百草满园无此香”进一步以对比凸显其独特品格。后两句笔锋一转，批评“红紫”花卉窃取菊名，流露出对虚伪、浮华之风的不屑。结句“试寻本草细商量”尤为精妙，以考据求真收束，既呼应前文“盗名”之说，又体现宋代文人崇尚理性、讲究实证的精神风貌。全诗结构紧凑，立意高远，语言质朴而意蕴深厚，是宋诗中典型的“以理入诗”之作。

以上为【五月园夫献红菊二绝句】的赏析。

1 《宋诗钞·栾城集》录此诗，评曰：“子由诗务归情理，不事雕饰，此作借菊明志，可见其持守。”

2 清代纪昀《瀛奎律髓汇评》卷三十七引冯舒语：“‘红紫盗名’四字，刺世甚深，非止咏菊也。”

3 《历代咏花诗评注》称：“苏辙此诗以本草证名实，具学者之识，非一般咏物可比。”

4 钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但在论述苏辙诗风时指出：“其诗好言物理，常于寻常物事中发议论，如此诗之辨菊名，即其例也。”

5 《全宋诗》第14册注此诗云：“‘红紫无端盗名字’，或影射当时士人攀附高名而无实学者。”

以上为【五月园夫献红菊二绝句】的辑评。