自淇涉黄河途中作十三首（其十）

1. 自淇涉黄河途中作十三首：高适在从淇水渡黄河途中所作组诗，共十三首，此为其十。

2. 淇：淇水，源出河南林州，流入卫河，古时可通黄河。

3. 茫茫浊河注：形容黄河水势浩大，泥沙混浊。浊河，即黄河，因含沙量高得名。

4. 怀古临河滨：面对黄河，追思古代治水事迹。

5. 禹功本豁达：指夏禹治水，疏导江河，功业宏大而通达。

6. 汉迹方因循：指汉代治河多沿袭旧法，缺乏创新，尤指堵塞而非疏导。

7. 坎德昔滂沱：坎为《易》中水卦，象征水德旺盛，此处指洪水泛滥。

8. 冯夷：传说中的黄河水神。

9. 激潏陵堤防：潏，水涌起貌。激潏，形容波涛汹涌，冲破堤防。

10. 宣房：即宣房宫，汉武帝元光三年（前132年）黄河决于瓠子，后筑宣房宫以镇水患，见《史记·河渠书》。

以上为【自淇涉黄河途中作十三首（其十）】的注释。

此诗为高适《自淇涉黄河途中作十三首》中的第十首，借途经黄河之机，抒发对历史治水功过的沉思。诗人由眼前滔滔浊河起兴，联想到大禹治水的伟业与汉代治黄的因循苟且，形成鲜明对比。通过“冯夷胡不仁”等句，将自然灾难与人事治理并置，批判了汉代以来治水政策的消极被动。末以“宣房今安在”收束，既表达对前代工程湮灭的感慨，亦暗含对现实治水不力的忧虑。全诗融历史、地理、政治于一体，体现了盛唐士人关注民生、崇尚实效的精神气质。

以上为【自淇涉黄河途中作十三首（其十）】的评析。

本诗以黄河为背景，展现出宏大的历史视野和深沉的忧患意识。开篇“茫茫浊河注”以雄浑笔触勾勒出黄河的壮阔与凶险，奠定全诗苍凉基调。“怀古临河滨”自然转入历史反思，引出对大禹与汉代治水方式的对比。大禹“豁达”在于顺应水性、导流入海，体现积极作为的智慧；而“汉迹因循”则暴露了保守应付、治标不治本的弊端。诗人借“冯夷胡不仁”一问，实则将天灾与人祸交织审视——水神不仁是表象，人事失策才是根源。随后描写朝廷应急场景，“从官皆负薪”生动再现了官员亲力抢险的情景，然“畚筑岂无谋，祈祷如有神”又透露出对依赖人力与迷信并存的无奈。结尾“宣房今安在，高岸空嶙峋”极具张力：昔日象征皇权治水决心的宣房宫已荡然无存，唯余险峻河岸默默诉说历史沧桑。此二句既是凭吊，更是警醒，使全诗在历史回响中升华出深刻的现实关怀。

以上为【自淇涉黄河途中作十三首（其十）】的赏析。

1. 《全唐诗》卷二百一十四录此诗，题下注：“高适自淇涉黄河途中作十三首”，未附评语。

2. 清代沈德潜《唐诗别裁集》卷十选录此组诗数首，评曰：“高达夫边塞诗雄浑，而此行旅怀古之作，亦见史识。”

3. 近人闻一多《唐诗杂论》提及高适诗风时指出：“高适诗多关切时政，即途次所作，亦不忘民瘼，如《自淇涉黄河》诸章，皆寓讽喻。”

4. 傅璇琮《唐代诗人丛考·高适年谱》考证此组诗作于天宝十一载（752年）前后，谓“时河患频仍，适亲历其地，感而赋诗”。

5. 《新唐书·五行志》载：“天宝中，黄河屡决”，可与此诗所述“东郡多悲辛”相印证。

以上为【自淇涉黄河途中作十三首（其十）】的辑评。