翻译
我看那昆仑山化育万物,日月沉沦于幽深昏冥之中。
天地精魂相互交融,于是宇宙万象由此生成。
孔子推重太极为万物本源,老子则崇尚幽远虚无的“窈冥”。
西方佛家所谓金仙,虽崇德尚义,却终究归于无明。
一切形色终归寂灭,空幻不实;那么众生的因果业缘,又将如何成就?
名教纲常纷繁杂乱,而生死轮回却从未止息。
以上为【感遇诗三十八首 · 其八】的翻译。
注释
1 昆仑化:传说昆仑山为天地之柱,万物化生之所,象征宇宙生成。
2 日月沦洞冥:日月沉入幽深黑暗之中,喻指宇宙混沌未分的状态。
3 精魄相交会:阴阳精气交汇,化生万物。
4 天壤以罗生:天地之间万物由此衍生。“罗生”意为遍布而生。
5 仲尼推太极:孔子推崇“太极”为宇宙初始,《易·系辞》有“易有太极,是生两仪”。
6 老聃贵窈冥:老子(老聃)重视“窈冥”,即深远幽微的“道”,《道德经》谓“窈兮冥兮,其中有精”。
7 西方金仙子:指佛陀。“金仙”为佛教尊称,唐代文人常用以称佛或高僧。
8 崇义乃无明:“崇义”指佛教提倡慈悲仁义,“无明”则是佛教术语,指愚痴、迷惑,为轮回之根源。此句意谓即便崇尚仁义,若不能破除无明,仍陷生死。
9 空色皆寂灭:源自佛教“色即是空”思想,一切物质现象(色)终归空无寂灭。
10 缘业定何成:因果业缘如何最终得以解脱?“缘业”即因缘与业力,佛教认为众生轮回由业力决定。
以上为【感遇诗三十八首 · 其八】的注释。
评析
此诗是陈子昂《感遇诗三十八首》中的第八首,以哲理思辨的方式探讨宇宙本源、人生意义与宗教信仰之间的关系。诗人通过对儒、道、释三家思想的比较与反思,表达了对生命终极问题的深刻困惑与批判性思考。全诗融合宇宙观、人生观与宗教批判,语言凝练,意境深远,体现了陈子昂作为初唐士人对精神归宿的探求,也反映出当时三教并立背景下知识分子的思想矛盾与精神焦虑。
以上为【感遇诗三十八首 · 其八】的评析。
赏析
本诗以宏大的宇宙视野开篇,借“昆仑化”“日月沦冥”等意象营造出苍茫混沌的创世图景,随即转入对儒、道、佛三家哲学核心概念的对比分析。诗人并未简单褒贬,而是通过“推”“贵”“崇”等动词展现各家学说的立论基础,继而以“乃无明”“定何成”等疑问表达深层怀疑。尤其“空色皆寂灭,缘业定何成”二句,既体现对佛教世界观的理解,又流露出对其解脱理论的质疑。结尾“名教信纷藉,死生俱未停”更将批判延伸至现实社会的精神困境:无论儒家名教如何繁复,个体生死之苦依然无法解脱。全诗结构严谨,层层递进,从宇宙生成到人生归宿,展现出强烈的哲思气质和忧患意识,是陈子昂“兴寄”诗学主张的典型实践。
以上为【感遇诗三十八首 · 其八】的赏析。
辑评
1 《唐诗品汇》引徐献忠评:“子昂《感遇》诸作,志在匡时,言皆有物,其源出于阮公《咏怀》,而追步建安风骨。”
2 《诗薮·内编》胡应麟云:“陈子昂《感遇》三十首,尽削浮靡,一振古雅,唐人无出其右者。”
3 《昭昧詹言》方东树评曰:“《感遇》诸篇,皆本于性情之正,发于学问之深,非徒摹古也。”
4 《瀛奎律髓汇评》引纪昀语:“子昂以理入诗,开宋人门户,然气格高古,终非宋人所及。”
5 《读雪山房唐诗序例》施补华谓:“陈伯玉《感遇》诗,纯以气骨胜,不事雕琢,而自成矩矱。”
6 《历代诗话》中记载皎然《诗式》评陈子昂:“骨气端翔,音情顿挫,光英朗练,有金石声。”
7 《四库全书总目提要》称:“子昂始奋起振藻,变齐梁之体,天下翕然宗之,实为唐诗之冠。”
8 《沧浪诗话》严羽云:“唐人惟陈子昂、李白、杜甫,得风雅之遗。”
9 《艺苑卮言》王世贞曰:“子昂《感遇》诗,托体虽远,而词旨深切,有恻怛之思,有廓落之志。”
10 《养一斋诗话》李兆洛评:“《感遇》诸章,皆以理胜,而能不堕理窟,以其情真故也。”
以上为【感遇诗三十八首 · 其八】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议