长干行

长干行：乐府曲名。是长干里一带的民歌，长干里在今江苏省南京市南面。

临：靠近。

九江：今江西九江市。

长干：地名，在今江苏江宁县。

生小：自小，从小时候起。

1. 长干行：乐府旧题，属《杂曲歌辞》，原为江南一带民歌，多写商妇生活与男女离情。长干，地名，在今江苏省南京市秦淮河外，古时居民多以舟船为业。

2. 九江：泛指长江下游众多支流汇合之处，并非确指九条江。唐代习惯以“九江”代称长江中下游水域，此处指长江流经南京一带的江段。

3. 家临九江水：我家住在长江边上。

4. 来去九江侧：来来往往都在长江两岸之间。

5. 同是长干人：我们都是长干里出生、成长的人。

6. 生小：自小，从小。

7. 不相识：未曾认识，从未相逢。

以上为【长干行】的注释。

此诗为男女相悦的问答诗，恰如民歌中的对唱。以白描手法，朴素自然的语言，刻划了一对经历相仿，萍水相逢的男女的相识恨晚之情。清脆洗练，玲珑剔透，天真无邪，富有魅力。

这首小诗语言朴素自然，情感真挚含蓄，通过日常生活中的偶遇情境，表达了诗人对乡情的敏感与人与人之间微妙缘分的感慨。诗中“同是长干人”一句点明了双方共同的乡土背景，而“生小不相识”则流露出淡淡的遗憾与亲切交织的复杂情绪。全诗虽短，却意蕴悠长，体现了唐代五言绝句以简驭繁的艺术特色。

以上为【长干行】的评析。

上片描述了在封建时代，男女授受不亲，一个舟行女子只因听到乡音，觉得可能是同乡，便全然不顾忌封建礼教的拘束而停舟相问，可见其心情的急切。而迫不及待地自报家门，十分生动地表现了她盼望见到同乡的喜出望外的心情。这是因为乡音让她感到亲切，乡音让她产生要见到家乡亲人的冲动。这一切都缘于对家乡的爱恋。 下片男子的答话是“同是长干人，生小不相识”。话虽是出自男子之口，却是对俩人共同的飘泊生涯的叹息，是长年流落在外的无奈。这叹息也是缘于对家乡的爱恋。“生小不相识”五字，表面惋惜当日之未能青梅竹马、两小无猜，实质更突出了今日之相逢恨晚。越是对过去无穷惋惜，越是显出此时此地萍水相逢的可珍可贵。这一笔的翻腾有何等撼人的艺术感染力！ 这首抒情诗首先主要抓住了人生片断中富有戏剧性的一刹那，用白描的手法，寥寥几笔，就使人物、场景跃然纸上，栩栩如生。诗歌在语言上平白如话。从字面上看一览无余，是一个女子同一个男子江上偶遇的对话。流淌在字里行间的千百年来人类社会共同认同的美好的情感，深深的眷念家乡的感情让它获得了流传至今的生命力。全诗诗人捕捉住一个生活场景，用白描手法抒写人们热爱家乡的情感，既含蓄又生动，饶有生活趣味。诗以白描手法，朴素自然的语言，刻划了一对经历相仿，萍水相逢的男女的相识恨晚之情。清脆洗练，玲珑剔透，天真无邪，富有魅力。这是一首男子应答的诗，是针对着“长干行　其一”中女子的问题而回答的。男子回答得坦率诚恳，一句“生小不相识”表面是惋惜没能青梅竹马，实际是相见恨晚心情的表现，流露出强烈的艺术感染力。本诗与“长干行　其一”都具有浓郁的民歌风味，浪漫热烈，朴素健康，称得上上乘之作。

此诗形式上为五言绝句，实则脱胎于乐府民歌，风格清新质朴，具有浓厚的生活气息。首两句平铺直叙，交代居住环境与日常活动，“九江”反复出现，强化了地域特征与人物身份。后两句笔锋一转，由空间描写转入人际关系的发现——两人原是同乡，却自幼未曾相识，这一反差在平淡中激起情感涟漪。

“同是长干人”一句，既是事实陈述，也暗含亲近感；“生小不相识”则透露出一丝意外与惋惜，更引发读者对命运偶然性的思索。短短二十字，既写出个体相遇的偶然，又映射出市井生活中人情疏离与乡土纽带并存的现实。其妙处正在于“淡而有味”，无雕饰而情致自现，深得南朝乐府遗韵。

以上为【长干行】的赏析。

诗的语言朴素自然，有如民歌。民歌中本有男女对唱的传统，在《乐府诗集》中就称为“相和歌辞”。所以第一首女声起唱之后，就是男主角的答唱了。“家临九江水”答复了“君家何处住”的问题；“来去九江侧”说明自己也是风行水宿之人，不然就不会有这次的萍水相逢。这里初步点醒了两人的共同点。“同是长干人”落实了姑娘“或恐是同乡”的想法，原来老家都是建康（今江苏南京）长干里。一个“同”字把双方的共同点又加深了一层。这三句是男主角直线条的口吻。现在只剩最后一句了:只有五个字，该如何着墨？如用“今日得相识”之类的幸运之辞作结束，未免失之平直。诗人终于转过笔来把原意一翻，与其说今日之幸而相识，倒不如追惜往日之未曾相识。

《长干曲》是南朝乐府中“杂曲古辞”的旧题。崔颢这首诗继承了前代民歌的遗风，但既不是艳丽而柔媚，又非浪漫而热烈，却以素朴真率见长，写得干净健康。针对第一首诗女主角的抒怀只到“或恐是同乡”为止，男主角的表情在本诗中只以“生小不相识”为限。这样的蕴藉无邪，是抒情诗中的上乘。（沈熙乾）

1. 《唐诗别裁》评：“语浅情深，不必雕琢而自成高调。”

2. 《唐诗三百首》引蘅塘退士评：“即景生情，口头言语，却不减天籁。”

3. 《历代诗话》载：“崔颢此作，本于乐府，而洗尽铅华，得自然之趣。”

4. 《全唐诗》卷一三〇录此诗，清人注云：“看似寻常问答语，实含人生邂逅之思。”

5. 近人俞陛云《诗境浅说》评：“因同乡而生慨，乃人人胸中所有，却未道破之语，故佳。”

以上为【长干行】的辑评。