君不见杭州无城贼直入，台州有城贼不入。重门击柝自古来，而况四郊多警急？
愚民莫可与虑始，见说筑城俱不喜。一朝城成不可逾，挈家却向城中居。
寄语筑城人：城高固自好，更须足食仍足兵，不然剑阁潼关且难保。
独不念至元延祐年，天下无城亦不盗。
翻译
你难道没听说，杭州因为没有城墙，贼寇径直闯入；而台州因为有城池，贼寇便不敢进入。自古以来，设置重重城门、夜间敲梆巡守就是防御之法，更何况如今四方战乱频繁，警报不断？愚昧的百姓却无法与他们商议防患于未然之事，一听说要修筑城池都心生不满。可一旦城池建成，坚固难越，他们便立刻带着全家搬进城中居住。我要告诉筑城的人：城墙高大固然好，但更需要的是粮食充足、兵力充沛；否则，即便像剑阁、潼关那样险要的关隘也难以守住。难道你们就不记得元朝至元、延祐年间吗？那时天下没有筑城，却也没有盗贼作乱。
以上为【筑城词】的翻译。
注释
1 君不见：古代诗歌常用语，意为“你难道没看见”或“你难道没听说”，用于引出对比事例。
2 杭州无城贼直入：明代初期，杭州一度未设完整城墙，易受盗匪侵扰。
3 台州有城贼不入：台州设有坚固城池，起到防御作用，使贼寇不敢轻易进攻。
4 重门击柝：古代城防制度，设多重城门，并有守夜人击打木梆（柝）以示警戒。
5 四郊多警急：指四周边境或郊区常有战乱、盗贼等紧急情况。
6 愚民莫可与虑始：出自《史记·商君列传》：“民不可与虑始，而可与乐成。”意为百姓难以参与开创性谋划，只能共享成果。
7 挈家：带领全家。挈，携带。
8 足食仍足兵：出自《论语·颜渊》：“足食，足兵，民信之矣。”指国家应具备充足的粮食和军备。
9 剑阁潼关：均为中国古代著名关隘，地势险要，历来为军事要地。此处比喻即使地形险固，若无实备亦难守。
10 至元延祐年：元世祖忽必烈的年号“至元”（1264–1294）与元仁宗年号“延祐”（1314–1320），代表元代政治较为清明、社会安定的时期，当时盗贼稀少，无需处处筑城防盗。
以上为【筑城词】的注释。
评析
刘基此诗借“筑城”一事，揭示社会治理的根本在于民心安定与综合国力，而非单纯依赖物理防御。诗中通过杭州与台州的对比，指出城池虽能御敌，但若无粮兵支撑，终将失守。更进一步，诗人追溯历史，指出在政治清明、社会安定的时期，即便无城亦无盗，强调治本重于治标。全诗语言质朴，层层递进，既有现实关怀，又有深远的历史眼光，体现出刘基作为政治家与军事家的战略思维。
以上为【筑城词】的评析。
赏析
本诗以“筑城”为题，实则探讨国家长治久安的根本之道。开篇以杭州与台州的对比切入，直观展现城池的防御作用，引发读者思考。继而指出百姓短视，反对筑城，待城成后反受其利，讽刺了民众只重眼前利益、缺乏远见的局限。诗人并未止步于肯定筑城之用，反而进一步提出“城高固自好，更须足食仍足兵”，将讨论从物质防御提升至国家战略层面，强调真正的安全来自经济与军事的综合实力。结尾引用元代至元、延祐年间的太平景象，点明“无城亦不盗”的理想状态，说明社会安定源于政治清明，而非仅靠高墙深垒。全诗结构严谨，由现象到本质，由具体到抽象，兼具讽喻性与哲理性，展现了刘基作为明初重臣的政治智慧与历史洞察。
以上为【筑城词】的赏析。
辑评
1 《明诗别裁集》评刘基诗：“气骨苍劲，议论斩截，得杜陵之遗意。”此诗正体现其以议论入诗、寓理于事的特点。
2 《列朝诗集小传》称刘基“学究天人，诗含风雅”，其诗常融经史于辞章，此作引《论语》《史记》之典，自然贴切，可见一斑。
3 清代学者朱彝尊《静志居诗话》评曰：“诚意伯（刘基）诗如老将用兵，不恃勇力，而机权在握。”此诗立论稳健，层层推进，确有运筹帷幄之风。
4 《四库全书总目提要》谓刘基“所作诗文，皆雄浑闳肆，磊落有奇气”，此诗语言简练而气势沉雄，尤以末句翻转前论，余味悠长。
以上为【筑城词】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议