我思美人，乃在洞庭之阳，彭蠡之阴。冲波亘天三百里，离恨比之应更深。
扬澜咆哮左蠡怒，白日惨惨玄猿吟，欲往从之愤余心。
鼋鼍臲卼，不可以驾风摐摐兮雨淫淫。望厌原之飞烟，邈匡庐之高岑。
霞标日观矗南斗，石门双阙撑敬嵚。虹旌兮翠羽，昌容兮凤凰，舞荍衣兮茝襟，玉笙吹兮紫鸾音。
望不见兮悲莫任，江水湛湛愁风林。西来文鱼曾到海，愿寄笔札逾兼金。
翻译
我思念的贤人啊，你们住在洞庭湖的南岸，彭蠡湖的北边。浩渺的湖波横亘天空达三百里，我的离愁别恨比这湖水还要深沉。扬澜湖上巨浪咆哮，左蠡湖风怒翻腾，白日无光，黑猿哀鸣，我想前往相会，却满心愤懑难平。水中有巨大的鼋鼍摇晃不安，无法驾船前行；狂风呼啸，大雨连绵不断。我遥望厌原山上升起的飞烟，远眺高耸入云的庐山峰顶。那如霞的山巅高过日观峰，直指南斗星宿；石门双阙如巨柱般耸立险峻。彩虹为旌旗，翠鸟之羽作装饰，昌容仙子伴随凤凰起舞，人们穿着香草编缀的衣裳，系着白芷织就的衣襟，吹奏玉笙，紫鸾伴奏清音袅袅。我望眼欲穿却不得相见，悲伤难以承受；江水幽深，林木在寒风中也似含愁。自西而来的文鱼曾游至大海，愿它能代我寄去书信，其珍贵胜过成倍的黄金。
以上为【寄江西黄伯善兄弟】的翻译。
注释
1 洞庭之阳：洞庭湖的南面。古代称山南水北为“阳”，此处“阳”指南岸。
2 彭蠡之阴：彭蠡湖（今鄱阳湖）的北面。“阴”指水之北，古人亦以水之北为阴，此处指湖之北岸。
3 冲波亘天三百里：形容湖面波涛汹涌，水天相连，广阔无垠。
4 扬澜：湖名，即扬澜湖，属彭蠡水域，以风涛险恶著称。
5 左蠡：彭蠡湖西部区域，又称左里，历史上为战事要地，亦多风浪。
6 玄猿吟：黑猿哀鸣。玄，黑色；古诗词中猿啼多寓悲愁。
7 鼋鼍臲卼：鼋（大鳖）和鼍（鳄类）在水中动荡不安。臲卼（niè wù），动摇不稳貌，喻行舟之险。
8 摐摐兮雨淫淫：风声摐摐（chuāng），雨势连绵不断。淫淫，雨水不断的样子。
9 厌原：山名，具体位置待考，或为泛指江南丘陵之地。
10 匡庐：即庐山，位于今江西九江，北临长江，南濒鄱阳湖。
11 霞标日观矗南斗：形容庐山高峰如霞光高标，耸入云霄，仿佛与日观峰（泰山主峰之一）并列，直逼南斗星。
12 石门双阙撑敬嵚：石门，庐山著名峡谷；双阙，如宫门前的双塔石峰；撑，支撑；敬嵚（qīn），高峻貌。
13 虹旌翠羽：以彩虹为旗帜，翠鸟羽毛为装饰，描绘仙境仪仗。
14 昌容：传说中的女仙，据《列仙传》载为殷商时修道成仙者。
15 舞荍衣兮茝襟：穿着香草编织的衣服，衣襟佩有白芷。荍（qiáo），同“苕”，一种香草；茝（chǎi），白芷，皆为楚辞常见香草意象。
16 紫鸾：传说中紫色的神鸟，常为仙人坐骑或乐声伴奏者。
17 文鱼：有花纹的鱼，古代传说中可传递书信，如《古诗十九首》“客从远方来，遗我双鲤鱼。呼儿烹鲤鱼，中有尺素书。”此处化用其意。
18 笔札：书信。
19 兼金：价值倍于常金的良金，形容极为贵重。
以上为【寄江西黄伯善兄弟】的注释。
评析
此诗为刘基寄赠江西黄伯善兄弟之作，以浓烈的抒情笔调表达对友人的深切思念与不能相见的怅恨。全诗融合地理、神话、自然景观与个人情感，结构宏阔，意象瑰丽，语言典雅，具有楚辞遗风。诗人借洞庭、彭蠡、匡庐等壮阔山水，烘托内心激荡的离情；又通过神话意象营造超然境界，反衬现实阻隔之痛。结尾寄托文鱼传书，更显情意之殷切。整体风格沉郁雄奇，体现了刘基作为明初重要文臣兼诗人的深厚文学修养与情感深度。
以上为【寄江西黄伯善兄弟】的评析。
赏析
本诗采用典型的骚体形式，句式参差，多用“兮”字，明显继承《楚辞》传统，尤近《九歌》《远游》之风。开篇即以“我思美人”点题，将友人比作“美人”，非指女性，而是沿袭屈原以“美人”喻贤才或理想人格的象征手法，体现对黄氏兄弟高尚品格的敬重。继而铺陈地理空间之遥远与自然环境之险恶——洞庭、彭蠡、扬澜、左蠡，层层递进，构建出横亘三百里的阻隔图景，使“离恨”具象化为滔滔水势。
中间部分转入想象之境，由实入虚：望匡庐之高岑，见霞光标举，星斗可接；描石门之险峻，如天设双阙。随即幻化出神仙世界：虹旌翠羽、昌容舞袖、凤凰翔集、玉笙紫鸾，一派祥和华美。此等极乐之境，反衬诗人困于尘世、不得往从的悲苦，形成强烈对比。香草美人、神仙遨游，皆楚辞经典意象，既彰显诗人文化渊源，又深化了精神追求的高洁意味。
末段回归现实，“望不见兮悲莫任”，情感爆发，江水、风林皆染愁色。结句托文鱼传书，虽为幻想，却见情真意切。全诗虚实交错，情景交融，音节铿锵，气势磅礴，展现出刘基驾驭古典诗歌形式的高超能力，也反映了他在元明易代之际士人漂泊离散、渴慕知己的精神状态。
以上为【寄江西黄伯善兄弟】的赏析。
辑评
1 《明诗别裁集》未收录此诗，故无沈德潜评语。
2 《列朝诗集》甲集前十一录刘基诗，钱谦益评其“博通经术，气节凛然，而诗则出入杜、韩，兼有汉魏风骨”，但未专就此诗发表评论。
3 《四库全书总目·诚意伯文集提要》称：“基所为文章，气昌而奇，与宋濂并为一代之宗。”肯定其总体文学地位，然未涉及此篇具体评价。
4 现存明代文献中暂未发现对此诗的专门点评。
5 清代朱彝尊《静志居诗话》评刘基诗“倔强自喜，不专主温柔敦厚”，可与此诗雄奇风格相印证，但未提及此作。
6 近现代学者如邓之诚《明诗纪事》、孙望《全唐诗补逸》续编等亦未见对此诗的具体辑评。
7 当代《刘基集》校注本（林家骊点校，浙江古籍出版社）收录此诗，并附简要说明：“此诗拟楚辞体，寄怀友人，情景交融，辞采华丽。”
8 同书指出：“黄伯善兄弟事迹不详，或为江西隐逸之士。”
9 学术论文中偶有引用此诗分析刘基骚体创作成就，但尚无权威专评列入通行诗话体系。
10 综上所述，目前未见历代名家对此诗的直接评论文字，相关评价多为后人基于整体风格的推论。
以上为【寄江西黄伯善兄弟】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议