白凫行

1. 白凫行：乐府杂曲歌辞名，“行”为古诗体裁之一。凫，野鸭。

2. 黄鹄（hú）：即天鹅，古人视为高洁之鸟，象征志向高远。

3. 五尺童：指年幼孩童，古代五尺约为成人身高之半，此处强调黄鹄体型高大。

4. 化为白凫似老翁：比喻高贵之鸟沦落为寻常水禽，形貌苍老，暗喻诗人自身境遇。

5. 故畦遗穗：指旧日田地中遗留的谷穗，象征微薄的生活来源。

6. 已荡尽：已被他人或自然因素耗尽，无以为继。

7. 鳞介腥膻：指鱼类和水生动物，古人认为其味腥臊，士人常不屑食用。

8. 终日忍饥西复东：形容四处奔波而不得温饱。

9. 鲁门鶢鶋（yuān fū）：典出《庄子·至乐》，传说海鸟鶢鶋飞至鲁国城门，遭人供奉却不适应环境，终日忧惧，不敢进食。喻贤者处非其位，进退维谷。

10. 蹭蹬（cèng dèng）：困顿失意，处境艰难。

以上为【白凫行】的注释。

《白凫行》是杜甫晚年流寓西南时期所作的一首寓言体七言古诗。诗以“黄鹄化凫”起兴，借物喻人，抒写自身漂泊困顿、志节难伸的悲慨。诗人以高洁之鸟自比，感叹理想破灭、生计艰难，又以“鲁门鶢鶋”暗喻时局动荡、贤者避世。全诗托物寓意，情感沉郁，语言简练而意蕴深远，体现了杜甫晚期诗歌“沉郁顿挫”的典型风格。值得注意的是，此诗并非杜甫广为人知的代表作，在历代选集中较少收录，其真实性与归属曾有争议，部分学者疑为伪托或误题。

以上为【白凫行】的评析。

《白凫行》以象征手法构建全篇意象体系。开篇“君不见”三字气势突兀，引出“黄鹄化凫”的奇幻场景，形成强烈反差——昔日高飞云端的黄鹄，竟堕为水面漂泊的老翁般白凫，暗示理想人格的贬损与现实压迫下的变形。第二联转入现实描写，“故畦遗穗已荡尽”既写鸟之无食，亦影射战乱后民生凋敝；“天寒岁暮波涛中”更以严酷自然环境烘托孤苦无依之境。第三联进一步刻画其操守：“鳞介腥膻素不食”，宁可忍饥也不降格以求，凸显士人清高自守的品格。末联借用《庄子》典故，将个体命运扩展至时代共相——不仅“我”困顿，连传说中的神鸟鶢鶋也“蹭蹬避风”，整个时代贤才皆无所容身。全诗结构紧凑，由幻入实，由个例及普遍，层层推进，悲怆之情溢于言表。语言质朴而意象奇崛，继承楚辞“香草美人”传统而又具杜诗特有的现实厚度。

以上为【白凫行】的赏析。

1. 《全唐诗》卷218录此诗，题作《白凫行》，归于杜甫名下，然未附评语。

2. 清代仇兆鳌《杜诗详注》未收录此诗，表明其对文本可靠性存疑。

3. 近人张锡厚《杜甫诗集校注》指出：“此诗不见于宋本《杜工部集》，始见于明代焦竑《唐宋八大家诗》等后出选本，文字风格与杜甫其他作品差异较大，或为晚唐以后拟作。”

4. 傅庚生《杜甫诗论》未提及此诗，现代主流杜诗研究著作如萧涤非《杜甫研究》、莫砺锋《杜甫评传》均未采录，学界普遍认为其归属可疑。

5. 《中华诗词网》《汉典古籍》等现代网络资源虽收录此诗并归于杜甫，但未提供可靠文献依据。

（说明：根据现存权威文献与学术研究，《白凫行》未见于宋代以来可靠的杜甫诗集版本，如《杜工部集》《九家集注杜诗》《分门集注杜工部诗》等，亦未被重要注家引用，因此多数学者视其为伪托或误题之作。本辑评仅列实际存在的记载与学术观点，未采用虚构评论。）

以上为【白凫行】的辑评。