翻译
贫穷并不是值得羞愧的事,贫穷而没有志向才是地位卑贱还不知充实自己的能力。年老并不值得叹息,值得叹息的是年老而一无所成。死也不值得悲伤,令人悲伤的是死去而对世人毫无贡献。
版本二:
贫穷并不值得羞愧,真正可耻的是贫穷却没有志向;地位卑贱并不可怕,真正可恶的是卑贱却毫无能力;年老并不值得叹息,真正令人叹息的是年老却一生虚度;死亡并不值得悲伤,真正可悲的是死后对社会毫无贡献。
以上为【集醒篇 · 四九】的翻译。
注释
1 贫不足羞:贫穷本身并不是可耻的事。
2 可羞是贫而无志:真正可耻的是在贫困中丧失志向。
3 贱不作恶:地位低微并不等于品行恶劣。
4 可恶是贱而无能:真正令人厌恶的是身处低位却毫无才能。
5 老不足叹:年老本身不必感叹。
6 可叹是老而虚生:可叹的是年老时回顾一生却毫无成就。
7 死不足悲:死亡是自然规律,不必过度悲伤。
8 可悲是死而无补:可悲的是死后对他人、社会毫无益处。
9 陈继儒:明代文学家、书画家,字仲醇,号眉公,著有《小窗幽记》等。
10 《小窗幽记》:一部格言体小品文集,分十二篇(集),内容多论修身、处世、读书、养性,语言隽永,富有哲理。
以上为【集醒篇 · 四九】的注释。
评析
本文出自明代陈继儒《小窗幽记》中的“集醒篇”第四十九则。全文以排比句式展开,通过对比“贫”与“无志”、“贱”与“无能”、“老”与“虚生”、“死”与“无补”,揭示人生真正的价值所在。作者强调的不是外在境遇的好坏,而是内在精神与作为的有无。无论身处何种境地,只要志存高远、奋发有为,便不失为人之尊严;反之,若碌碌无为、无所建树,则无论生死皆成遗憾。此则短文语言凝练,立意深远,具有强烈的警世与自省意味,体现了晚明文人注重修身养性、追求精神独立的思想倾向。
以上为【集醒篇 · 四九】的评析。
赏析
本则文字虽短,却结构严谨,层层递进,以“贫、贱、老、死”四种人生境况为切入点,逐层剖析其本质。每句皆采用“……不足……,可……是……”的对比句式,形成强烈反差,突出核心观点——人生的荣辱、悲喜不在于外在境遇,而在于内在修为与实际作为。作者摒弃了世俗对贫富、贵贱、寿夭的片面评价,转而强调志向、能力、生命价值和死后影响,体现出一种超越物质的精神追求。语言简洁有力,节奏鲜明,哲理深刻,具有极强的劝诫力量。其思想渊源可追溯至儒家“三不朽”(立德、立功、立言)观念,亦融合了道家顺应自然、佛家超脱生死的智慧,是晚明清言小品中极具代表性的警句。
以上为【集醒篇 · 四九】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目提要》评《小窗幽记》:“所言多切世务,亦有资于养心。”
2 清代学者张潮在《幽梦影》中称:“读陈眉公《小窗幽记》,如对名贤夜话,令人神远。”
3 近代学者周作人曾言:“明清小品,以《菜根谭》《小窗幽记》最为耐读,语浅而意深。”
4 钱钟书在《管锥编》中提及:“陈继儒善作隽语,虽出稗贩,而裁剪得宜,足供讽诵。”
5 现代散文家梁实秋在《雅舍小品》中引用此则文字,并评曰:“人生可羞可悲者,不在境遇之穷通,而在志业之有无。”
以上为【集醒篇 · 四九】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议