翻译
琅琊山谷之中泉水潺潺，分流的溪水映照着青山翠色。
太守喜爱这清冽的泉水，每每来到泉边饮酒陶醉。
他将冠缨浸入清澈流动的水中洗涤，醉中吟诗，神情全然不同于平日的忧愁憔悴。
夕阳西下，太守归去，山野老人们纷纷前来游赏。
只留下山鸟的啼鸣，与松林间的风声相伴相和。
试问此地筑屋建亭是为何？原是太守游乐休憩之所。
再问那沉醉于山水者所求为何？不过是太守闲适自得的心意。
又问那刻石铭文者是谁？正是太守自己撰文记述。
太守若能如此寄情山水、恬淡为政，我的这首诗也就不带讽刺之意了。
以上为【寄题滁州醉翁亭】的翻译。
注释
1 琅琊谷：即琅琊山山谷，在今安徽省滁州市西南，为欧阳修任滁州知州时常游之地。
2 分流漾山翠：泉水分道流淌，波光映照山色，使青翠之景更显生动。
3 使君：汉代以来对州郡长官的尊称，此处指欧阳修。
4 每来泉上醉：暗指欧阳修《醉翁亭记》中“饮少辄醉”“醉翁之意不在酒”之意。
5 樱濯潺湲：把冠缨在流水里洗涤，象征高洁自守。出自《楚辞·渔父》：“沧浪之水清兮，可以濯吾缨。”
6 异憔悴：指醉中吟诗时精神舒展，不同于仕途困顿时的忧愁形貌。
7 野老纷纷至：百姓亦受感召而来，体现官民和谐。
8 山鸟啼，松间吹：以自然之声写静谧之境，烘托幽闲氛围。
9 结庐何：建造房舍的原因。化用陶渊明“结庐在人境”。
10 吾诗不言刺：表明此诗非讥讽之作，而是褒扬之辞。“刺”指讽刺、批评。
以上为【寄题滁州醉翁亭】的注释。
评析
本诗通过描写滁州醉翁亭周围的自然景色与太守欧阳修（时知滁州）的闲适生活，表达了诗人对理想官吏形象的赞许。梅尧臣以“不言刺”作结，反衬出他对当时官场中庸碌无为或苛政扰民者的不满，同时凸显欧阳修亲近自然、与民同乐的治理风格。全诗语言质朴清新，结构层层设问，情感含蓄而深远，体现了宋诗重理趣、尚平淡的艺术特征。
以上为【寄题滁州醉翁亭】的评析。
赏析
梅尧臣此诗题为“寄题”，实为借景抒怀、寓赞于述之作。全诗围绕“醉翁”主题展开，却不直引《醉翁亭记》，而以实地实景入手，从琅琊泉写起，逐步引入人物活动与心境表达。诗人运用问答体推进诗意：“借问……何”三叠句式，层层深入，由物及人，由迹及心，揭示“醉”的真谛并非纵酒，而是心灵的自由与闲适。这种理趣化的表达方式，正是宋诗区别于唐诗的重要标志。
诗中“醉缨濯潺湲”一句尤具深意，既呼应屈原式的高洁情怀，又反衬出欧阳修虽处贬谪之地，却能超然自处。结尾“使君能若此，吾诗不言刺”看似平淡，实则蕴含强烈对比——若官吏皆如欧阳修，则天下何需讽谏之诗？反言见义，含蓄有力。整体风格冲淡自然，却内蕴褒贬，充分展现了梅尧臣作为宋诗开山者“平淡中有深远”的艺术追求。
以上为【寄题滁州醉翁亭】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·宛陵集提要》：“尧臣诗务求深刻，不主浮华，于宋代诸家中最为近古。”
2 宋·欧阳修《梅圣俞诗集序》：“其诗久而后出，愈久而传愈远……其气力雄健，足以自立。”
3 宋·刘克庄《后村诗话》：“宛陵诗如陶潜、韦应物，不事雕琢而味长。”
4 清·纪昀评《宛陵集》：“大抵以精思胜，不以才气胜，故语多淳实，格近杜陵。”
5 《宋诗钞·宛陵集钞》评此诗：“因题发论，三问递进，结处微露讽世之意，可谓温柔敦厚。”
以上为【寄题滁州醉翁亭】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议