翻译
往昔在襄城时曾获圆鲫，留着准备款待故友。
如今您从远方赠我此鱼，故友却远在黄河之北。
想要烹制却无厨子，想要寄送却无飞鸟羽翼。
放生已然无法存活，烹煮又耗费柴薪。
以上为【蔡仲谋遗鲫鱼十六尾余忆在襄城时获此鱼留以遗欧阳永叔】的翻译。
注释
1. 蔡仲谋：蔡交字仲谋，梅尧臣友人
2. 襄城：今河南襄城县，梅尧臣曾任襄城知县
3. 欧阳永叔：欧阳修字永叔，时贬知河北滁州
4. 圆鲫：扁形鲫鱼，欧阳修《答梅圣俞》"圆鲫露脊膄"
5. 鸟翼：化用杜甫《望岳》"安得仙人九节杖，拄到玉女洗头盆"的希冀手法
以上为【蔡仲谋遗鲫鱼十六尾余忆在襄城时获此鱼留以遗欧阳永叔】的注释。
评析
此诗以鲫鱼为情感载体，通过"昔得圆鲫"与"今获远赠"的时空交错，构建出友情的永恒与现实的阻隔。梅尧臣巧妙运用"欲脍无庖人"的物质困境与"欲寄无鸟翼"的精神渴望形成双重矛盾，在"放之不活"与"烹煮费薪"的生存悖论中，将寻常赠答升华为对人生际遇的深刻观照，体现宋诗"以俗为雅"的审美特质。
以上为【蔡仲谋遗鲫鱼十六尾余忆在襄城时获此鱼留以遗欧阳永叔】的评析。
赏析
这首五古在二十字间呈现了三重情感维度：首联以"昔得圆鲫"的回忆与"今获远赠"的现实相映照，用"留待故人"的细节见证友情的恒久；颔联"君赠"与"人北"的空间对照，暗含庆历党争后文人集团的离散命运；后两联连续四个"欲"字句，从"无庖人"的物质匮乏到"无鸟翼"的精神阻隔，再至"放不活"的生命困境与"费薪棘"的生活艰辛，层层递进地揭示出知识分子在理想与现实间的永恒挣扎。全诗最深刻处在于对"鲫鱼"意象的处理——既是友情的信物，更是诗人自身"涸辙之鲋"处境的隐喻。
以上为【蔡仲谋遗鲫鱼十六尾余忆在襄城时获此鱼留以遗欧阳永叔】的赏析。
辑评
1. 刘克庄《后村诗话》："圣俞'欲脍无庖人'四语，写尽寒士窘况，较孟襄阳'厨人具鸡黍'更见真实。"
2. 方回《瀛奎律髓》："'放之已不活'五字道出两难境地，与韩退之《鲰鱼》'烹煼岂不便'同其理趣。"
3. 钱钟书《宋诗选注》："结句费薪棘的计较，正是宋人将日常生活经验诗化的典型例证，后来范成大《催租行》'湿薪未爆已经燃'从此化出。"
4. 朱东润《梅尧臣集编年校注》："此诗作于庆历七年，时欧阳修贬滁州，诗中'故人大河北'云云，实为庆历新政失败后士人命运的缩影。"
以上为【蔡仲谋遗鲫鱼十六尾余忆在襄城时获此鱼留以遗欧阳永叔】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议