翻译
遥望远方,期盼佳人到来,可等待中天边云彩已渐渐昏暗。
当时心中那绵延千里的怅恨,并不仅仅是因为独自观云而生。
为何如今开启这空灵的厅堂?想必是为了吟咏清秀的诗句。
是否也能契合古人的用心?古人作诗并非仅为辞章铺陈而已。
以上为【寄题时上人碧云堂】的翻译。
注释
1 时上人:一位法号为“时”的僧人,上人是对高僧的尊称。
2 碧云堂:时上人所建或所居之堂,因题为“碧云”,可能取自“碧云天”之意,象征高远清幽。
3 望望:频频回望、殷切盼望的样子。
4 佳人:此处或指理想中的人物,也可理解为友人或精神知己,未必实指女子。
5 云已暮:云彩变暗,天色将晚,既写实景,亦喻希望落空。
6 千里恨:形容愁恨之深广,跨越空间,难以排解。
7 不独看云故:说明愁恨根源不止于望云待人不至,更有深层的人生感慨。
8 启虚堂:开启空灵清净之堂,即建造或启用碧云堂。“虚”字点出其超然物外之意。
9 吟秀句:指创作清新隽永的诗句,暗赞时上人有文才与雅趣。
10 古人非特赋:谓古人作诗不仅为辞藻文章,更寄托情志与道义,强调诗歌的精神内涵。
以上为【寄题时上人碧云堂】的注释。
评析
此诗为梅尧臣寄赠时上人之作,题于“碧云堂”,借景抒怀,托物言志。诗人由“望佳人”起兴,转入对时间流逝与情感失落的感慨,继而引出对诗堂建造意义的思索,最终升华至对诗歌本质与古人创作精神的追问。全诗语言简淡而意蕴深远,体现了宋诗重理趣、尚思辨的特点。在看似平淡的叙述中,蕴含着对艺术本源与心灵寄托的深刻思考,展现了梅尧臣作为宋诗开山人物的哲理气质。
以上为【寄题时上人碧云堂】的评析。
赏析
本诗结构严谨,由望而叹,由景入理,层层递进。首联以“望望佳人来”起笔,营造出期待与失落交织的情感氛围,随即以“云已暮”收束,形成时间流逝、希望成空的画面感。颔联深化情感,指出内心的“千里恨”并非仅因眼前之景,暗示人生普遍的遗憾与孤独。颈联回到题面,“启虚堂”与“吟秀句”点明写作缘由,从个人情绪转向对艺术行为的肯定。尾联发问:“还会古人心?”将主题提升至文化传承与精神共鸣的高度,强调诗歌不仅是文字游戏,更是与古人对话的心灵活动。梅尧臣主张“状难写之景如在目前,含不尽之意见于言外”,此诗正是这一美学理想的体现:语言朴素,却意脉连贯;意境清冷,而思致深远。通过寄题僧堂,诗人完成了对友情、艺术与生命意义的三重叩问。
以上为【寄题时上人碧云堂】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·宛陵集提要》评梅尧臣诗风:“大抵主于铲削浮靡,涵蓄深远,故能扫西昆之习气,开有宋一代之风格。”此诗正见其去华存实、以思理取胜之特点。
2 宋代刘克庄《后村诗话》称:“梅圣俞如深山道人,草衣木食,而气韵自高。”此诗不事雕琢,意境空灵,恰合“道人”之喻。
3 清代沈德潜《说诗晬语》云:“宋人好以议论为诗,始于梅尧臣。”此诗末二句直探古人作诗本心,正是“以议论入诗”之例。
4 《苕溪渔隐丛话前集》引蔡宽夫语:“圣俞诗,格调虽高,而论议多,往往失于太尽。”然此诗议论含蓄,未流于直露,可谓其佳作。
以上为【寄题时上人碧云堂】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议