遇画工来嵩

1 遇画工来嵩：题下原注或指诗人偶遇曾为自己画像的画工来嵩，来嵩为人名，身份为画工。

2 朝来又入扬州郭：早晨再次进入扬州城。扬州，今江苏扬州，宋代为繁华都市。郭，外城，泛指城市。

3 千万中人识者谁：在千百万人中，有谁能认识我呢？中人，即普通人、众人。

4 唯有来嵩曾画我：只有来嵩曾经为我画过像。画，作动词，指画像。

5 依稀见似昔年时：依稀觉得（画像）还像当年的样子。依稀，模糊而仿佛。见似，看起来像。

6 梅尧臣（1002—1060）：字圣俞，世称宛陵先生，北宋著名诗人，与欧阳修并称“欧梅”，为宋诗开山人物之一。

7 此诗属晚年所作，可能写于其再度途经扬州之时，抒发仕途寂寞、年华老去之感。

8 “画我”一事，或为真实经历，亦可见诗人重视他人对其形象与存在的认可。

9 诗中对比“千万人”与“唯一人”，突出知音之稀少，强化孤独情绪。

10 语言质朴自然，无雕饰，却蕴含深沉的人生感慨，体现宋诗“以意为主”的特点。

以上为【遇画工来嵩】的注释。

这首诗通过诗人重游旧地、感怀身世的场景，抒发了对知音难遇、人生易老的感慨。诗人以“千万中人识者谁”表达出仕途沉寂、声名不显的孤独；而“唯有来嵩曾画我”则凸显了画工来嵩对自己形象的真实记录与独特记忆，成为情感寄托的对象。“依稀见似昔年时”既是对画像的描写，也暗含对往昔青春岁月的追忆，语意含蓄，情致深婉。全诗语言简淡，意境悠远，体现了梅尧臣“平淡中有深远”的诗歌风格。

以上为【遇画工来嵩】的评析。

本诗短小精悍，四句皆为白描，却层层递进，情感渐深。首句“朝来又入扬州郭”平实叙事，点明时间与地点，“又”字暗示旧地重游，埋下怀旧伏笔。次句“千万中人识者谁”陡然转折，由景及情，发出人生知音难觅的慨叹，极具张力。第三句引出来嵩其人，以“唯有”二字强调其特殊性，将情感聚焦于一位普通画工身上，反衬出世态炎凉与诗人内心的孤寂。末句“依稀见似昔年时”双关画像与岁月，既写画像尚存旧貌，又暗叹自己已非昔比，物是人非之感油然而生。全诗未着一“悲”字，而悲意自现，体现出梅尧臣“状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外”的艺术功力。作为宋诗代表，此诗摒弃唐诗华丽修辞，以朴素语言承载深刻人生体验，正是“平淡而山高水深”的典范。

以上为【遇画工来嵩】的赏析。

1 欧阳修《六一诗话》：“圣俞诗工于平淡，自成一家。”可与此诗质朴语言相互印证。

2 严羽《沧浪诗话·诗评》：“梅圣俞如深山道人，不衫不履，自有幽致。”此诗不事雕琢，正合其评。

3 方回《瀛奎律髓》卷二十三评梅尧臣诗风：“专以意为主，以味胜，不以辞胜。”此诗情感内敛，意味深长，正得其旨。

4 清代纪昀评梅诗：“古淡有真味，非庸手所能仿。”此诗语言浅近而情思绵长，足见“真味”。

5 钱钟书《宋诗选注》指出：“梅尧臣往往从极平常的生活细节里写出人所未道的情绪。”此诗因一幅旧画像而兴感，正属此类。

以上为【遇画工来嵩】的辑评。