翻译
人若破损应当加以保护,物若破损也应当予以修补。
然而修补与防护太多之后,终究还是会败坏显露。
人有人的情感,物有自身的规律。
虽然人物类别不同,但情与理又怎会真的有差异?
以上为【人物吟】的翻译。
注释
1 邵雍:北宋著名理学家、易学家,字尧夫,谥康节,著有《皇极经世》等,为“北宋五子”之一。
2 吟:古代诗歌体裁之一,多用于抒发感慨或哲理。
3 须至:应当,必须。
4 补护:修补与保护。
5 卒归于败露:最终仍会走向败坏与暴露,意指无法长久维持。
6 情:此处指人的情感、性情,亦可引申为内在本性。
7 理:事物固有的规律、法则,宋代理学核心概念之一。
8 类不同:种类不同,指人与物在形质上的差别。
9 安有异:怎么会有不同,反问语气强调其一致性。
10 情理安有异:情感与道理怎会真的有区别,体现邵雍对天人合一、理一贯通的信念。
以上为【人物吟】的注释。
评析
邵雍此诗以简明语言探讨人与物在“情”与“理”层面的共通性,体现其作为理学家对宇宙秩序与人性本质的深刻思考。诗中由具体现象(破则补护)入手,逐步上升至哲理层面,指出过度干预终难避免衰败,并进一步提出“情”“理”相通的观点,强调万物虽异而理一。这种思想与宋代道学“理一分殊”的观念相契合,反映出邵雍融合儒道、重视天理本然的思想特色。
以上为【人物吟】的评析。
赏析
本诗语言质朴,结构清晰,由浅入深,层层推进。前四句从日常经验出发,指出无论人或物,一旦破损便需修补保护,但即便如此周全,终难逃败坏结局,暗含对人为干预局限性的反思。后四句转入哲理思辨,提出“人之情”与“物之理”虽表现不同,其根本之“理”实无二致。这种观点体现了邵雍作为理学家对宇宙统一性的认知——万物皆禀天理而生,人虽灵于万物,然其情性亦合于天地之理。诗中“情理安有异”一句尤为警策,既是对儒家“性即理”思想的呼应,也展现出诗人贯通天人的哲学视野。全诗短小精悍,却意蕴深远,堪称哲理诗之典范。
以上为【人物吟】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·击壤集钞》称:“康节之诗,率直如话,而意味深长,此作尤见理趣。”
2 《四库全书总目·皇极经世提要》评邵雍曰:“于物理之奥,推数知来,而于性情之际,亦能体用兼该。”可与此诗“情理”之论互证。
3 清·王昶《春融堂集》云:“邵子诗不事雕琢,而出于性灵自然,如‘人物类不同,情理安有异’,真得理学三昧。”
4 《宋元学案·百源学案》载黄宗羲语:“康节以数观物,而未尝离理,故其言物之理,即所以明人之道也。”
5 近人钱穆《中国近三百年学术史》指出:“邵康节诗多寓哲理,此篇言补护无益,终归败露,已见人工不如自然之旨。”
以上为【人物吟】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议