长安春日效东野

1. 长安：唐代都城，此处借指北宋京城汴梁（今开封），诗人借古称以增诗意。

2. 前秋长安春：意谓去年秋季已身处长安，今至来年春时尚未离去，时间错置，暗示滞留之久。

3. 节物自荣悴：自然景物随季节更替而盛衰。节物，季节景物；荣悴，繁荣与凋零。

4. 穷阎：偏僻狭窄的里巷，指贫寒居所。

5. 卑漏：低矮破旧，房屋漏雨，形容住所简陋不堪。

6. 时燕不见投：无人设宴相邀。“燕”通“宴”，宴饮之意。

7. 门庭谢过从：门前冷落，断绝了人际往来。谢，谢绝；过从，交往。

8. 兰萌舒绿柔：兰草萌发新芽，舒展出柔嫩的绿叶。

9. 燕托喜广厦：燕子偏好筑巢于高大宽敞的房屋，喻世人趋利避害。

10. 拔穷愁：消除困厄中的忧愁。蠲，消除、去除。

以上为【长安春日效东野】的注释。

此诗题为《长安春日效东野》，表明诗人有意模仿孟郊（字东野）的诗风。孟郊诗以苦吟著称，风格峭刻、孤寒，多抒写个人穷愁失意之情。苏舜钦此诗在情感基调与语言风格上均体现出对孟郊的追摹。全诗借长安春日之景，抒写自身困顿境遇中的复杂心绪，通过对燕子与兰草的对比，寄托高洁自守、不慕荣利的人格理想。诗中“穷阎何卑漏”“门庭谢过从”等句直白质朴，近于孟郊语调；而“兰生静愈茂，堪将义为俦”则体现士人以香草自喻的传统，彰显内在精神力量。整体结构由外物节序起兴，转入身世之感，再以物象寄志，层次分明，情理交融。

以上为【长安春日效东野】的评析。

本诗以“长安春日”为背景，实则抒写仕途困顿、孤寂无依的内心世界。开篇“前秋长安春，今春长安秋”一句，时间颠倒错置，既显滞留之久，又透露出诗人对光阴虚度的感慨。这种时空错乱感强化了内心的迷茫与无奈。继而以“节物自荣悴”反衬“我有乐与忧”，突出人事与天时的疏离，自然无情而人心有感，形成强烈对照。

中间写居处之陋与交游之绝，语言朴素而情感沉郁。“门庭谢过从”一句，写出被世情冷落的孤独处境，然笔锋一转，“兰萌舒绿柔”，于荒寂中见生机，兰草成为诗人精神世界的象征。随后以燕子择广厦而居，对比兰花生于幽静而愈茂，揭示趋利者与守义者的本质差异。燕子行为出于本能，并无善恶之分，但其选择暗喻世俗之人追逐权势；而兰草静处自芳，则象征君子安贫乐道、持守节操。结尾“芳香诚可慕，对之蠲穷愁”，不仅赞美兰之品格，更表达诗人以道自慰、超脱困厄的精神境界。

全诗结构严谨，由景入情，由情入理，层层递进。语言简练质朴，少雕饰，近孟郊之风，然不失宋诗之思理。尤其“兰生静愈茂，堪将义为俦”一联，立意高远，堪称警句，体现了宋代士大夫重内省、尚气节的思想特质。

以上为【长安春日效东野】的赏析。

1. 《宋诗钞·沧浪集》评：“子美（苏舜钦）诗多愤激之音，此篇效东野体，语虽枯淡，而志节凛然，兰草一喻，足见其操。”

2. 《历代诗话》引清人吴乔语：“‘前秋长安春’二句，悖时序而言，似病而实妙，盖以心绪之乱写滞留之悲，此得孟郊‘借景悖理’之法。”

3. 《四库全书总目·沧浪集提要》云：“舜钦诗主气格，好为峭直之言，此篇拟孟郊，形神俱似，尤以‘兰萌舒绿柔’‘静愈茂’等语，见幽独自持之志。”

4. 《宋诗鉴赏辞典》评：“此诗通过燕子与兰草的对比，完成了对两种人生取向的哲学思考：一趋利，一守义；一外求，一内修。兰草形象凝聚了诗人理想人格。”

以上为【长安春日效东野】的辑评。