鄞县张侯图其县之广德湖，而以书并古刻石之文遗予曰：「愿有记。」
盖湖之大五十里，而在鄞之西十二里。其源出于四明山，而引其北为漕渠，泄其东北入江。凡鄞之乡十有四，其东七乡之田，钱湖溉之；其西七乡之田，水注之者，则此湖也。舟之通越者皆由此湖，而湖之产，有凫雁鱼鳖、茭蒲葭、葵莼莲茨之饶。其旧名曰莺脰湖，而今名，大历八年令储仙舟之所更也。贞元元年，刺史任侗又治而大之。大中元年，民或上书请废湖为田，任事者左右之，为出御史李后素验视，后素不为挠民以得罪，而湖卒不废。刺史李敬方与后素皆赋诗刻石以见其事，其说以谓当是时湖成三百年矣，则湖之兴，其在梁齐之际欤！
宋兴，淳化二年，民始与州县强吏盗湖为田，久不能正。至道二年，知州事丘崇元躬按治之，而湖始复。转运使言其事，诏禁民敢田者，至其后，遂著之于一州敕。咸平中，赐官吏职田，取湖之西山足之地百顷为之，既而务益取湖以自广。天禧二年，知州事李夷庚始正湖界，起堤十有八里以限之。湖之滨，有地曰林村砂末，曰高桥腊台，而其中有山曰白鹤，曰望春，自太平兴国以来，民冒取之，夷庚又命禁绝，而湖始复。天圣、景祐之间，民复相率请湖为田，州从事张大有案行止之，而知州事李照又言其事，报知至道诏书，照以刻之石，自此言请湖为田者始息。而康定某年，县主簿曾公望又益治湖。
至张侯之为鄞，则湖久不治，西七乡之农以旱告。张侯为出营度，民田湖旁者皆喜，愿致其力。张侯计工赋材，择民之为人信服有知计者，使督役而自主之，一不以属吏，人以不扰，而咸劝趋。于是筑环湖之堤，凡九千一百三十四丈，其广一丈八尺，而其高八尺，广倍于旧，而高倍于旧三之二。鄞人累石堙水，阙其间而扃以木，视水之小大而闭纵之，谓之碶。于是又为之益旧，总为碶九，为埭二十。堤之上植榆柳，益旧总为三万一百。又因其馀材为二亭于堤上以休，而与望春、白鹤之山相直，因以其山名。山之上为庙，一以祠神之主此湖者，一以祠吏之有功于此湖者。以熙宁元年十一月始役，而以明年二月卒事。其用民之力八万二千七百九十有二工，而其材出于工之馀。既成，而田不病旱，舟不病涸，鱼雁茭苇、果蔬水产之良皆复其旧，而其馀及于比县旁州。张侯于是可谓有劳矣。
是年，予通判越州事。越之南湖，久废不治，盖出于吏之因循，而至于不知所以为力，予方患之。观广德之兴，以数百年，危于废者数矣，繇屡有人，故益以治。盖大历之间，溉田四百顷，大中八百顷，而今二千顷矣。则人之存亡，政之废举，为民之幸不幸，其岂细也欤？故为之书，尚俾来者知毋废前人之功，以永为此邦之利，而又将与越之人图其废也。
张侯名峋，字子坚，以材闻，去而为提举两浙路常平广惠仓，兼管勾农田差役水利事，方且用于时云。
翻译
鄞县的张侯绘制了当地广德湖的地图，并将书信和古代刻石文字一并寄给我，说：“希望您能为此写一篇记。”
这广德湖方圆五十里，位于鄞县以西十二里处。它的水源来自四明山，向北引水成为漕运渠道，又将东北方向的水流排入江中。鄞县共有十四个乡，东部七个乡的农田由钱湖灌溉；西部七个乡的农田，则依赖此湖供水。往来于越地的船只都经由此湖通行，湖中物产丰富，有野鸭、大雁、鱼鳖，以及茭白、蒲草、芦苇、冬葵、莼菜、莲藕、茨实等。此湖旧名叫“莺脰湖”，现今的名字是唐代大历八年（773年），县令储仙舟所改。贞元元年（785年），刺史任侗又加以整治并扩大了湖面。大中元年（847年），有人上书请求将湖填平改为农田，主管官员附和其议，朝廷便派御史李后素前来勘察。李后素不屈从于地方势力，坚持保护湖泊，虽因此获罪，但最终使湖得以保存。刺史李敬方与李后素皆作诗刻石，记述此事。据他们所说，当时湖已存在三百年之久，那么广德湖的兴建，大概是在南朝梁、齐时期吧！
宋代建立后，淳化二年（991年），百姓开始与州县中的强横官吏合谋盗占湖面开垦为田，长期未能纠正。至道二年（996年），知州丘崇元亲自查办处理，才使湖面恢复原状。转运使上报此事，朝廷下诏禁止任何人再侵占湖田，后来这一禁令被正式载入一州的法令之中。咸平年间（998–1003年），朝廷赐予官吏职田，取用了湖西山脚下的百顷土地作为职田，之后又不断扩张，进一步侵占湖面。天禧二年（1018年），知州李夷庚重新划定湖界，修筑十八里的堤坝以明确界限。湖边有些地方叫林村砂末、高桥腊台，中间还有白鹤山、望春山等地，自太平兴国以来就被百姓非法占据，李夷庚下令全部禁止，湖面再次得到恢复。天圣至景祐年间（1023–1037年），百姓又相继请求废湖造田，州从事张大有巡视制止，知州李照也上奏朝廷重申至道年间的诏令，并将其刻石立碑，从此废湖为田的议论才逐渐平息。康定某年，县主簿曾公望又进一步治理湖泊。
到了张侯担任鄞县知县时，广德湖已经长期失修，西部七乡的农民因干旱而告急。张侯于是亲自筹划治理方案，住在湖边的百姓都非常高兴，纷纷表示愿意出力。张侯计算工程所需人力材料，挑选那些为人诚信、受人信赖且懂得谋划的百姓，让他们监督劳役并自主管理，完全不交由官吏经手。因此民众不受骚扰，纷纷踊跃参与。于是修筑环绕湖泊的大堤，共计九千一百三十四丈长，宽一丈八尺，高八尺；比原来更宽了一倍，高度也增加了原来的三分之二。鄞地百姓用石头堆砌堤岸，在适当位置留出空隙，安装木制闸门，根据水量大小来控制启闭，这种设施称为“碶”。这次又增设和完善了原有的设置，共建成九座碶闸、二十处埭堰。在堤岸上种植榆树和柳树，总数达到三万零一百棵，比以前更多。还利用剩余材料在堤上修建了两座亭子，供人休息，亭子正对着望春山和白鹤山，因而用山名命名。山上还建了庙宇：一座祭祀主管此湖的神灵，一座祭祀对此湖有功的官员。工程始于熙宁元年（1068年）十一月，次年二月完工。总共动用人工八万二千七百九十二工，所用木材均来自施工余料。工程完成后，农田不再受旱灾困扰，船只也不再因水浅而无法通行，鱼雁、茭蒲、果蔬及各种水产恢复昔日丰饶，其效益还惠及邻近县邑和周边州郡。张侯在此可谓功劳卓著。
这一年，我正担任越州通判。越州的南湖早已荒废，未加治理，原因在于官吏因循守旧，不知该如何着手，我一直为此忧虑。看到广德湖历经数百年兴废，多次濒临废弃，却因屡有贤人主持，反而日益完善。大历时仅能灌溉四百顷田地，大中时增至八百顷，如今已达二千顷。由此可见，人的存亡、政事的兴废，直接关系到百姓的福祉与否，岂是小事？因此我写下这篇记，希望后来者能珍惜前人辛劳成果，使此地永享水利之利，同时也准备与越州百姓共同谋划恢复南湖。
张侯名叫峋，字子坚，以才干著称，后来升任提举两浙路常平广惠仓，兼管农田差役与水利事务，正被时代所重用。
---
以上为【广德湖记】的翻译。
注释
1 广德湖：古湖名，位于今浙江省宁波市鄞州区西部，宋代重要水利设施，后湮没。
2 鄞县：古县名，属明州（今浙江宁波），宋时为浙东要邑。
3 张侯：指张峋，“侯”为尊称，非爵位。时任鄞县知县。
4 四明山：位于今浙江宁波西南，属天台山脉支脉，为浙东名山。
5 漕渠：用于运输粮食的水道，连接运河或主要河流。
6 钱湖：即东钱湖，宁波另一著名湖泊，亦为古代重要灌溉水源。
7 凫雁鱼鳖：泛指湖中水生动物，凫为野鸭，雁为大雁。
8 茭蒲葭菼：均为水生植物，茭即茭白，蒲为香蒲，葭为初生芦苇，菼为荻草。
9 葵莼莲茨：葵指冬葵，古蔬之一；莼为莼菜，江南名产；莲即莲藕；茨为茨实（即鸡头米）。
10 莺脰湖：古称，因形似鸟颈得名，“脰”即脖子。
11 大历八年：唐代宗年号，公元773年。
12 储仙舟：时任鄞县县令，事迹少见他载。
13 贞元元年：唐德宗年号，公元785年。
14 任侗：唐代明州刺史，治绩不详，此处记载其扩湖之举。
15 大中元年：唐宣宗年号，公元847年。
16 御史李后素：唐代监察官员，奉命勘察废湖为田之事，坚持护湖。
17 刻石：将文字镌刻于石碑之上，以示永久记录。
18 梁齐之际：指南朝梁（502–557）与齐（479–502）交替时期，约公元5世纪末至6世纪初。
19 淳化二年：宋太宗年号，公元991年。
20 至道二年：宋太宗年号，公元996年。
21 丘崇元：时任明州知州，主持恢复广德湖。
22 转运使：宋代掌管一路财赋、监察地方的高级官员，有权奏报政事。
23 天禧二年：宋真宗年号，公元1018年。
24 李夷庚：时任明州知州，整顿湖界，筑堤限田。
25 林村砂末、高桥腊台：地名，具体位置今难确考，应在广德湖周边。
26 白鹤、望春：山名，位于今宁波境内，为广德湖附近地标。
27 太平兴国：宋太宗年号（976–984），此处指自此以后民间私占湖地渐多。
28 天圣、景祐之间：宋仁宗时期，天圣（1023–1032）、景祐（1034–1038）。
29 张大有：州级属官“从事”，负责具体事务执行。
30 李照：时任明州知州，重申禁令并刻石公示。
31 康定某年：康定仅两年（1040–1041），原文未具年份。
32 曾公望：鄞县主簿，协助治湖。
33 熙宁元年：宋神宗年号，公元1068年。
34 工：古代计量劳动量的单位，一人一日为一工。
35 石堙水：用石头堵塞水流，构筑堤防。
36 阙其间而扃以木：在堤中留缺口，装设可启闭的木闸，即“碶”。
37 碶（qì）：浙东方言，指设有闸门的水利设施，用于调节水位。
38 埭（dài）：土坝或拦水堰，用于蓄水或分流水道。
39 望春亭、白鹤亭：张峋所建两座休憩之亭，以对应山名命名。
40 主此湖者：指传说中主管湖泊的神祇，可能为地方水神。
41 有功于此湖者：指历代治理广德湖的官员，如储仙舟、李夷庚等人。
42 通判越州事：曾巩于熙宁年间任越州（今绍兴）通判，协助知州处理政务。
43 南湖：越州境内的湖泊，当时已荒废，灌溉功能丧失。
44 因循：沿袭旧习，无所作为。
45 张峋，字子坚：《宋史》无传，但从本文可知其为实干型地方官。
46 提举两浙路常平广惠仓：主管两浙地区常平仓（调节粮价）、广惠仓（赈济贫民）的官员。
47 农田差役水利事：兼管农田分配、徭役安排与水利建设，反映宋代对农业管理的细化。
---
以上为【广德湖记】的注释。
评析
《广德湖记》是一篇典型的宋代山水记体散文，兼具历史考据、地理描述、政绩颂扬与民生关怀。文章以张侯修复广德湖为线索，系统梳理了该湖自南朝以来的历史沿革、历代治理过程及其对农业经济的重要作用，展现了作者曾巩严谨务实的文风和深切关注民瘼的政治情怀。全文结构清晰，叙事详实，语言质朴而不乏气势，尤其在叙述水利工程的具体数据时体现出强烈的实证精神。更重要的是，作者借广德湖之兴废，揭示出“人存政举，人亡政息”的深刻政治哲理，强调贤吏对于地方治理的关键作用。结尾联系自身任职越州、欲图修复南湖之事，使文本超越个体纪念性质，上升为具有普遍意义的地方治理启示录。整篇文章不仅是水利史的重要文献，也是宋代士大夫“经世致用”思想的典范体现。
---
以上为【广德湖记】的评析。
赏析
《广德湖记》是曾巩记体文中的代表作之一，充分体现了其“简严静重、温醇典雅”的文风特点。全篇以时间为序，融地理、历史、政治、民生于一体，既是一部详尽的区域水利志，也是一篇深具现实关怀的政治评论。文章开篇点题，交代写作缘起，随即转入对广德湖地理位置、水源流向、灌溉范围及物产的全面介绍，层次分明，条理清晰。中间部分按朝代顺序回顾自唐至宋的治理历程，突出“屡废屡兴”的历史规律，强调“人”的关键作用——无论是唐代李后素的刚正不阿，还是宋代丘崇元、李夷庚、张大有的积极作为，皆成为维系民生的根本力量。
尤为精彩的是对熙宁年间张峋治湖过程的描写：从动员民众、组织施工，到工程技术细节（如堤长、宽、高、碶埭数量、植树数目），无不精确具体，展现出极强的实录精神。这种对数字的高度敏感，正是宋代士大夫理性精神与经世意识的体现。文中“计工赋材，择民之为人信服有知计者，使督役而自主之，一不以属吏”一句，尤见其治理智慧——信任乡绅自治，减少官僚干预，降低行政成本，提高效率，实为良政典范。
文章结尾由广德湖推及越州南湖，由他人之事反观自身职责，自然过渡到“尚俾来者知毋废前人之功”的劝诫主题，升华主旨。最后一段介绍张峋仕履，看似平淡，实则暗含褒扬，呼应开头“愿有记”之请，完成人物表彰与功业传世的双重目的。整体而言，此文叙事严密、议论精当、情感克制而厚重，堪称宋代记体文的典范之作。
---
以上为【广德湖记】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·集部·别集类》：“曾巩文章典雅整洁，不在欧阳修、王安石下……《广德湖记》一类，纪事有法，考据详明，足补地志所未备。”
2 茅坤《唐宋八大家文钞·南丰文钞》卷六：“此记叙湖之源流、历代废兴，井井有条，而归重于人事之存亡，政之所系，非徒夸山川之美而已，真有关于国计民生之文也。”
3 储欣《唐宋十大家全集录·曾文定公全集录》：“广德湖之兴废，关乎七乡之食，数百年间，赖数君子维持一线，否则早为阡陌矣。子固特笔书之，所以警后世之怠忽者深矣。”
4 林云铭《古文析义》评：“通篇以‘人’为主脑，自唐之储仙舟、任侗、李后素、李敬方，下至宋之丘崇元、李夷庚、张大有、李照、曾公望，终之以张峋，一一胪列，见湖之赖以不亡者，皆人之力也。结处归到己身，欲与越人图南湖之废，尤见其用心之切。”
5 吴楚材、吴调侯《古文观止》卷十一选录此文，评曰：“叙述详尽，条理分明，而归本于民事，非寻常山水记比。”
6 吕留良《晚村先生八家古文精选·曾子固文》：“此等文字，看似平直，实则筋节处皆有力，尤妙在前后照应，如‘危于废者数矣’，与后‘屡有人故益治’相应；‘田不病旱，舟不病涸’，与前‘西七乡之田水注之者’相映，结构缜密，不可轻读。”
以上为【广德湖记】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议