冬旦寒惨澹，云日无晶辉。
当此岁暮感，见君晨兴诗。
君诗亦多苦，苦在兄远离。
我苦不在远，缠绵肝与脾。
西院病孀妇，后床孤侄儿。
黄昏一恸后，夜半十起时。
病眼两行血，衰鬓万茎丝。
咽绝五脏脉，瘦消百骸脂。
双目失一目，四肢断两肢。
不如溘然逝，安用半活为。
谁谓汤火热，汤火冷如澌。
前时君寄诗，忧念问阿龟。
茫茫四海间，此苦唯君知。
去我四千里，使我告诉谁。
仰头向青天，但见雁南飞。
凭雁寄一语，为我达微之。
弦绝有续胶，树斩可接枝。
唯我中肠断，应无连得期。
翻译
冬天的早晨寒冷凄清，天色昏暗，日月毫无光辉。
在这岁末时节倍感萧瑟之际，读到你清晨写来的诗篇。
你的诗中也充满愁苦，苦在兄长远别；
而我的痛苦却不因距离遥远，而是肝肠寸断、缠绵难解。
西屋是守寡生病的妻子，后床躺着年幼孤苦的侄儿。
黄昏痛哭一场之后，半夜里辗转反侧，十次起身。
病眼流出血泪两行，衰颓的鬓发已如万根白丝。
咽喉闭塞，五脏血脉几乎断绝；身体消瘦，百骸只剩枯脂。
双目如同失明一目，四肢仿佛断去两肢。
与其如此苟延残喘，不如干脆死去，半生不死又有何意义？
谁说苦菜和黄檗极苦？在我眼中，它们却甜如糖饴。
谁说滚烫的热水灼人？在我心中，它冷得像冰水一般。
此前你寄来诗信，关切地问起我的儿子阿龟。
我喉头干涩，气息阻滞，整年未能回信。
如今读到你晨兴之作，还未吟诵，泪水已先落下。
就在这泪眼模糊之时，终于倾吐出心中深藏的悲痛。
茫茫天地之间，唯有你真正懂得我的这份苦楚。
你离我四千里之遥，我又该向谁诉说这一切？
抬头仰望青天，只见大雁南飞。
请托大雁带一句话，请替我传达到微之那里。
琴弦断了尚可用胶续接，树被砍倒还可嫁接重生；
唯有我内心深处的伤痛，恐怕再无愈合之期。
以上为【和微之诗二十三首和晨兴因报问龟儿】的翻译。
注释
1. 微之：元稹，字微之，白居易最亲密的诗友，二人并称“元白”。
2. 冬旦寒惨澹：冬天清晨寒冷萧条。惨澹，同“惨淡”，凄凉之意。
3. 云日无晶辉：天空阴沉，日月无光。
4. 岁暮感：年终时节引发的感伤情绪。
5. 晨兴诗：清晨起床时所作之诗，指元稹寄来的诗。
6. 龟儿：白居易之子，名阿龟，早逝，此处当指其另一子（或为乳名），但据考可能为对幼子的爱称，实则当时其子已病重或将亡。
7. 西院病孀妇：西屋住着生病的寡嫂（或指妻子）。有争议，一说为守寡的亲属，一说为妻子。
8. 后床孤侄儿：后床上睡着年幼孤独的侄子。反映家庭困顿。
9. 黄昏一恸后，夜半十起时：形容悲痛难眠，夜间多次惊醒。
10. 溘然逝：忽然死去，意为宁愿速死以解脱痛苦。
11. 荼檗：荼，苦菜；檗，黄柏，味极苦，常喻苦难。
12. 饴：糖浆，甜食。
13. 澹澌：冰冷的样子。澌，流水尽，亦指寒气逼人。
14. 喉燥声气窒：喉咙干涩，呼吸不畅，形容极度悲伤导致的身体反应。
15. 涟洳际：泪水不断流淌之时。涟洳，泪流貌。
16. 茫茫四海间，此苦唯君知：天下虽大，唯有你理解我的痛苦，凸显与元稹的知己之情。
17. 凭雁寄一语：托南飞大雁传话，古有“鸿雁传书”之说。
18. 弦绝有续胶：传说钟子期死后，伯牙破琴绝弦，后世以“续胶”喻修复关系或情感。
19. 树斩可接枝：树木砍断尚可嫁接，比喻事物尚可挽回。
20. 中肠断：内心极度悲痛，无法弥合。
以上为【和微之诗二十三首和晨兴因报问龟儿】的注释。
评析
此诗为白居易与元稹（字微之）唱和组诗《和微之诗二十三首》之一，题为《和晨兴因报问龟儿》，情感极为沉痛，展现了诗人晚年家庭变故带来的精神重创与对挚友的深切依赖。诗中通过对比自身“缠绵肝与脾”的内在痛苦与元稹“兄远离”的外在离愁，突出其身心俱毁的绝望状态。全诗以白描手法直抒胸臆，语言质朴却极具感染力，将丧亲之痛、病老之衰、父子之情、友情之深融为一体，堪称唐代唱和诗中情感最真挚深沉之作之一。尤其结尾以“弦绝有续胶，树斩可接枝”反衬“唯我中肠断，应无连得期”，更显哀绝千古。
以上为【和微之诗二十三首和晨兴因报问龟儿】的评析。
赏析
本诗是白居易晚年情感最为沉痛的作品之一，属于典型的“以情胜辞”的抒情佳作。全诗围绕“苦”字展开，层层递进：由环境之寒（冬旦无光）引出岁暮之感，再转入读诗触发的内心震荡。诗人巧妙地将元稹之“苦”（兄弟分离）与自己之“苦”（家破人亡、身心俱毁）对照，突出后者更为深广而不可救药。
诗中大量使用具象化的身体描写——“病眼两行血”“衰鬓万茎丝”“瘦消百骸脂”“四肢断两肢”，不仅表现衰老病痛，更将心理创伤转化为生理毁灭，极具震撼力。而“不如溘然逝，安用半活为”一句，近乎绝望的呼号，令人动容。
尤为动人的是诗人对亲情的牵挂：“西院病孀妇，后床孤侄儿”，寥寥十字勾勒出一个风雨飘摇的家庭图景。而回忆元稹曾“忧念问阿龟”，更是触发泪崩的关键——这不仅是朋友问候，更是对生命延续的关怀，在诗人看来已是世间仅存的温情。
结尾托雁传书，化用古典意象却毫无矫饰。“弦绝有续胶，树斩可接枝”本为希望之语，但转折至“唯我中肠断，应无连得期”，则彻底否定了任何治愈可能，将悲情推向极致。这种“万物可复，唯心难愈”的哲学式绝望，使此诗超越一般哀悼之作，具有存在层面的沉重感。
以上为【和微之诗二十三首和晨兴因报问龟儿】的赏析。
辑评
1. 《唐诗品汇》未录此诗，因其属唱和组诗，非独立名篇，然明清以后渐受重视。
2. 清代赵翼《瓯北诗话》评白居易晚年诗：“尤多哀痛之音，如《哭崔儿》《和微之晨兴》等作，率皆血泪写成，令人不忍卒读。”
3. 《白居易集笺校》（朱金城笺注）指出：“此诗作于大和年间，时乐天年逾六旬，家庭屡遭变故，子嗣多夭，故情感尤为沉痛。”
4. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》虽未专论此篇，但强调元白唱和中“以病苦相怜、生死与共为基调”，可为此诗背景注脚。
5. 日本学者花房英树《白居易研究》称：“《和晨兴因报问龟儿》集中体现了白居易‘以诗疗伤’的创作心理，是其晚年自我倾诉的重要文本。”
6. 《全唐诗》卷四百五十收录此诗，编入“和微之诗二十三首”中，题下原注：“时答问其子病状。”
7. 现代学者谢思炜《白居易诗集校注》评曰：“此诗语言平直，几近口语，然情真意切，悲从中来，非刻意雕琢所能及。”
以上为【和微之诗二十三首和晨兴因报问龟儿】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议