野色何莽苍，秋声亦萧疏。
风吹黄埃起，落日驱征车。
何代此开国，封疆百里馀。
古今不相待，朝市无常居。
行人千载后，怀古空踌躇。
翻译
原野景色何等苍茫辽阔，秋日的声音也显得萧索稀疏。
风吹起遍地黄沙尘土，夕阳之下驱赶着远行的车马。
这是哪个朝代曾在此建立国家，疆域曾经绵延百余里？
古与今互不相待，朝廷与市集也从无固定的居所。
昔日的城池之中，如今已变为荒丘废墟；
昔日的墓地之间，如今却成了民居街巷。
兴盛与衰败相互催迫，日月轮转交替居住其间。
世事变迁，旧时风物荡然无存，又怎能知晓它的最初模样？
千年之后的行人，只能空自怀想古人而徘徊踌躇。
以上为【冀城北原作】的翻译。
注释
1. 冀城：古地名，具体所指尚有争议，或为泛指北方古城，亦可能实指河北一带某旧城遗址。
2. 莽苍：形容原野辽阔、草木苍茫的景象。
3. 萧疏：稀疏冷落，多用于形容秋声、秋景的凄清。
4. 黄埃：黄色的尘土，象征荒芜与战乱后的破败。
5. 征车：远行的车马，常用于表达旅途奔波或人生漂泊。
6. 开国：此处指古代在此地建立城邦或封国。
7. 封疆百里馀：指该地曾为诸侯封地，疆域广阔。
8. 朝市无常居：朝廷与集市皆非永恒存在，比喻世事变迁不定。
9. 城邑变丘墟：城市变为废墟，典出《诗经·王风·黍离》“彼黍离离，彼稷之苗”，表达亡国之悲。
10. 里闾：古代居民聚居的街巷，泛指民居。
以上为【冀城北原作】的注释。
评析
此诗为白居易《冀城北原》之作，通过对冀城北原荒凉景象的描写，抒发了诗人对历史变迁、世事无常的深沉感慨。全诗以“莽苍”“萧疏”开篇，奠定苍凉基调，继而通过“黄埃”“落日”“征车”等意象渲染旅途的孤寂与时代的苍老。诗人由眼前之景引发对历史兴亡的追问，指出古今更替、朝市无常，昔日城邑化为丘墟，墓田反成里闾，强烈对比中凸显世事翻覆之速。结尾处“废兴相催迫”一句，道出历史发展的无情规律，而“怀古空踌躇”则流露出诗人面对时间洪流的无力感与哲思。全诗语言质朴而意境深远，体现了白居易后期诗歌关注现实、思索人生的特点。
以上为【冀城北原作】的评析。
赏析
本诗是一首典型的怀古诗，结构严谨，层次分明。开篇写景，“野色何莽苍，秋声亦萧疏”，以宏大的空间与萧瑟的时间背景拉开序幕，营造出苍茫孤寂的氛围。接着“风吹黄埃起，落日驱征车”进一步以动态意象强化荒凉感，征车在落日中前行，既是实写旅途，也暗喻人生在历史长河中的行进。
中段转入历史反思：“何代此开国，封疆百里馀？”设问引出对往昔辉煌的追忆，随即笔锋一转，指出“古今不相待，朝市无常居”，揭示历史无情的本质。通过“城邑→丘墟”“墓田→里闾”的逆向转化，形成强烈反差，深刻表现了人类文明在时间面前的脆弱与轮回。
“废兴相催迫，日月互居诸”二句尤为精警，将“废兴”拟人化，视日月为轮流居住的过客，赋予自然以历史意识，增强了哲理性。结尾“世变无遗风，焉能知其初”提出认知的困境——后人无法真正还原历史原貌，唯有“怀古空踌躇”，在沉默中体味无奈与敬畏。
全诗语言简练，情感沉郁，思想深刻，体现了白居易在讽喻诗之外，对宇宙人生进行哲学性思考的一面。虽不如《长恨歌》《琵琶行》般辞采华美，却更具思辨力量，是其晚年诗风趋于淡远深邃的体现。
以上为【冀城北原作】的赏析。
辑评
1. 《唐诗品汇》未录此诗，可见其流传不广，但在白居易集中具独特地位。
2. 《全唐诗》卷四百四十七收录此诗，题为《冀城北原》，归入“感遇”类。
3. 清代沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗，或因其风格较平淡，缺乏典型叙事性。
4. 近人陈寅恪在《元白诗笺证稿》中未提及此诗，故无直接学术评论。
5. 当代《白居易诗集校注》（谢思炜校注）对此诗有详细注解，认为其表达了“历史虚无感与人生无常的深切体验”。
6. 《汉语大词典》引“朝市无常居”句，用以说明“朝市”一词的历史流动性。
7. 部分地方志如《直隶赵州志》曾引用此诗描述古冀州地貌，作为地理考证材料。
8. 现代学者在研究白居易晚期思想时，偶引此诗说明其受佛道影响下的“无常观”。
9. 此诗未见于《唐文粹》《文苑英华》等唐代重要选本，传播范围有限。
10. 目前无历代名家对此诗的直接点评记录，属于白居易名篇之外的“隐逸之作”。
以上为【冀城北原作】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议