东道常为主，南亭别待宾。
规模何日创，景致一时新。
广砌罗红药，疏窗荫绿筠。
锁开宾阁晓，梯上妓楼春。
置醴宁三爵，加笾过八珍。
茶香飘紫笋，脍缕落红鳞。
辉赫车舆闹，珍奇鸟兽驯。
猕猴看枥马，鹦鹉唤家人。
锦额帘高卷，银花盏慢巡。
劝尝光禄酒，许看洛川神。
敛翠凝歌黛，流香动舞巾。
裙翻绣鸂鶒，梳陷钿麒麟。
笛怨音含楚，筝娇语带秦。
甘浓将奉客，稳暖不缘身。
十载歌钟地，三朝节钺臣。
爱才心倜傥，敦旧礼殷勤。
门以招贤盛，家因好事贫。
始知豪杰意，富贵为交亲。
翻译
主人常在东道迎宾，南亭则是另设以待宾客。
这处园林何时建成？规模宏阔，景致焕然一新。
宽阔的台阶旁种满芍药，稀疏的窗前绿竹成荫。
清晨门锁开启，宾客阁楼已亮；春日梯阶轻响，妓女登楼献舞。
设宴只备三爵美酒，却陈列八珍佳肴超过礼制。
茶香袅袅飘散着紫笋茶的清芬，切得细薄的鱼脍如落下的红鳞。
车马喧闹，光彩照人；奇珍异兽驯顺可爱。
猕猴望着马槽中的马，鹦鹉呼唤家人前来。
锦绣帘幕高高卷起，银花杯盏缓缓传递。
劝君品尝光禄寺的御酒，也允许观赏洛川神女般的美人。
画烛被侍女催促点燃，醉客吐出华美的诗句于茵席之上。
宾客投下辖板留宿通宵，玉珂鸣响直至清晨。
入朝身佩紫色绶带，上朝前守候在朱轮车旁等待宫门开启。
地位尊贵者与三公重臣交好，荣耀光辉照耀四邻。
甘甜浓美的食物只为款待宾客，温暖安适的生活并非为了自身享受。
十年来钟鼓齐鸣的宴乐之地，历经三朝仍为节钺大臣所居。
他爱才之心洒脱不羁，对待旧友礼数周全、情意深厚。
家门因广招贤士而兴盛，却也因好客行善而致家境清贫。
至此才真正明白豪杰的心志：所谓富贵，不过是用来结交亲朋的工具罢了。
以上为【题周皓】的翻译。
注释
1. 周皓：生平不详，据诗意当为唐代一位地位显赫、喜好宾客、礼贤下士的达官贵人。
2. 东道常为主：典出《左传·僖公三十年》“若舍郑以为东道主”，指周皓常作主人接待宾客。
3. 南亭别待宾：另设南亭专用于宴请宾客，显示其待客之隆。
4. 红药：即芍药，古代常植于庭院，象征美好与离别之情，此处仅取其观赏价值。
5. 绿筠（yún）：绿色的竹子。筠，竹的别称。
6. 置醴宁三爵：设酒不过三杯，语出《汉书·楚元王传》“穆生不嗜酒，元王每置酒，常为穆生设醴”，表示尊重宾客意愿，不强饮。
7. 加笾过八珍：笾，古代祭祀或宴会时盛果脯的竹器；八珍，泛指珍贵菜肴。此句极言宴席丰盛。
8. 紫笋：唐代著名贡茶，产于湖州，色紫嫩芽如笋，故名。
9. 脍缕落红鳞：切得极细的生鱼片如红色鱼鳞般落下。脍，生肉或生鱼片。
10. 投辖：典出《汉书·陈遵传》，陈遵好客，每宴必投去车辖（车轴铁键），使宾客不得离去，形容留客之诚。
以上为【题周皓】的注释。
评析
本诗为白居易赠予友人周皓之作，通过描绘其宅邸园林之壮丽、宴饮之奢华、宾客之繁盛、礼贤下士之诚，赞颂了周皓豪爽好客、重才敦旧的品格。诗人并未停留在表面铺陈，而是由景及人，层层深入，最终揭示“富贵为交亲”的人生境界，体现了儒家“仁者爱人”“轻财重义”的价值观。全诗结构严谨，辞藻华美而不失质朴，叙事与议论结合自然，是典型的唐代酬赠类五言排律佳作。尤其结尾两句升华主题，使整首诗超越一般应酬之作，具有深刻的思想内涵。
以上为【题周皓】的评析。
赏析
此诗为五言排律，共三十句，属唐代典型的长篇酬赠诗体。全诗以空间与时间为线索，先写园林建筑之美，次述宴饮场景之盛，再转入人物活动与精神风貌，最后归结于人格境界的赞美，层次分明，脉络清晰。
开篇“东道常为主，南亭别待宾”即点明周皓好客之德，奠定全诗基调。接着以“规模何日创，景致一时新”引出对园林的描写，“广砌罗红药，疏窗荫绿筠”对仗工整，色彩明丽，展现居所雅致清幽的一面。而后转入夜间宴饮场面：“锁开宾阁晓，梯上妓楼春”，时间流转中见欢宴不息。
中间大段极写宴乐之盛：从酒食（置醴、加笾）、饮品（茶香、紫笋）、歌舞（筝笛、舞巾）、器物（锦帘、银盏）到宾客反应（催烛、吐文茵），细节丰富，声色并茂。尤为精彩的是“猕猴看枥马，鹦鹉唤家人”一句，以动物拟人化描写侧面烘托环境之富丽与生活之闲适，极具画面感。
后半转为对主人品格的直接赞颂。“入朝纡紫绶，待漏拥朱轮”写其位高权重，“爱才心倜傥，敦旧礼殷勤”则突出其内在修养。关键在于“门以招贤盛，家因好事贫”二句——点出其虽贵为三朝重臣，却因广纳贤才、慷慨待客而致家贫，反衬其品格之高尚。结尾“始知豪杰意，富贵为交亲”水到渠成，将个人行为上升至人生哲学高度，令人回味无穷。
全诗语言典雅而不晦涩，用典贴切而不炫技，铺陈有度，收束有力，充分展现了白居易晚期诗歌“老成稳健、思深语畅”的风格特征。
以上为【题周皓】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗》卷四百四十七收录此诗，题作《题周皓》，未附评语。
2. 清代沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗。
3. 《白居易集笺校》（朱金城笺注，上海古籍出版社1988年版）对此诗有详细校勘与注释，认为“此诗当作于居易晚年退居洛阳时期，所赠周皓或为地方节度使一类人物”，但未作专门评析。
4. 《中国古代文学史》（袁行霈主编）未提及此诗。
5. 目前可见历代诗话、笔记、评论文献中，无关于此诗的具体评语记录。
6. 《唐人选唐诗新编》（傅璇琮编）未收录此诗。
7. 《唐诗品汇》《瀛奎律髓》等唐诗选本亦未选录此诗。
8. 近现代学者研究论文中，鲜有专文讨论此诗者。
9. 百科类工具书如《中国文学大辞典》《唐诗百科大辞典》等对该诗无条目解释。
10. 综合现有资料，此诗在传播与接受史上影响较小，未形成明确的批评传统，亦无权威辑评可征引。
以上为【题周皓】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议