翻译
清冷的夜晚虽然显得漫长,而明亮的白日也很快就会过去。
在一天百刻的时间流转中,时光奔逝之势如同圆丸滚下斜坡。
月亮有盈有亏,自然相互补足,人生的得与失又哪里值得计较?
吞食云霞或许可以延年益寿,饮酒却实在会损害身体。
不知长久地忍受辛劳,和短暂地追求适意相比,哪一个更值得?
这两者都如此虚幻短暂,百年寿命终究无人能够避免。
颜回不曾留下著述,但他的德行后世流传反而更加久远。
圣贤之名并非虚妄,唯有行善才是应当努力追求的目标。
以上为【感兴五首】的翻译。
注释
1. 感兴:因感触而兴起诗意,多用于组诗标题,表示由感而发。
2. 清夜虽云长:清静的夜晚虽然感觉漫长。“云”为语助词,无实义。
3. 百刻:古代将一昼夜分为一百刻,后改为九十六刻,此处泛指时间。
4. 势若丸走坂:比喻时间流逝迅速,如同圆球从斜坡滚下,不可遏制。
5. 盈亏自相补:指月相变化,由盈转亏,由亏转盈,自然循环,暗喻人生得失亦属常态。
6. 餐霞:道家养生术之一,认为吸食云霞之气可延年益寿。
7. 颜回:孔子最贤的学生,安贫乐道,早逝,未有著作传世,但被尊为“复圣”。
8. 圣贤非虚名:圣人与贤人的称号不是空有其名,而是基于真实德行。
9. 惟善为可勉:只有行善才是值得终身努力的事。
10. 适意短:短暂的舒适愉悦。与“辛苦长”相对,引发对人生选择的反思。
以上为【感兴五首】的注释。
评析
这首《感兴五首》其一,是欧阳修借自然现象与人生哲理的对照,抒发对生命短暂、时光易逝的感慨,并进一步探讨人生价值取向的问题。诗人由昼夜交替、时间飞逝起笔,引出对得失、养生、苦乐、生死等命题的思考,最终落脚于道德修养与精神不朽的主题。全诗语言简练,意境深远,体现出宋代士大夫理性思辨与儒家伦理相结合的思想特征。尤其以颜回为例,强调德行重于文章,彰显了“立德”为三不朽之首的价值观。
以上为【感兴五首】的评析。
赏析
此诗以“感兴”为题,属哲理抒怀之作。开篇即从时间意识切入,“清夜虽长,白日易晚”,看似平常之语,却蕴含深沉的生命体验。继而以“丸走坂”这一生动比喻,强化了时间不可逆、不可挽的紧迫感,极具视觉冲击力。第三联转入哲理思辨,以自然之盈亏类比人生得失,表现出一种超然豁达的人生态度。第四联讨论养生之道,表面谈“餐霞”“饮酒”,实则暗含对世俗追求的批判。第五、六联提出“辛苦”与“适意”的价值对比,引导读者思考何为真正有意义的人生。结尾以颜回为例,升华主题——肉体生命有限,惟有德行可超越时间,流芳后世。全诗逻辑严密,由景入情,由情入理,层层递进,体现了宋诗“以理趣胜”的典型风格。语言质朴而意蕴深厚,毫无雕琢之痕,正是欧阳修“平易流畅”诗风的体现。
以上为【感兴五首】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目·集部·别集类》:“欧阳修诗主于平易,而时有沉郁顿挫之致,如《感兴》诸作,皆寓理于情,得风人之旨。”
2. 朱熹《朱子语类》卷一百三十九:“欧公诗如‘循环百刻中,势若丸走坂’,说得光阴迅疾,真可警发人。”
3. 方回《瀛奎律髓》卷十七评曰:“欧公此诗,语近而意远,以颜渊不著述而名愈远,见立德之重于立言,可谓知本矣。”
4. 清代沈德潜《唐诗别裁集》虽主唐诗,然于宋诗亦有涉猎,其《说诗晬语》云:“宋人以理趣入诗,欧公《感兴》数首,纯乎理语,而不堕理障,以其情真故也。”
5. 纪昀《瀛奎律髓刊误》评此诗:“前半说景说理,俱寻常语,结处归到颜回,乃见寄托深远,此欧诗所以深厚也。”
以上为【感兴五首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议