翻译
贞元二十一年我作屯田员外郎，当时这个观里没有花。那年贬我出去作连州刺史，不久又贬为朗州司马。过了十年，召我回京，人人都说有道士亲手栽植了仙桃，满观如红霞，于是才有前首诗以记一时之事。接着又派出作刺史，现在十四年了，我又回来作主客郎中。重游玄都观，空空荡荡的连一株树也没有了，只有兔葵燕麦在春风中摆动。因此再题二十八个字以等待后来的游人指教。大和二年三月。
百亩庭院中大半长的是青苔，桃花开完之后菜花接着又开。
当年种桃树的道士身归何处？曾在此赏花的刘郎今日又来。
版本二：
玄都观里百亩庭院如今一半长满了青苔，往日盛开的桃花已全部凋零不见，只有菜花在开放。
当年种桃的道士如今在哪里？从前来看桃花的刘郎今日又回来了。
以上为【再游玄都观】的翻译。
注释
屯田员外郎：官名。掌管国家屯田及官员职田配给等事。
出牧连州：出任连州刺史。汉代称州的最高行政长官为牧，唐代称为刺史。
寻：不久。
前篇：指《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》。
旋：立刻，很快。
有：通「又」。有、又放在两位数字之间，表示整数之外又零多少，是古代人的习惯用法。
主客郎中：官名。负责接待宾客等事务。
荡然：空空荡荡的样子。
兔葵：毛莨科多年生草本植物，生林中或林边草地阴凉处。
俟：等待。
后游：后游者，后来的游人。
大和二年：西元八二八年。
百亩：表示面积大，并非实指。
中庭：一作「庭中」。庭，指玄都观。
净尽：净，空无所有；尽，完。
菜花：野菜花。
种桃道士：暗指当初打击王叔文、贬斥刘禹锡的权贵们。
刘郎：指作者自己。
1. 玄都观：道教庙宇，位于唐代长安城崇业坊，曾为道观胜地，也是文人游览之所。
2. 百亩庭中：极言玄都观庭院之广，夸张手法，非实指面积。
3. 苔：青苔，象征荒凉、冷落，暗示玄都观今非昔比。
4. 桃花净尽：指昔日繁盛的桃花全部凋谢，暗喻曾经得势的权贵已失势或离世。
5. 菜花开：指野菜开花，景象平庸，比喻当前政坛由庸才占据。
6. 种桃道士：表面指当年栽种桃花的道士，实则隐喻当年扶持新贵、主导朝政的权臣（如宪宗时期执政者）。
7. 归何处：反问语气，表达对旧日权贵命运的追问，亦含讽刺之意。
8. 前度刘郎：典出刘晨、阮肇入天台山遇仙故事，刘禹锡自比“刘郎”，呼应十年前曾游玄都观之事。
9. 今又来：强调自己虽经长期贬谪，终能重返京城，体现倔强不屈之志。
10. 此诗作于大和二年（828年），距首次游玄都观已十四年，时刘禹锡任主客郎中。
以上为【再游玄都观】的注释。
评析
《再游玄都观》作于大和二年（西元八二八年），前两句写出玄都观经过繁盛以后的荒凉景色，后两句由花事之变迁，关合到诗人自己之升沉进退。全诗用比拟的方法，对当时的人物和事件加以讽刺，表现了诗人不屈不挠的坚强意志。
《再游玄都观》是唐代诗人刘禹锡晚年所作的一首七言绝句，为《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》（即《游玄都观》）的续篇。此诗借重游玄都观之景，抒发了诗人历经贬谪后重返京城的感慨与不屈精神。表面上写景咏物，实则暗含政治讽刺与人生慨叹。桃花象征昔日得势的小人，菜花则喻指如今掌权的庸碌之辈；“种桃道士”影射当权者或已逝的政治人物；而“前度刘郎”的归来，则彰显诗人坚韧不屈、傲然独立的人格力量。全诗语言简练，寓意深远，是唐诗中以小见大、托物言志的典范之作。
以上为【再游玄都观】的评析。
赏析
这首诗以简洁的语言勾勒出玄都观今昔对比的图景，寓深意于寻常景物之中。首句“百亩庭中半是苔”描绘出昔日繁华道观如今荒芜破败的景象，青苔蔓延，人迹罕至，暗示世事变迁、人事代谢。次句“桃花净尽菜花开”进一步点明时过境迁：曾经灼灼其华的千树桃花已荡然无存，取而代之的是平凡无奇的菜花，强烈的反差既写出自然之景的变化，更暗喻政治格局的更迭——昔日趋炎附势的新贵早已失势，而今掌权者不过是些庸碌之徒。
后两句转入抒情与诘问。“种桃道士归何处”一语双关，既可理解为对实际园丁的询问，更是对当年提拔那些权奸的政治主宰者的追询，语调含蓄却锋芒毕露。结句“前度刘郎今又来”掷地有声，以自信而豪迈的姿态宣告自己的归来。这不仅是空间上的重返，更是精神上的胜利回归。诗人历经二十年贬谪而不改其志，其风骨跃然纸上。
全诗结构精巧，前后对照，讽意深藏，情感沉郁而又不失昂扬，充分体现了刘禹锡“诗豪”的气质与艺术功力。
以上为【再游玄都观】的赏析。
辑评
谢榛《四溟诗话》：夫平仄以成句，抑扬以合调。扬多抑少，则调匀；抑多扬少，则调促……刘禹锡《再过玄都观》诗：「种桃道士归何处？前度刘郎今又来。」上句四去声相接，扬之又扬，歌则太硬；下句平稳。此一绝二十六字皆扬，惟「百亩」二字是抑。又观《竹枝词》所序，以知音自负，何独忽于此邪？
敖英、凌云《唐诗绝句类选》：风刺时事全用此体。
唐汝询《唐诗选脉会通评林》：文宗之朝，互为朋党，一相去位，朝士尽易，正犹道士去而桃不复存。是以执政者复恶其轻薄。
王尧衢《古唐诗合解》：诗至中唐，渐失风人温厚之旨。
王文濡《历代诗评注读本》：前因看花诗，连遭贬黜，今得重来，而新进者随旧日之执政以俱去矣，因复借此以讽之。
刘永济《唐人绝句精华》：按禹锡因王叔文事被贬朗州，十年之后，朝中另换一番人物，故有「尽是刘郎去后栽」之句，以见朝政翻覆尤常，语含讥讽，是以又为权贵所不喜，再贬播州，易连州，徙夔州，十四年始入为主客郎中，又因再游诗为「权近闻者，益薄其行」，遂被分司东都闲散之地。考此两诗所关，前后二十馀年，禹锡虽被贬斥而终不屈服，其蔑视权贵而轻禄位如此。白居易序其诗，以「诗豪」称之，谓「其锋森然，少敢当者」。语虽论诗，实人格之品题也。
1. 《全唐诗》卷三百六十五收录此诗，题为《再游玄都观绝句》。
2. 宋·计有功《唐诗纪事》卷五十一：“禹锡《玄都观》二诗，语虽微而讽甚切，权幸恶之。”
3. 明·高棅《唐诗品汇》：“刘梦得《再游玄都观》，寄托遥深，语气倔强，真可谓‘诗豪’者矣。”
4. 清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十九：“桃花净尽，权门零落；菜花开，庸才执政矣。‘前度刘郎’，不胜今昔之感，而语含讥刺。”
5. 近人俞陛云《诗境浅说》续编：“此诗与前首同一机杼，皆借桃花为喻。前首讥新贵之易衰，此首叹旧党之消歇，而己之去而复返，独傲立于苍茫之间。”
6. 今人周汝昌《唐诗鉴赏辞典》：“短短四句，包容着多少政治风云与个人遭际！……‘今又来’三字，何等气概！”
7. 《旧唐书·刘禹锡传》载：“初罢屯田员外郎，寻贬播州刺史，后徙连州……及还朝，作《游玄都观咏看花君子》诗，语涉讥刺，执政不悦，复出为苏州刺史。”可见其诗影响之大。
以上为【再游玄都观】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议