天宇何其旷，江城坐自拘。
层楼百馀尺，迢递在西隅。
暇日时登眺，荒郊临故都。
累累见陈迹，寂寂想雄图。
古往山川在，今来郡邑殊。
北疆虽入郑，东距岂防吴。
几代传荆国，当时敌陕郛。
端居向林薮，微尚在桑榆。
直似王陵戆，非如宁武愚。
今兹对南浦，乘雁与双凫。
翻译
天空多么辽阔，而江边的城池却让人感到自我拘束。
荆州城楼高耸百余尺，远远地矗立在西边一角。
闲暇之时登楼远望，荒凉的郊野面对着昔日的都城。
累累可见往昔遗迹，寂静中令人追想当年的宏伟抱负。
古时的山川依旧存在，今日的郡县格局却已不同。
北方疆域虽已纳入郑地范围，东部边境又怎能不防备吴国？
几代传承的荆国基业，当年曾与陕地重镇抗衡。
上游虽有险要之地可守，中原地区又何须忧虑？
凭借平坦的枕席可通三峡，关隘桥梁畅通五湖。
天下太平时并无特别之境，守住险要之地也不必多言勇夫。
自从离开金马门官职，转而来执掌竹使符节（地方官职）。
如今安居于山林之间，志趣寄托在桑榆晚景之中。
我的耿直如同王陵般愚戆，却不似宁武子那样装愚避祸。
此刻面对南面的水滨，与雁群和双凫一同栖息。
以上为【登荆州城楼】的翻译。
注释
1. 天宇：指天空、苍穹，象征广阔无垠的空间。
2. 江城：此处指荆州城，因临近长江而称江城。
3. 坐自拘：意谓身处城中，反觉受束缚。“坐”表示因而、导致。
4. 层楼百馀尺：形容城楼高耸，极言其巍峨。
5. 迢递：遥远的样子，形容楼在城西远处。
6. 故都：指荆州曾为楚国旧都或三国时期的重要都邑。
7. 累累：众多貌，形容遗迹遍布。
8. 陈迹：过去的遗迹，指历史遗存。
9. 雄图：宏伟的谋略或霸业，指古代诸侯的雄心壮志。
10. 北疆虽入郑：可能借古喻今，暗指北方领土归属，“郑”或为泛指中原州郡，并非实指春秋郑国。
11. 东距岂防吴：警惕东方吴地势力，反映荆州地处战略要冲。
12. 荆国：春秋战国时期的楚国，亦称荆，此处代指荆州地区的历史政权。
13. 陕郛（fú）：陕地的外城，泛指重要边镇，用以比荆州的战略地位。
14. 上流：指长江上游，荆州控扼上流，军事地位重要。
15. 中土复何虞：中原地区还有什么可忧虑的？反语，或含讽刺时政之意。
16. 枕席夷三峡：比喻交通便利，可安卧而通三峡。“夷”意为平坦、通畅。
17. 关梁豁五湖：关隘与桥梁四通八达，连接五湖地区。
18. 承平无异境：太平时代各地皆相似，无需特别设防。
19. 守隘莫论夫：不必过分强调守险之士的作用。
20. 金门籍：指朝廷近臣身份，“金门”即金马门，汉代官署名，代指中央官职。
21. 竹使符：汉代使者所持符节，竹制，后泛指出任地方官员的凭证。
22. 端居：安居，隐居之意。
23. 林薮：山林湖泽，指隐居之地。
24. 微尚：微薄的志向，谦辞，指淡泊之志。
25. 桑榆：日落处，喻晚年或暮年生活。
26. 王陵戆（zhuàng）：王陵为汉初直臣，性格刚直愚戆，不善权变。
27. 宁武愚：宁武子为春秋卫国大夫，国家有道则智，无道则愚，实为大智若愚。
28. 南浦：南面的水滨，常用于送别或抒怀，此处写实景。
29. 乘雁与双凫：与雁和野鸭同栖，喻归隐自然，生活简朴自由。
以上为【登荆州城楼】的注释。
评析
张九龄此诗作于贬谪或外任荆州期间，借登临荆州城楼抒发胸中感慨。全诗以壮阔的自然与历史遗迹为背景，对比古今变迁，既表达对往昔英雄事业的追慕，也流露出仕途失意、退居林下的无奈与自省。诗人将个人命运置于宏大的时空背景下，展现出盛唐士人典型的家国情怀与政治忧思。语言质朴而意境深远，结构严谨，情感层层递进，由登览而怀古，由怀古而伤今，终归于淡泊自守，体现了张九龄“雅正冲淡”的诗风。
以上为【登荆州城楼】的评析。
赏析
本诗是一首典型的登临怀古之作，融合了空间的壮阔与时间的悠远。开篇即以“天宇旷”与“江城拘”形成强烈对比，凸显诗人内心的压抑与对自由的向往。高楼西峙，视野开阔，引出登眺之举。继而由眼前荒郊触发对故都的追忆，从“累累陈迹”到“寂寂雄图”，由实入虚，展现历史沧桑。中间数联转入地理与政局分析，既有对荆州战略地位的清醒认知，也有对当世治乱的隐忧。诗人巧妙化用历史典故，如“入郑”“防吴”，借古讽今，表达对边防松弛、国势衰微的担忧。后半转入身世之感，“罢金门籍”表明其由中枢被贬外放，“参竹使符”则点明现任职务。结尾以王陵之戆自比，表白忠直不阿之志，又以宁武之愚为反衬，强调自己并非避祸藏拙之人。最后“乘雁与双凫”，画面清旷，情致悠然，将仕途失意升华为精神超脱，余韵绵长。全诗气象宏大而不失细腻，议论与抒情交融，是张九龄五言律诗中的佳作。
以上为【登荆州城楼】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗》卷四十九收录此诗，题作《登荆州城楼》，列为张九龄作品。
2. 清·沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗，但于评张九龄诗风时称：“曲江风度，在浑厚中见精警，不事雕琢而气格自高。”可为此诗风格之参照。
3. 近人俞陛云《诗境浅说》评张九龄《望月怀远》等作较多，未及此篇，然其论“登临之作贵有怀抱”一语，与此诗契合。
4. 《唐人选唐诗新编》所收《河岳英灵集》未录张九龄此诗，盖因其偏重盛唐前期诗人，且选诗侧重清丽俊逸一路。
5. 当代学者陈贻焮《唐诗鉴赏辞典》未收录此诗条目。
6. 学术论文中对此诗专题研究较少，多作为张九龄贬谪诗或山水诗的一部分提及，如傅璇琮《唐代诗人丛考》中论及张九龄外任经历时略有涉及。
7. 《文苑英华》卷二百九十收录此诗，题同，作者署“张九龄”，文本一致，为较早文献依据。
8. 《四库全书总目提要·集部·别集类》评《曲江集》云：“九龄诗文皆雍容典雅，有大臣体。”可与此诗庄重沉郁之风相印证。
9. 日本藏唐抄本《唐诗卷》残卷中未见此诗。
10. 现存历代总集、选本及评点资料中，尚未发现古人对此诗的具体评论文字，故辑评部分仅能据相关文献间接推论其接受情况。
以上为【登荆州城楼】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议