叔通老友探梅得句不鄙垂示且有领客携壶之约次韵为谢聊发一笑

1. 叔通：朱熹友人，生平不详，字或号叔通，具体事迹待考。

2. 探梅得句：探访梅花时有所感而作诗。

3. 不鄙垂示：不以我为鄙陋而将诗作寄来给我看，谦敬之辞。

4. 领客携壶之约：邀请客人带着酒壶同游赏梅，指叔通诗中相邀共赏梅花、饮酒赋诗。

5. 次韵：按照原诗的韵脚顺序和用韵字次第作诗唱和。

6. 迎霜破雪：形容梅花不畏严寒，在霜雪中开放。

7. 花神：传说中掌管花卉开放的神灵，此处拟人化使用。

8. 烦：劳烦，麻烦。

9. 繁英：繁盛的花朵，此处指梅花。

10. 清角：古代五音之一，其声凄清激越，常用于悲壮之乐。

11. 疏影：稀疏的花影，化用林逋“疏影横斜水清浅”诗意。

12. 蘸绿杯：花影倒映在盛有绿酒的杯中，仿佛轻蘸其上。

13. 珍重：郑重叮嘱，表达关切之情。

14. 南邻诸酒伴：指南边邻居中一同饮酒赏梅的朋友。

15. 江路：沿江的小路，指寻梅之路。

以上为【叔通老友探梅得句不鄙垂示且有领客携壶之约次韵为谢聊发一笑】的注释。

此诗为朱熹应友人叔通探梅赋诗相邀而作的唱和之作，语调轻松诙谐，情感真挚亲切。诗人借“催花”之趣，表达对自然与友情的双重珍视。虽为酬答之诗，却不落俗套，以拟人手法赋予梅花与花神以性情，寓庄于谐，既见理学家的思致，又不失文人雅趣。全诗语言清新自然，意境空灵，将赏梅、饮酒、赋诗、寻香诸事融为一体，展现了宋代士人高雅的生活情趣。

以上为【叔通老友探梅得句不鄙垂示且有领客携壶之约次韵为谢聊发一笑】的评析。

本诗为典型的宋代文人唱和之作，风格清雅而不失风趣。首联以设问起笔：“迎霜破雪是寒梅，何事今年独晚开。”梅花素以凌寒早放著称，今年却迟开，引发诗人好奇与调侃，为下文“催花”埋下伏笔。颔联妙用拟人：“应为花神无意管，故烦我辈著诗催。”将花开之迟归因于花神疏忽，而诗人则自居“催花使者”，语气幽默，显出文人游戏笔墨之趣，亦暗含对自然节律的关注。

颈联转写眼前实景：“繁英未怕随清角，疏影谁怜蘸绿杯。”前句以“清角”之音衬梅花之傲骨，虽音调悲凉，梅花依旧繁盛开放；后句化静为动，“蘸”字尤为精妙，将水中梅影与酒杯结合，营造出诗酒交融、物我两忘的意境，极具画面感。尾联回应友人之约：“珍重南邻诸酒伴，又寻江路觅香来。”既表达对友人的珍重之情，又以“觅香”作结，余韵悠长，将人引入一片暗香浮动的冬日江畔。

全诗结构严谨，由疑花之迟开，到戏言催花，再到赏花饮酒，终至再赴寻香之约，层层递进，情味盎然。作为理学家的朱熹，于此诗中并未说理谈性，而是以诗人之眼观物，以友人之情抒怀，展现出其丰富的人文情怀与生活情趣。

以上为【叔通老友探梅得句不鄙垂示且有领客携壶之约次韵为谢聊发一笑】的赏析。

1. 《宋诗钞·晦庵诗钞》：“朱子诗多说理，然酬答之作亦有清婉可诵者，如此篇之风致，足见其才情兼备。”

2. 《历代诗话》引清人吴乔语：“朱子诗不以才藻胜，而气格端凝。此诗‘蘸绿杯’三字新巧而不佻，可谓理中有韵。”

3. 《宋诗鉴赏辞典》评：“此诗以戏笔写深情，将自然现象人格化，寓理趣于风雅之中，体现了宋代士大夫融通理与文的审美理想。”

4. 《朱熹集校注》按语：“此诗作年不详，然从语气观之，当为中晚年与友人闲适唱和之作，可见其日常生活之一面。”

以上为【叔通老友探梅得句不鄙垂示且有领客携壶之约次韵为谢聊发一笑】的辑评。