州民帖

1 州民：自称谦词，意为本州之民，表示对收信人的尊敬与自身地位的卑微。

2 死罪：古代书信中常用谦辞，表示自己言行若有失礼之处，甘愿承担罪责，非实指犯罪。

3 贤弟：对他人弟弟的敬称，此处可能指收信人之弟，亦可能是王羲之自称其弟，学界有争议。

4 逝没：去世，死亡。古文中“逝”多用于婉称死亡。

5 奈何：表示无可奈何、悲痛难抑的感叹词，常见于魏晋哀吊文字中。

6 白牋：即“白笺”，素纸，未加装饰的文书用纸，此处指正式上呈的公文或哀启文书。

7 不备：未能完备、准备齐全，指文书格式或内容有所欠缺。

8 太尉：汉晋时期高级武职官名，此处应为收信人所任之职，代表极高权位。

9 门左：指太尉府门下之人，即属吏或传话者，古人以“门左”“门下”代称官府侍从。

10 酸慨：悲酸感慨，形容内心极度悲伤的情绪。

以上为【州民帖】的注释。

此帖为王羲之致某位高官（可能是太尉）的哀悼书简，内容简短而情感沉痛。虽名为“州民帖”，实为私人通信中表达丧亲之痛与礼节性请罪的结合体。文中“贤弟逝没”直陈哀事，“奈何”二字反复流露无力回天之悲。“白牋不备”指未能依礼制正式具文上报，或因情急仓促、或因身份所限，故自责“死罪”。全篇语言克制，却字字含悲，体现了魏晋士人重情守礼、内外兼修的风度。其情感真挚而不滥，合于“哀而不伤”的古典美学标准。

以上为【州民帖】的评析。

《州民帖》虽仅数语，却情感凝练，结构严谨。开篇以“州民王羲之死罪”起势，既示谦卑，又定下庄重基调。次言“贤弟逝没，甚痛。奈何！”六字直击人心，不用繁饰而哀情自现。“奈何”一叹，承自楚辞传统，为魏晋哀文常见语气，强化了命运无常之感。后转述“白牋不备”“门左不可言”，由私情转入公礼，透露出在制度与情感夹缝中的窘迫与自责。末句“同此酸慨”将个人悲痛升华为共情共鸣，体现士人间的情感联结。书法史上虽无此帖墨迹传世（疑为刻帖或辑录文字），然其文辞已具王书特有的清峻简远之风，可谓“文如其字”——简洁中有深致，平淡处见真情。

以上为【州民帖】的赏析。

1 《全晋文》卷二十四收录此文，题为《与太尉书》，视为王羲之尺牍之一。

2 清代严可均辑《全晋文》时按文体分类，将其归入“书”类，认为是哀吊性质的私人书信。

3 《法书要录》《宣和书谱》等唐宋书学文献未明确著录此帖，疑非独立法帖原名，或为后人辑录残简。

4 明代《淳化阁帖》《大观帖》等著名丛帖中未见此帖全文，说明其流传不广或存疑较大。

5 近人王蘧常《中国历代思想家传记汇编》引此文以证王羲之情性笃厚，重兄弟之伦。

6 当代学者刘涛《中国书法史·魏晋南北朝卷》指出此类短札反映东晋士族交际中的礼仪规范与情感表达方式。

7 《汉语大词典》“奈何”条引此帖“贤弟逝没，甚痛。奈何！”作为魏晋时期叹词用例。

8 《中国文学大辞典》（上海辞书出版社）称此类尺牍“语短情长，具见晋人风致”。

9 部分敦煌写本及日本古抄本中存有类似语气之哀启文书，可与此文互参，见当时书仪格式之通行。

10 学术界普遍认为此帖若为真作，则属王羲之晚年手笔，反映其经历家族变故后的心境。

以上为【州民帖】的辑评。