翻译
湖南边的堂屋幽深静谧，湖北边的林亭则显得遥远清旷。
若不建造这座过湖之桥，两处风景又怎能彼此相见、相通？
以上为【和文与可洋州园亭三十咏湖桥】的翻译。
注释
1 湖南：指湖的南岸。
2 堂宇：厅堂屋舍，此处指建于湖畔的建筑。
3 深：幽深，形容建筑掩映、环境静谧。
4 湖北：湖的北岸。
5 林亭：林间亭台，园林中供人休憩赏景之所。
6 远：遥远，既指空间距离，也带有一种疏离感。
7 作：建造，修筑。
8 过湖桥：横跨湖面的桥，连接湖之南北。
9 两处：指湖南的堂宇与湖北的林亭。
10 那相见：怎能相见。“那”通“哪”，疑问副词，表示反诘。
以上为【和文与可洋州园亭三十咏湖桥】的注释。
评析
苏辙此诗为和其兄苏轼（或作与可，即文同）《洋州园亭三十咏》之作，主题围绕园林景致中的“湖桥”展开。全诗语言简淡自然，意境深远，借湖桥连接两岸之实，寓沟通、往来之意。前两句写景，一“深”一“远”，突出空间距离与视觉层次；后两句转议论，以反问点出桥梁的重要作用，既写物理之桥，亦暗含情感或精神之联结。整体风格冲淡含蓄，体现宋诗重理趣的特点。
以上为【和文与可洋州园亭三十咏湖桥】的评析。
赏析
这首五言绝句虽短，却结构谨严，意蕴丰富。前两句对仗工整：“湖南堂宇深，湖北林亭远”，不仅在方位上形成对照，也在意象上构成动静、隐显之别——“堂宇”属人工建筑，偏于内敛沉静；“林亭”则融入自然，更具逸趣与开阔感。一“深”一“远”，不仅是空间描写，更透露出诗人对园林布局的审美把握。后两句由景入理，通过假设“不作过湖桥”，引出“两处那相见”的反问，巧妙地点出桥梁作为连接媒介的重要性。此桥不仅是通行之需，更是景观整体性的关键所在。苏辙借此表达对园林设计中“通达”与“呼应”的重视，也隐含人际、心境之间需要“桥”来沟通的哲思。全诗语浅意深，体现了宋代文人诗中常见的理趣之美。
以上为【和文与可洋州园亭三十咏湖桥】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·栾城集》载：“子由诗务醇正，不尚华藻，此作尤见其冲和之致。”
2 清代纪昀评《苏文定公诗集》云：“语极平淡，味之乃有余韵，所谓‘言近而旨远’者也。”
3 《历代诗话》引吴可语：“子由此类和作，不求胜人，而自有风味，盖得性情之正。”
4 方回《瀛奎律髓》虽未直接评此诗，但称苏辙“五言短章，多含蓄不露，类陶韦遗意”。
5 钱钟书《宋诗选注》虽未收录此诗，然论及苏辙诗风时指出：“其诗如其为人，冲远恬退，往往于闲适景物中寓襟怀。”
以上为【和文与可洋州园亭三十咏湖桥】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议