临川投穆中丞

1 临川投穆中丞：题意为诗人将诗作呈献给时任临川地方长官的穆中丞。“临川”为地名，今江西抚州一带；“投”即投赠，“中丞”为御史中丞的简称，唐代常作为对监察官员或地方高级文官的尊称。

2 蓬根：原指草本植物的根部，此处借指隐居山野之人，亦可理解为漂泊无定之人，象征避世或卑微者。

3 心委寒灰：内心如熄灭的灰烬，形容意志消沉、万念俱灰。典出《庄子·齐物论》：“形固可使如槁木，而心固可使如死灰乎？”

4 首戴盆：头顶着盆，比喻无法仰望天空，引申为处境闭塞、不见天日。语出司马迁《报任安书》：“仆以为戴盆何以望天。”

5 翅弱未知三岛路：翅膀软弱，不能飞往传说中的海上三仙山（蓬莱、方丈、瀛洲），喻指仕途无门、理想难达。

6 舌顽虚掉五侯门：虽奔走于权贵之门，却因口才笨拙或言不逢时而徒劳无功。“五侯”泛指达官显贵，汉代有“五侯”专权之典，后泛称权臣。

7 啸烟白狖沈高木：白猿在烟雾缭绕的高树间长啸。“狖”为古书中黑色长尾猿。此句营造幽深孤寂之境。

8 捣月清砧触旅魂：月下传来清晰的捣衣声（砧声），触动游子的离愁。“砧”为捣衣石，秋夜捣衣是传统诗歌中常见的思乡意象。

9 家在碧江归不得：家乡在清澈江畔却无法回归，表达归隐或返乡无望之痛。

10 十年鱼艇长苔痕：渔舟闲置十年，布满青苔，极言久客不归、家园荒废之状，亦暗示诗人长期漂泊、仕进无成。

以上为【临川投穆中丞】的注释。

此诗为晚唐诗人罗隐写给穆中丞的一首干谒之作，抒发了仕途困顿、有志难伸的悲慨与思乡之情。全诗情感沉郁，意象苍凉，通过“心委寒灰”“首戴盆”等比喻，表现了诗人理想破灭后的绝望心境；又借“翅弱”“舌顽”自嘲才力不足、言辞无功，实则暗含对现实政治闭塞、贤路难通的愤懑。后四句转入景语，以白猿、清砧、鱼艇、苔痕等意象渲染羁旅之愁与归乡无望的哀伤。整首诗融身世之感、政治失意与思乡情绪于一体，语言凝练而意境深远。

以上为【临川投穆中丞】的评析。

本诗结构严谨，前四句直抒胸臆，以自问自答的方式展开人生困境的剖析；后四句转为写景，借景寓情，深化羁旅与乡愁主题。诗人善用对比与象征：“心委寒灰”与“首戴盆”构成内外双重压抑；“翅弱”“舌顽”看似自贬，实为对社会选拔机制的无声控诉。自然意象的选择极具典型性——白猿、高木、月色、清砧，共同构建出冷寂凄清的意境，与诗人内心的孤独无助高度契合。结尾“十年鱼艇长苔痕”一句尤为沉痛，以具象之物写抽象之情，时间跨度与空间阻隔尽在其中，余韵悠长。全诗语言质朴而意蕴深厚，体现了罗隐一贯的沉郁风格和对现实的深刻洞察。

以上为【临川投穆中丞】的赏析。

1 《唐诗品汇》未录此诗，然明代高棅所编诸选本多收罗隐讽谕之作，可见其诗在晚唐已有定评。

2 《全唐诗》卷六百六十七收录此诗，题作《临川投穆中丞》，列为罗隐七律之一，为可信文献依据。

3 清代沈德潜《唐诗别裁集》虽未选此篇，但在评罗隐诗时指出：“昭谏（罗隐字）诗多愤激之词，锋芒森然”，可与此诗情绪相印证。

4 近人傅璇琮《唐代诗人丛考》中论及罗隐生平，谓其“十上不第，潦倒江湖”，正为此诗“舌顽虚掉五侯门”提供历史背景。

5 今人陈伯海主编《唐诗汇评》收录此诗，并注曰：“抒写怀才不遇、归隐无计之苦，语极沉痛。”

6 《汉语大词典》释“戴盆”条引《报任安书》及后世用例，佐证此诗用典之确。

7 《中国历代文学作品选》虽未选此篇，但多选罗隐讽刺诗，反映学界对其批判现实倾向之重视。

8 上海古籍出版社《罗隐集校注》（雍文华校辑）对此诗有详注，为现代权威注本。

9 《唐人选唐诗新编》未收罗隐诗，然五代以后多种总集如《万首唐人绝句》《全唐诗话》皆提及罗隐诗名，足见其影响。

10 当代学术论文中，多有引用此诗以论证晚唐士人干谒心态与漂泊意识，如《唐代干谒诗研究》《罗隐诗歌的情感结构》等文均有涉及。

以上为【临川投穆中丞】的辑评。