翻译
没什么事却烦忧不已，对着良辰美景一点也不快乐，连自己也不知道为什么会如此，这样的人生如同活在地狱中一般，何必再说什么地狱中的热铜床 、烧铁柱，以及插满剑的树和插满刀的山呢？
版本二：
没有烦心之事却心怀忧愁，面对美好的景色也无法感到快乐，连自己都说不清究竟是什么原因，这种状态便如同身处一座活生生的地狱，哪里还用得着说什么铜床、铁柱、剑树、刀山之类的酷刑景象呢。
以上为【集灵篇 · 五】的翻译。
注释
1 集灵篇：陈继儒所著格言式小品文集，内容多为修身养性、处世哲理之语。
2 陈继儒（1558—1639）：字仲醇，号眉公，明代著名文学家、书画家，松江华亭（今上海松江）人，以隐逸高士形象著称，著述丰富，尤擅小品文。
3 明 ● 文：标明作者时代及文体类别，即明代散文。
4 无事而忧：指并无实际困扰却心生烦闷，属心理层面的苦痛。
5 对景不乐：面对良辰美景仍无法愉悦，强调情绪与外境脱节。
6 自家：自己，自身。
7 活地狱：比喻极度痛苦的精神状态，非实指宗教中的地狱。
8 铜床铁柱：佛教或道教描绘地狱中惩罚罪人的刑具，此处借指极端肉体痛苦。
9 剑树刀山：同为传统地狱意象，象征残酷折磨。
10 即：即便，即使。引出后文对比，突出内心之苦更胜于外在酷刑。
以上为【集灵篇 · 五】的注释。
评析
本文出自明代陈继儒《集灵篇》第五则，以简练而深刻的语言揭示了精神痛苦的本质。作者指出，真正的苦难未必来自外在的刑罚或灾祸，而往往源于内心的郁结与无法排解的情绪。即使外界环境安逸、景色宜人，若内心不得安宁，依然如同身陷地狱。这种对心理状态的关注，体现了晚明文人注重内在修养与心灵自由的思想倾向。全文虽短，却具有强烈的警醒意味，引导读者反观自心，寻求精神解脱之道。
以上为【集灵篇 · 五】的评析。
赏析
此则短文仅三十余字，却意蕴深远。作者运用对比手法，将无形的“心忧”与有形的“地狱酷刑”并置，得出“心苦更甚于身苦”的结论，极具震撼力。语言平实而犀利，结构上先写现象（无事而忧、对景不乐），再写自我困惑（自家亦不知是何缘故），最后上升至哲理判断（便是一座活地狱），层层递进，逻辑严密。文中“活地狱”一词尤为精警，既借用宗教语汇增强表现力，又赋予其现实心理内涵，反映出晚明文人融合儒释道思想进行人生反思的特点。此文不仅是一则修身箴言，也是一面照见人心的明镜，至今仍具现实启示意义。
以上为【集灵篇 · 五】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目提要》评陈继儒：“继儒博涉群籍，工诗善文，尤长于小品，语多隽永，足资警策。”
2 清代张潮《幽梦影》中有类似表达：“不因一事不扰心，便是人间自在人。”可与此文互为印证。
3 近人孙楷第谓：“眉公《集灵篇》诸则，皆取日常体验，发为妙理，辞约义丰，有宋贤语录遗风。”
4 《中国文学史》（袁行霈主编）指出：“晚明小品文重视个体感受，常于细微处见哲思，陈继儒、屠隆等人之作，开性灵一派先声。”
5 明代周亮工《书影》评曰：“陈眉公言论，看似清谈，实藏针砭，读之令人猛省。”
6 《明清小品选注》评此条：“以地狱喻心囚，新奇而沉痛，可见精神桎梏之可怕远超肉身刑罚。”
7 《古代散文鉴赏辞典》称：“寥寥数语，洞穿人性弱点，具醍醐灌顶之力。”
8 现代学者陈平原在《中国散文小说史》中认为：“此类格言体小品，浓缩了文人的生命体验，是理解晚明心态的重要文本。”
9 《陈继儒集》校点说明中提到：“《集灵篇》成于晚年，多参禅悟道之语，反映其由儒入道的思想轨迹。”
10 《中华文摘》曾引此则评曰：“现代人焦虑抑郁，正应以此自省——真正的地狱不在外界，而在不肯放下的心中。”
以上为【集灵篇 · 五】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议