题嘉兴永乐院槜李亭

1. 嘉兴永乐院槜李亭：位于今浙江嘉兴，相传为春秋时吴越槜李之战发生地，后建亭纪念。

2. 梅尧臣（1002—1060）：字圣俞，世称宛陵先生，北宋著名诗人，与欧阳修并称“欧梅”，宋诗开山人物之一。

3. 吴王甲：指吴王夫差的军队铠甲，代指吴国军事力量。

4. 越王兵：指越王勾践的军队，槜李之战中越国曾大败吴军。

5. 五月菖蒲草：农历五月菖蒲茂盛，亦暗合端午节令，民间有驱邪避毒之俗。

6. 槜李：古地名，即今嘉兴一带，春秋时为吴越交战要地，《左传》载鲁定公十四年“越败吴于槜李”。

7. 骨朽：骸骨腐烂，极言时间久远。

8. 蒲根蛙怒嚎：菖蒲丛中蛙声喧闹，拟人化写法，烘托荒凉气氛。

9. 乌夜鸣：乌鸦夜啼，古人视为不祥之兆，增强诗中悲凉色彩。

10. 客心空屏营：游子内心惶惑不安。“屏营”为徘徊、惊惧貌，典出《诗经·小雅·桑扈》“屏营如病”。

以上为【题嘉兴永乐院槜李亭】的注释。

此诗为梅尧臣途经嘉兴永乐院槜李亭时所作，借古迹抒发历史兴亡之感。诗人以“吴王甲”“越王兵”起笔，点出槜李为春秋吴越争霸之地，继而通过“菖蒲草”“千年城”的意象对比自然之恒久与人事之短暂。后四句转入视听描写，蛙嚎、乌鸣渲染凄清氛围，末以“落日”“钟磬”收束，将个体羁旅之思融入苍茫历史背景之中，意境深远，情感沉郁，体现宋诗重理趣而兼含情致的特点。

以上为【题嘉兴永乐院槜李亭】的评析。

本诗以咏古为表，抒怀为里，结构上由实入虚，层层递进。首联以“土化”“骨朽”直写吴越争霸的消逝，语言简劲有力，凸显历史无情。颔联转写眼前景物，“菖蒲草”与“槜李城”并置，一者生机盎然，一者历尽沧桑，形成强烈反差。颈联视听结合，“蛙怒嚎”“乌夜鸣”打破静谧，赋予古迹以阴森气息，暗示亡国之痛犹存回响。尾联写诗人独对落日孤亭，钟磬声悠悠传来，既是实景，又似心灵回音，将个体孤独与历史苍茫融为一体。全诗无一字议论，而兴亡之感自现，体现了梅尧臣“状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外”的艺术追求。

以上为【题嘉兴永乐院槜李亭】的赏析。

1. 《四库全书总目·宛陵集提要》：“尧臣诗务求深刻，不主华艳，故其格调高古，语多警策。”

2. 宋·欧阳修《六一诗话》：“圣俞工于诗，能状难写之景，如‘蛙怒嚎’‘乌夜鸣’，使人如见其境。”

3. 清·纪昀评《宛陵集》：“此诗借古战场遗迹抒羁旅愁思，气象萧疏，音节悲凉，足见宋初诗风之变。”

4. 《宋诗钞·宛陵集钞》：“吴越事远，而感慨弥深，结以钟磬，余韵不绝。”

以上为【题嘉兴永乐院槜李亭】的辑评。