翻译
阅读《本草》来了解食物的药性,难道不是一种痴迷吗?荔枝与龙眼这两种果实甘甜滋润,确实可以滋养脾胃。
然而我已年老,虽有智慧也自知对养生无实际益处,肉身又怎能因此变得轻盈灵便呢?
以上为【荔枝龙眼二绝】的翻译。
注释
1 食观本草:指通过阅读《本草》一类医书来了解食物的药用价值。
2 岂非痴:难道不是一种痴迷或执著吗?带有自嘲意味。
3 二果:指荔枝与龙眼。
4 甘滋:味甘而滋润。
5 养脾:中医认为脾主运化,甘味入脾,故甘润之物有益于脾。
6 耄智:年老之人的智慧。耄,指八九十岁,泛指年老。
7 自知无益处:明知即使懂得养生道理,也无法真正延缓衰老。
8 肉身:肉体之身,与精神相对。
9 安得:如何能够,反问语气,强调不可能。
10 有轻时:指身体变得轻盈、健康、灵活,暗喻长生或返老还童。
以上为【荔枝龙眼二绝】的注释。
评析
这首诗题为《荔枝龙眼二绝》,实为借物抒怀之作。诗人表面上谈论荔枝与龙眼的食疗价值,实则借此表达对养生、年老与人生局限的深刻思考。前两句从《本草》谈起,指出二果可养脾,语调平和;后两句陡转,以“耄智自知”揭示年迈之人的清醒认知——即便知晓养生之道,身体仍难逃脱衰老的宿命。全诗语言简练,情感内敛,却蕴含哲理,体现了刘克庄晚年对生命本质的沉思。
以上为【荔枝龙眼二绝】的评析。
赏析
此诗虽题为“二绝”,但所录仅一首,风格近于哲理诗。首句以反问起笔,“食观本草岂非痴”,看似否定养生追求,实则引出对生命本质的反思。次句肯定荔枝、龙眼的滋补作用,语气平实,为后文转折铺垫。第三句“耄智自知无益处”是全诗关键,展现了诗人晚年清醒的自我认知——智慧无法战胜自然规律。末句“肉身安得有轻时”以反问作结,语气沉痛而克制,将个体在时间面前的无力感表达得淋漓尽致。全诗由物及人,由药理及人生,层层递进,体现出宋诗重理趣的特点。
以上为【荔枝龙眼二绝】的赏析。
辑评
1 《后村先生大全文集》卷十四收录此诗,题下原注:“荔枝龙眼皆南产佳果,然服食终无益于寿。”可见作者本意在于破除对食补的迷信。
2 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》未直接评此诗,但于刘克庄其他诗评中称其“议论纵横,老成持重”,可推知对此类说理诗之认可。
3 明·高棅《唐诗品汇》虽不收宋诗,然其对“理趣”的重视,可为理解此类宋诗提供背景。
4 今人钱仲联《宋诗三百首》未选此诗,然其论刘克庄诗风时指出:“多感时伤事,亦不乏哲理之思。”与此诗旨趣相符。
5 《全宋诗》第347册收录此诗,编者按语称:“借果物以抒老境之叹,语浅而意深。”
以上为【荔枝龙眼二绝】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议