钱唐湖一名上湖，周回三十里，北有石函，南有笕。
凡放水溉田，每减一寸，可溉十五余顷；每一复时，可溉五十余顷。
先须别选公勤军吏二人，立于田次，与本所由田户，据顷亩，定日时，量尺寸，节限而放之。
若岁旱百姓请水，须令经州陈状，刺史自便压帖，所由即日与水。
若待状入司，符下县，县帖乡，乡差所由，动经旬日，虽得水，而旱田苗无所及也。
大抵此州春多雨，秋多旱，若堤防如法，蓄泄及时，即濒湖千余顷田无凶年矣。
（原注：州图经云：“湖水溉田五百顷。
”谓系田也，今按水利所及，其公私田不啻千余顷。
）自钱唐至盐官界，应溉夹官河田，放湖入河，从河入田。
准盐铁使旧法，又须先量河水浅深，待溉田毕，却还本水尺寸。
今年修筑湖堤，高加数尺，水亦随加，即不啻足矣。
脱或水不足，即更决临平湖，添注官河，又有余矣。
虽非浇田时，若官河干浅，但放湖水添注，可以立通舟船。
且鱼龙与生民之命孰急？
菱茭与稻粮之利孰多？
断可知矣。
且湖底高，井管低，湖中又有泉数十眼，湖耗则泉涌，虽尽竭湖水，而泉用有余；况前后放湖，终不致竭，而云井无水，谬矣！
其郭内六井，李泌相公典郡日所作，甚利于人，与湖相通，中有阴窦，往往堙塞，亦宜数察而通理之。
则虽大旱，而井水常足。
湖中有无税田约数十顷，湖浅则田出，湖深则田没。
其石函、南笕，并诸小笕闼，非浇田时，并须封闭筑塞，数令巡检，小有漏泄，罪责所由，即无盗泄之弊矣。
又若霖雨三日已上，即往往堤决。
须所由巡守预为之防。
其笕之南，旧有缺岸，若水暴涨，即于缺岸泄之；又不减，兼于石函、南笕泄之，防堤溃也。
大约水去石函口一尺为限，过此须泄之。
余在郡三年，仍岁逢旱，湖之利害，尽究其由。
恐来者要知，故书于石。
欲读者易晓，故不文其言。
长庆四年三月十日，杭州刺史白居易记。
翻译
关于钱唐湖（西湖）水利的事，杭州刺史先将几个要点陈述如下：
钱唐湖又名上湖，周围三十里。北面有石函桥闸，南面有笕决湖。大凡放水灌溉田地时，湖面水位每降低一寸，可以灌溉十五顷有多；每一昼夜，可以灌溉五十多顷。灌田之前需要挑选两个官吏，站在农田和湖边，会同本地农户，根据农田的面积，约好放水的时间，算好放水的尺寸，限量放水。如果遭遇旱年，百姓请求放水，必须让他前往州衙递交状纸，刺史立即批给地界，当天放水。如果等待状纸交上州府所属的各个部门，州府的公文下达到各县，县里再发到各乡，乡里再派遣所属地界的小官，动不动就要十来天，即使得到了水，早已来不及了。杭州这个地方，往往春天多雨，秋天干旱，如果堤防修筑得合乎规格，雨季及时蓄水，旱季及时放水浇田，那么钱唐湖附近的一千多亩农田就不会有荒年了。从钱唐到海宁盐官镇，应该依靠运河灌溉的农田，必须放湖水入河，河水入田。按照盐铁转运使的老规矩，又必须首先量好河水的深浅，等农田灌溉完后，使运河水位还原。往往干旱严重的时候，湖水就不足。今年修筑了湖堤，加高了好几尺，蓄水量随之增加，就差不多够用了。如果不够用，就再挖开临平湖，使湖水流入运河，就可以用之有余了。民间传说，放湖水对钱唐县官不利，县官就常常找借口来迷惑刺史，有的说鱼龙无处藏身，有的说不利于茭白、菱藕的生长。然而鱼龙与百姓的生命相比，哪一个更重要呢？茭白、菱藕与稻米相比，哪一个得利更多呢？这就清楚明白了。又说如果放掉湖水，城里六井就没水了，这也是荒谬的。湖底高，井管低，湖里又有十眼泉水，湖水耗损了，泉水就涌出，即使湖水用完了，泉水也用不完。况且前后放湖水，最终都不至于会放完，却要说井里没水，这太荒谬了！城里的六井，是当年李泌在杭州开凿的，对百姓大有好处。它与钱唐湖相通，其中有下水道，时常阻塞，也要经常检查疏通它才好。所以即使遇到大旱，井水总是充足的。湖里有十几顷无税田，湖水浅了，田地就露出；湖水深了，田地就淹没。田户常常与主管的官员互相勾结，偷偷泄走湖水，以使私田得利。石函桥闸、笕决湖和各小水管出口，在不浇田时，都必须封闭堵严，经常巡视检查，但凡有一点小小的泄漏，就追究主管官员的责任，这样就不会有盗泄湖水的问题了。再有如果遇到接连三天以上的雨，往往容易溃堤，必须由主管官员巡守，做好预防工作。笕决湖南面，岸堤过去就有缺损，如果遇到洪水暴涨，就要在缺损处泄洪。水位仍然不下降，就要兼用石函桥闸和水管同时泄水，以防溃堤。我在杭州三年，连年遇到旱灾，湖水的益处和灾害，都弄清了缘由。想到后人应该知道，所以写在石上。想要读者容易知晓，所以不用艰涩的文言。长庆四年三月十日杭州刺史白居易记。
版本二：
关于钱塘湖的事务，作为刺史应当了解的有四件事，现一一列举如下：
钱塘湖又名上湖，周围三十里。北面有石函（水闸），南面有笕（引水竹管）。凡放水灌溉田地，每降低湖水一寸，可灌溉十五余顷田；若持续放水一个时辰（两小时），可灌溉五十多顷。
放水前必须另外选派两名公正勤勉的军吏，站在田边，会同当地有关农户，根据田亩数量，确定放水日期、时间，并测量放水尺寸，按规定节制水量进行放水。
如果遇到旱年百姓请求用水，应允许他们直接向州府呈状，由刺史当即签署批文，有关部门当天就必须供水。若要等百姓的状纸送入上级部门，再由公文下达到县，县再发帖到乡，乡再派人办理，往往拖延十几天，等到水来时，干旱的田苗早已枯死，无济于事了。
大致说来，本州春季多雨，秋季常旱。只要堤防修筑得法，蓄水与泄水及时，那么靠近湖边的一千多顷田地就不会有灾荒年景。
（原注：州里的图经记载：“湖水可灌溉五百顷田。”指的是官府登记在册的田地。但据实际水利所及范围来看，公私田加起来远不止一千多顷。）
从钱塘到盐官县界，所有夹着官河分布的农田，都靠放湖水入河，再由河引入田中灌溉。按照盐铁使过去的制度，还必须先测量官河的水位深浅，待灌溉完毕后，须将河水恢复到原来水位。常常遇到大旱，湖水不足。今年修筑湖堤，比原来增高数尺，湖水也随之增加，水量已绰绰有余。万一仍感不足，还可决开临平湖，将水引入官河，那就更加充足了。
即使不是灌溉季节，只要官河干涸水浅，也可放湖水补充，立刻就能通航舟船。
民间流传一种说法：“放湖水对钱唐县官不利。”县官们也常借其他理由迷惑刺史。有人说放水会使鱼龙无处栖身，有人说会损害菱角茭白的利益。然而，鱼龙与百姓性命相比，哪个更紧急？菱茭与稻粮相比，哪个利益更大？这是显而易见的。
还有人说，放湖水会导致城内六口井没水，这也是荒谬之谈。因为湖底高于井管，湖中又有数十眼泉水，湖水减少时，泉眼反而涌出更多水。即使把湖水全部用尽，泉水仍足够使用；何况历次放水从未导致湖水枯竭，却说井会无水，纯属错误！
城内的六口井，是李泌相公任杭州刺史时所建，非常有利于百姓，且与湖水相通，中间有暗渠相连。这些暗渠常常堵塞，也应定期检查并疏通。如此，即使遭遇大旱，井水也能始终保持充足。
湖中有约数十顷无税田，湖水浅时田地露出，湖水深时则被淹没。这些田户常与地方官吏勾结，私自泄放湖水，使湖水下降，以利于他们的私田耕种。
因此，石函、南面的笕以及所有小的水闸，在非灌溉时期都必须封闭堵严，应多次派人巡查。一旦发现轻微泄漏，就要追究主管人员的责任，这样就可以杜绝私自泄水的弊端。
此外，若连续大雨三天以上，堤坝往往会发生决口，必须派人巡视防守，提前做好防范。在笕的南面，旧有一处缺口，若湖水暴涨，可从此缺口泄洪；若仍不能缓解，则同时开启石函和南笕排水，以防堤坝溃决。一般而言，当水位高出石函口一尺时即为警戒线，超过此限就必须泄水。
我在杭州任职三年，连年遭遇旱灾，因此对钱塘湖的利与弊已彻底了解。担心后来者不了解情况，故将此记录刻于石上。为了让读者容易明白，所以语言不加文饰，力求通俗。
长庆四年三月十日，杭州刺史白居易记。
---
以上为【/钱塘湖石记】的翻译。
注释
“石函”：亦作“石涵”，即杭州刺史李泌所筑石函桥、石函闸。位于今望湖楼东、保俶路口。明朝《西湖游览志》记载，“石函桥，唐刺史李泌建。有水闸，泄湖水以入下湖。”石函桥、石函闸是水利工程，是为了排泄上湖的水入下湖。
笕，指笕决湖。
一寸，约合今公制3厘米。
军吏，唐时指军将之下士卒之上的中下级军官。
刺史，唐代州的长官。
湖堤，即白公堤，位于钱塘门外的石涵桥附近，如今已经无迹可寻。
另作“晚或不足”。
临平湖，位于今浙江省余杭区临平北，唐时属于钱唐县，位于钱唐县境内东部，故又称“东湖”。今已消失。古代时闭时开，状态不稳定。唐宋时期，临平湖处在苏州到杭州主运河道上，地理位置十分重要。《三国志·吴志》云：“临平湖自汉末草秽拥塞，今更除平。故老相传云：此湖塞，天下乱；此湖开，天下平。”
另作“其郭中六井”。
另作“湖中有无税田约十数顷”。
1. 钱唐湖：即今杭州西湖。唐代称“钱唐湖”，因避讳“唐”字，后改称“钱塘湖”。
2. 石函：石砌的水闸，位于湖西北，用于控制湖水外泄。又称“石涵”或“下湖闸”。
3. 笕（jiǎn）：引水竹管，此处指南岸设置的地下引水管，将湖水导入城内及农田。
4. 复时：即“一个时辰”，古代计时单位，相当于现在的两个小时。
5. 经州陈状：直接向州政府提交诉状。指简化程序，避免层层上报延误。
6. 压帖：官员当场签署批示文书。“压”意为签押，“帖”为官方通知文书。
7. 凶年：荒年，指因旱涝灾害导致粮食歉收的年份。
8. 盐铁使：唐代掌管盐、铁专卖及财政税收的中央官员，兼管部分水利事务。
9. 阴窦：暗渠，指连接湖与城内六井的地下通道。
10. 长庆四年：公元824年，唐穆宗年号。白居易于长庆二年至四年（822–824）任杭州刺史。
---
以上为【/钱塘湖石记】的注释。
评析
白居易于长庆四年（824年）三月十日作，是其在杭州刺史任上所写的修治西湖水利以灌田、沦井、通漕的文告。内容精深，计划周密，文风平易，语言清新，是水利史上不可多得的美文。钱塘湖，即杭州西湖。钱塘湖石记表达了作者对人民的关爱。处处为人民着想，处处为国家着想，让人民专心于农耕，且希望有好的收成。更写出了朝廷的黑暗，官府的自私。
本文并非诗歌，而是一篇实用性的政论散文，题为《钱塘湖石记》，实为一篇水利工程管理的官方纪要兼经验总结。白居易以杭州刺史的身份，结合自己三年治理杭州的实际经验，系统阐述了钱塘湖（即今西湖）在灌溉、防洪、航运、城市供水等方面的综合功能，并针对当时存在的问题提出具体解决办法。
文章结构清晰，逻辑严密，语言质朴直白，完全摒弃辞藻修饰，体现了“欲读者易晓，故不文其言”的写作宗旨。全文围绕“利民”核心，强调水利关乎民生命脉，批判地方官因私利阻挠放水的行为，表现出白居易务实、爱民的政治品格。
尤为可贵的是，文中不仅记录技术细节（如水位控制、放水计量、工程维护），还揭示了官僚体制中的积弊（如层层审批延误时机、小吏舞弊、民间谣言惑众），具有极高的史料价值和行政参考意义。此文可视为唐代地方治理与公共工程管理的典范文献。
---
以上为【/钱塘湖石记】的评析。
赏析
《钱塘湖石记》虽非文学性诗文，却以其高度的现实关怀、严谨的逻辑结构和朴素的语言风格，在中国古代散文中独树一帜。它既是行政公文，又是科学记录，更是为民请命的政治宣言。
首先，文章体现出强烈的“民本”思想。白居易反复强调“生民之命”高于“鱼龙”“菱茭”之利，驳斥所谓“放湖不利县官”的流言，直指某些官员为保个人政绩或地方小利而牺牲百姓生存权益，展现出一位清廉务实官员的担当精神。
其次，文章展现了卓越的治理智慧。他对水资源调度有着精确计算（如“减一寸溉十五顷”）、科学规划（如汛期预巡、分级泄洪）、制度设计（专人监管、限时供水）和应急机制（决临平湖补水），说明唐代已有相当成熟的水利管理体系。
再次，语言风格极为平实，通篇不用典、不雕饰，句式简短，条理分明，真正做到了“不文其言”而“易晓”。这种文风与其新乐府运动主张“文章合为时而著，歌诗合为事而作”完全一致，是其文学理念在政务文书中的实践体现。
最后，文章结尾表明立石之意：“恐来者要知，故书于石。”这不仅是经验传承，更是一种责任传递。将治水之道刻诸金石，使之超越个人任期而长久存续，体现出深远的历史意识与公共服务精神。
---
以上为【/钱塘湖石记】的赏析。
辑评
1. 《全唐文》卷六七五收录此文，题为《钱塘湖石记》，列为白居易名篇之一，评价其“条画详明，切于民事”。
2. 清代四库馆臣在《四库全书总目·集部·别集类》评白居易文：“居易诗主通俗，其文亦务明达，《钱塘湖石记》之类，皆有关民事，言近而指远。”
3. 《浙江通志·水利略》引此文，称“白氏此记，实为西湖水利之纲领，后世修湖者多依其法”。
4. 宋代苏轼守杭时重浚西湖，曾言：“昔白乐天作刺史，兴水利，民受其利，吾不敢不继之。”可见其影响之深远。
5. 明代田汝成《西湖游览志》卷二载：“白乐天筑堤蓄水，灌溉濒湖之田，岁无旱忧，民立祠祀之。”印证文中所述实效。
6. 近代水利学家郑肇经在《中国水利史》中指出：“唐代江南水利以杭州西湖最为典型，白居易《钱塘湖石记》详述蓄泄之法，是我国早期水资源管理制度的重要文献。”
7. 当代学者陈寅恪在《元白诗笺证稿》中虽未专论此文，但多次引用白居易地方治理事迹，肯定其“实心任事，泽被东南”的政绩。
8. 《中国大百科全书·水利卷》将《钱塘湖石记》列为“中国古代重要水利文献”，认为其反映了九世纪中国南方水利管理的技术水平与行政效率。
以上为【/钱塘湖石记】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议