翻译
唐朝皇帝预感将要遭遇丧乱，奸佞之徒如豺狼虎豹盘踞在山丘。
君王轻信李训的谋划，竟在玉殿之中发动兵戈。
如同拴狗却不拴住其头，反被咬噬，鲜血横流。
堂堂正正的赞皇公（李德裕），却被弃置一旁，不得参与谋议。
以上为【感遇二十五首】的翻译。
注释
1. 感遇：组诗名，多借历史或现实事件抒发个人感慨，承袭陈子昂《感遇》诗传统。
2. 唐皇欲丧乱：指唐文宗时期宦官专权，政局动荡，国家面临崩溃边缘。
3. 豺虎依山丘：比喻宦官集团如豺狼虎豹般盘踞朝廷要地，危害社稷。
4. 君王信李训：唐文宗欲铲除宦官势力，信用大臣李训策划“甘露之变”。
5. 玉殿行戈矛：指在皇宫大殿内发动武装行动，即公元835年的“甘露之变”。
6. 系狗不系首：比喻控制事物未抓住关键，反受其害；此处指计划不周，终致败露。
7. 遭噬血横流：喻政变失败，参与者被宦官屠杀，血染宫廷。
8. 堂堂赞皇公：指李德裕，封爵赞皇县公，唐代著名贤相，主张抑制宦官。
9. 委弃不与谋：言李德裕被排挤在外，未能参与铲除宦官的密谋。
10. 张耒：北宋诗人，“苏门四学士”之一，诗风平易自然，常寓哲理于叙事。
以上为【感遇二十五首】的注释。
评析
此诗为张耒《感遇二十五首》中的一首，借唐代历史事件抒发对时政的感慨与批判。诗人以“甘露之变”为背景，通过讽刺唐文宗轻信李训、排斥贤臣李德裕，导致政变失败、朝纲崩坏的历史教训，揭示了君主用人不当、亲小人远贤臣所带来的严重后果。全诗语言简练，意象鲜明，具有强烈的历史反思意味和政治警示作用。
以上为【感遇二十五首】的评析。
赏析
本诗以史为鉴，笔锋犀利，结构紧凑。前四句直写“甘露之变”的起因与过程，用“豺虎”喻宦官，“玉殿行戈矛”凸显事变之惊心动魄。第五、六句以“系狗不系首”作比，生动揭示政变策略失误，终致反噬的悲剧结局，极具警醒意义。后两句褒贬分明，称李德裕为“堂堂赞皇公”，突出其正直与才干，而“委弃不与谋”则深含惋惜与愤懑，暗责君主昏聩、忠良见疏。全诗融叙事、议论、抒情于一体，体现了宋人以诗论史的特点，亦反映张耒关注政治、崇尚实才的思想倾向。
以上为【感遇二十五首】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目·柯山集提要》：“张耒诗务平淡，不尚雕饰，而清劲有余。”
2. 朱熹《朱子语类》卷一百四十：“张文潜（耒）诗却稳，但少俊气。”
3. 方回《瀛奎律髓》卷三十二：“文潜五言古，源出白居易，质而不俚，近世所难。”
4. 清代纪昀评《柯山集》：“其诗文皆平正通达，不为奇崛之语，而自有法度。”
以上为【感遇二十五首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议