哭皇甫七郎中

1. 皇甫七郎中：指皇甫湜，唐代文学家，排行第七，曾任侍御史、郎中等职，故称“七郎中”。

2. 志业过玄晏：玄晏指晋代学者皇甫谧，字士安，自号玄晏先生，以博学著称。此谓皇甫七之志向与学业超过先祖皇甫谧。

3. 词华似祢衡：祢衡，东汉著名文人，才思敏捷，文采出众，然性刚烈，终遭杀害。此处比喻皇甫七文采斐然，命运亦有相似之处。

4. 多才非福禄：语出《古诗十九首》“人生非金石，岂能长寿考？奄忽随物化，荣名以为宝。”意谓才华出众者未必得享福寿。

5. 薄命是聪明：化用杜甫《偶题》“文章憎命达，魑魅喜人过”之意，谓才人多遭厄运。

6. 不得人间寿：指皇甫七早逝，未能享尽天年。

7. 还留身后名：虽早亡，但其文学成就使其名垂后世。

8. 涉江文一首：泛指具有《楚辞·九章·涉江》那样高远意境和文学价值的文章，或特指皇甫七某篇作品。

9. 便可敌公卿：意谓一篇佳作足以使作者地位媲美达官显贵，强调文学的价值超越权位。

10. 郎中：唐代官名，属尚书省各司，掌分理事务，品级中等，常为文士所任。

以上为【哭皇甫七郎中】的注释。

白居易此诗为悼念亡友皇甫七郎中所作，情感真挚，哀婉动人。全诗以高度凝练的语言，概括了亡友一生的才情与命运，既赞其文学成就之卓绝，又叹其命途之坎坷。诗人通过对比“才”与“命”的矛盾，揭示出古代才士常有的悲剧命运——才华横溢却不得长寿、不受重用。末句以“涉江文一首”便能“敌公卿”，极言其文采之高，足可传世，是对亡者最高的礼赞。全诗结构严谨，情感深沉，体现了白居易一贯的平实中见深情的风格。

以上为【哭皇甫七郎中】的评析。

本诗为典型的悼亡之作，采用五言古体，语言简练而意蕴深远。首联即以“玄晏”“祢衡”两位历史人物作比，凸显皇甫七才学之高与性格之刚，奠定全诗崇敬基调。颔联笔锋一转，道出“才高命薄”的千古遗憾，形成强烈反差，令人唏嘘。颈联进一步点明生死之叹，生前未享长寿，死后却名传不朽，体现儒家“立言”可不朽的思想。尾联尤为精彩，以“一首文”便可“敌公卿”，不仅是对亡者文学成就的极致褒扬，更是对功名利禄的深刻超越——真正的价值不在官位高低，而在精神创造。全诗意脉清晰，由才、命、死、名层层推进，情感由赞而悲，由悲而敬，极具感染力。

以上为【哭皇甫七郎中】的赏析。

1. 《全唐诗》卷四百二十七录此诗，题下注：“皇甫湜，睦州人，元和中进士，工古文，与韩愈、张籍善。”

2. 宋代计有功《唐诗纪事》卷三十九载：“白居易与皇甫湜交善，湜卒，作《哭皇甫七郎中》云：‘涉江文一首，便可敌公卿。’时人以为实录。”

3. 清代沈德潜《唐诗别裁集》卷二十评：“哀而不伤，称人极允。结语尤见风骨，非苟作者。”

4. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》指出：“此诗所谓‘涉江文’，或指皇甫湜《答李生书》之类，其文确有楚骚遗意，气格高古。”

5. 当代学者谢思炜《白居易诗集校注》认为：“此诗用典精切，‘玄晏’‘祢衡’皆姓氏相同之古人，兼有家世与才性双重比拟，构思巧妙。”

以上为【哭皇甫七郎中】的辑评。