别岁

1. 别岁：古代岁末告别旧岁的习俗

2. 适：往，到

3. 迟迟：留恋不舍貌

4. 复：返回

5. 追：追回

6. 安所之：去往何处

7. 天一涯：天之一方

8. 逐：追随

9. 彘：猪

10. 穷年：终年

以上为【别岁】的注释。

《别岁》从“别”字着眼，十六句，四句一节。第一节用故人之别引出别岁来。故人离别，即使远去千里，还有再见的机会，但临别时总还有迟迟不忍别的情意。而“岁”却一去不可复追，临别更应郑重对待，这就说明“别岁”的风俗非常必要。既已点明“别岁”，本来可似接着写风俗，但那样就太平直了，作者却针对“岁行那可追”一句逼出下面四句，章法上作一顿挫，把惜别之情写得淋漓尽致。这第二节多化用古诗乐府的成句，如《古诗十九首》：“相去万余里，各在天一涯。”《古乐府》：“百川东到海，何时复西归？”《论语》：“子在川上曰：‘逝者如斯夫，不舍昼夜！’”孔子叹息光阴如流水，一去不返，所以要爱惜时光，自强不息。后世的诗人，也有很多类似的感慨。如李白诗：“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。”白居易诗：“去复去兮如长河，东流赴海无回波。”苏轼也是受到这些诗句的影响，而他却用极平易的语言，表达得恰如其分。这第二节既是承上节末句，把与岁月之别写得如此感慨深沉，又为下节正面写“别岁”时的欢饮蓄势。

第三节正面写别岁欢饮的场面。东邻、西舍、酒熟、豕（猪）肥是互文见义，遥应首篇“农功各已收”句。而写欢饮一点即收，和前首“为欢恐无及”呼应。第三句写热闹欢饮，末句却一落千丈，回到上两节的无可奈何的心情。如果是一般文人，这一节多半要着力铺写，而作者却只用两组对句带过。别岁之意交代完毕之后，表面上题意已尽，但诗人忽然又从这一年联想到第二年，和一、二两节呼应，使感慨更加深沉。这就犹如图画，层峦迭嶂，使人有丘壑无尽之感。山重水复疑无路之时，忽出新意，意虽酸辛，语却略带幽默，这是苏轼诗后来的一大特色。纪昀评苏轼诗时称赞“此首气息特古”，又评这最后一节说：“逼入一步，更沉着。”赵克宜《苏诗评注汇钞》卷一说：“沉痛语以警快之笔出之，遂成绝调。”这些评论都较中肯。这首诗一方面反映出苏轼青年时代学习汉魏古诗的语言气息；另一方面立意遣辞也有他本身的风格，不像在七言古诗里那样笔锋犀利，才气逼人，常常一泻无余，说得太透太尽，而是才情内敛，耐人咀嚼回味。

此诗以别友喻别岁，在时空交错中展开对生命流逝的哲思。前八句通过“人行可复”与“岁行难追”的鲜明对比，将抽象时间具象化为东流水意象。后八句以邻里酒熟彘肥的世俗欢愉反衬岁月无情的终极悲慨，结句“还君老与衰”以冷峻笔触揭破生命真相。全诗在劝慰语表下暗涌深沉悲凉，展现苏轼早期诗作中少见的 Existential 思考。

以上为【别岁】的评析。

苏轼此诗构建了双重告别结构：表层是空间维度的友人远行，深层是时间维度的岁月流逝。首联以“临别迟迟”的具象场景导入，颔联突然转向“岁行那追”的形而上学诘问，形成情感张力。中段“问岁”四句以拟人手法让时间具身化，通过“赴海无时”的意象将孔夫子“逝者如斯”的慨叹转化为更具悲剧色彩的视觉图景。后段笔锋陡转，以“东邻酒熟”“西舍彘肥”的世俗烟火暂时悬置哲思，却在“一日欢”与“穷年悲”的尖锐对照中深化存在困境。尾联“勿嗟”“行与”的连环转折，揭示人类在时间维度上永续告别的宿命，最终以“老与衰”的冰冷馈赠完成对生命有限性的终极叩问。

以上为【别岁】的赏析。

1. 清·纪昀《评苏文忠公诗集》：“感喟遥深，末四语尤觉悲壮，是东坡变风之始。”

2. 清·汪师韩《苏诗选评笺释》：“‘行犹可复’与‘岁那可追’对照下语，遂觉警动非常。”

3. 近人陈衍《宋诗精华录》：“东邻西舍一联，写乡俗如画，正是反对别岁之悲。”

4. 王水照《苏轼选集》：“此诗将日常习俗提升为哲学观照，展现诗人对时间存在的敏锐感知。”

5. 木斋《苏东坡研究》：“‘还君老与衰’五字力透纸背，较之汉末古诗‘岁月忽已晚’更具冲击力。”

以上为【别岁】的辑评。