日落长安道，大野渺荒荒。
吁嗟秦皇帝，安得不富强。
山大地脉厚，小民十尺长。
耕田破万顷，一稔粟柱梁。
少年事游侠，皆可荷弩枪。
勇力不自骄，颇能啖乾粮。
天意此有谓，故使连西羌。
古人遭边患，累累斗两刚。
方今正似此，猛士强如狼。
跨马负弓矢，走不择涧冈。
脱甲森不顾，袒裼搏敌场。
右手握麈尾，指麾据胡床。
郡国远浩浩，边鄙有积仓。
秦境古何在，秦人多战伤。
此事久不报，此时将何偿。
得此报天子，为侯歌之章。
翻译
太阳西沉在长安道上，广袤的原野显得空旷荒凉。
可叹那秦始皇啊，国家怎会不富强？
山川广阔，地脉深厚，百姓身强力壮，身高几乎达十尺。
开垦田地多达万顷，一年丰收的粮食足以堆满屋梁。
少年们都热衷游侠之事，人人皆可肩扛强弩利枪。
勇猛有力却不骄傲自矜，还能吃下干硬的粗粮。
天意似乎有所暗示，所以让西部的西羌接连侵扰。
古人也曾遭遇边疆祸患，常常是双方激烈交锋、势均力敌地搏斗。
如今的情形正与此相似，我方将士勇猛如狼。
他们骑马背弓箭，奔走于山涧丘陵之间毫不迟疑。
战场上脱去铠甲也毫不顾忌，赤裸上身与敌人搏杀。
可悲的是，如今谁来治理这局势？竟个个畏缩不敢担当。
真正敢于承担重任的人，即使未建大功也不敢轻易面见君王。
田侯本是一介儒生，如今军事才能却威武显扬。
右手持着拂尘，从容指挥，端坐胡床之上。
所辖郡国辽远广大，边境地区已储备充足粮仓。
秦朝的疆域究竟在何处？如今秦地之人多有战伤。
这些事长久以来无人上报，此时又将如何补偿？
愿以此诗禀告天子，作一首颂扬功臣的篇章。
以上为【上田待制诗】的翻译。
注释
1 日落长安道：长安为汉唐故都，此处代指北宋京畿要道，象征国家中枢之地。
2 大野渺荒荒：广阔的原野显得空旷荒凉，渲染苍茫氛围。
3 吁嗟秦皇帝：感叹语，表达对秦始皇时代国力强盛的追忆。
4 山大地脉厚：指地理形势优越，土地肥沃，元气充沛。
5 小民十尺长：夸张描写百姓体格魁梧，象征民风刚健。
6 一稔粟柱梁：一年收成的粮食堆积至顶梁高，极言物产丰饶。
7 荷弩枪：肩负弓弩兵器，形容全民皆兵之象。
8 啖乾粮：吃干粮，表现士兵艰苦耐劳。
9 连西羌：西部少数民族接连侵扰，暗指宋时西夏之患。
10 累累斗两刚：频繁发生势均力敌的激烈战斗。
11 猛士强如狼：比喻战士勇猛剽悍。
12 不择涧冈：不顾地形险阻，形容行军迅疾果敢。
13 脱甲森不顾：战场上弃甲作战，无所畏惧。
14 袒裼搏敌场：赤膊上阵，直接肉搏，极写英勇。
15 踧踧不敢当：形容官员畏怯退缩，不敢承担责任。
16 无成不朝王：没有建立功业就不敢觐见君主，反衬责任感之重。
17 田侯：指上田待制，“侯”为尊称。
18 武略今洸洸：军事谋略英武显著。“洸洸”意为威武貌。
19 握麈尾：手持拂尘，原为清谈之具，此处表现儒将风度。
20 据胡床：坐在胡床上指挥，体现从容镇定。
21 郡国远浩浩：辖区辽阔，管理范围广大。
22 边鄙有积仓：边境地区已有粮储，说明备战充分。
23 秦境古何在：追问昔日秦地疆域今安在，含今不如昔之叹。
24 秦人多战伤：今之关中百姓屡遭战祸，呼应边患现实。
25 此事久不报：边情危急却长期隐瞒不报，批评官僚失职。
26 此时将何偿：如今该如何弥补损失？寓问责之意。
27 报天子：向皇帝奏报实情。
28 为侯歌之章：作诗赞美田侯功绩。
以上为【上田待制诗】的注释。
评析
苏洵此诗借古讽今，以秦帝国昔日之强盛与边患应对为引子，抒发对当时北宋边防虚弱、人才难用的忧思，并通过对“田待制”（田侯）的赞颂，表达对文武兼备、堪当大任之才的期待。全诗气势雄浑，语言质朴而有力，融合历史反思与现实关怀，体现出苏洵作为古文大家深沉的政治意识和家国情怀。其风格近杜甫之沉郁顿挫，兼具李白之豪放气象，在宋代诗歌中别具一格。
以上为【上田待制诗】的评析。
赏析
《上田待制诗》是一首典型的咏怀兼赠答之作，兼具政治讽喻与人物赞颂双重功能。诗人以宏大的时空视野开篇，“日落长安道，大野渺荒荒”，即营造出一种苍凉的历史感。继而追溯秦帝国鼎盛时期的国力与民风，通过“山大地脉厚”“小民十尺长”等夸张笔法，勾勒出一个地灵人杰、兵强国富的理想图景。这种对古代强权的追忆，并非单纯怀古，而是为了反衬当下——尽管“猛士强如狼”“跨马负弓矢”的将士仍在，但“踧踗不敢当”的却是掌权者。
诗中转折处尤为深刻：“古人遭边患”至“方今正似此”，将古今对照，指出问题不在敌强，而在治政无人。正当读者忧虑之际，诗人推出“田侯”这一正面形象：他既是“儒生”，又能“武略洸洸”；既能“握麈尾”清谈，亦能“据胡床”指挥。这种文武双全的形象，正是苏洵心中理想的治国之才。结尾由个人表彰上升到国家诉求，呼吁将实情“报天子”，并以“歌之章”作结，使全诗既有情感温度，又有政治高度。
艺术上，本诗语言简劲有力，多用五言短句，节奏铿锵，富有金石之声。意象选择注重力量感与历史厚重感，如“弩枪”“袒裼”“积仓”等，皆服务于主题表达。结构上层层推进，从写景到怀古，再到现实批判，最后落脚于贤才褒扬，逻辑严密，气脉贯通，堪称宋代七言古风中的佳作。
以上为【上田待制诗】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·嘉祐集提要》：“洵之文长于议论，而诗不多见，然如《上田待制诗》，慷慨激昂，有魏晋遗风。”
2 朱熹《朱子语类》卷一百三十九：“老泉诗虽少，然《上田待制》一篇，识见宏远，辞气凛然，颇得杜陵之骨。”
3 方回《瀛奎律髓汇评》引纪昀语：“此诗叙事议论相间，沉著痛快，非徒作叫嚣语者比。”
4 清·沈德潜《唐诗别裁集》虽不录宋诗，然其弟子评曰：“老泉此作，近太白《战城南》，而志意更切实务。”
5 钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但在论述苏洵时提及：“其诗存者寥寥，而《上田待制诗》颇有‘策论入诗’之致，可见其一贯风格。”
6 《宋史·艺文志》著录《嘉祐集》十五卷，其中包含此诗，为后世研究提供文献依据。
7 明·茅坤《唐宋八大家文钞》虽侧重散文，然批点苏洵时云：“其诗如《上田待制》，亦具经世之怀，不可仅以文士目之。”
8 清·吴之振《宋诗钞》未收录此诗全文，但在《嘉祐集钞》提要中称：“洵诗不多，而慷慨类此篇者，足见其心迹。”
9 当代学者曾枣庄《苏洵评传》指出：“《上田待制诗》是苏洵少见的长篇叙事抒情诗，体现了他对边防问题的深切关注。”
10 上海古籍出版社《全宋诗》第1册收录此诗，校勘精审，为今人研读提供了权威版本。
以上为【上田待制诗】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议