上田待制诗
日落长安道，大野渺荒荒。
吁嗟秦皇帝，安得不富强。
山大地脉厚，小民十尺长。
耕田破万顷，一稔粟柱梁。
少年事游侠，皆可荷弩枪。
勇力不自骄，颇能啖乾粮。
天意此有谓，故使连西羌。
古人遭边患，累累斗两刚。
方今正似此，猛士强如狼。
跨马负弓矢，走不择涧冈。
脱甲森不顾，袒裼搏敌场。
右手握麈尾，指麾据胡床。
郡国远浩浩，边鄙有积仓。
秦境古何在，秦人多战伤。
此事久不报，此时将何偿。
得此报天子，为侯歌之章。
翻译文
太阳西沉在长安道上，广袤的原野显得空旷荒凉。
可叹那秦始皇啊，国家怎会不富强？
山川广阔，地脉深厚，百姓身强力壮，身高几乎达十尺。
开垦田地多达万顷，一年丰收的粮食足以堆满屋梁。
少年们都热衷游侠之事，人人皆可肩扛强弩利枪。
勇猛有力却不骄傲自矜，还能吃下干硬的粗粮。
天意似乎有所暗示，所以让西部的西羌接连侵扰。
古人也曾遭遇边疆祸患，常常是双方激烈交锋、势均力敌地搏斗。
如今的情形正与此相似，我方将士勇猛如狼。
他们骑马背弓箭，奔走于山涧丘陵之间毫不迟疑。
战场上脱去铠甲也毫不顾忌，赤裸上身与敌人搏杀。
可悲的是，如今谁来治理这局势？竟个个畏缩不敢担当。
真正敢于承担重任的人，即使未建大功也不敢轻易面见君王。
田侯本是一介儒生，如今军事才能却威武显扬。
右手持着拂尘，从容指挥，端坐胡床之上。
所辖郡国辽远广大，边境地区已储备充足粮仓。
秦朝的疆域究竟在何处？如今秦地之人多有战伤。
这些事长久以来无人上报，此时又将如何补偿？
愿以此诗禀告天子，作一首颂扬功臣的篇章。
以上为【上田待制诗】的翻译。
注释
1 日落长安道：长安为汉唐故都，此处代指北宋京畿要道，象征国家中枢之地。
2 大野渺荒荒：广阔的原野显得空旷荒凉，渲染苍茫氛围。
3 吁嗟秦皇帝：感叹语，表达对秦始皇时代国力强盛的追忆。
4 山大地脉厚：指地理形势优越，土地肥沃，元气充沛。
5 小民十尺长：夸张描写百姓体格魁梧，象征民风刚健。
6 一稔粟柱梁：一年收成的粮食堆积至顶梁高，极言物产丰饶。
7 荷弩枪：肩负弓弩兵器，形容全民皆兵之象。
8 啖乾粮：吃干粮，表现士兵艰苦耐劳。
9 连西羌：西部少数民族接连侵扰，暗指宋时西夏之患。
10 累累斗两刚：频繁发生势均力敌的激烈战斗。
11 猛士强如狼：比喻战士勇猛剽悍。
12 不择涧冈：不顾地形险阻，形容行军迅疾果敢。
13 脱甲森不顾：战场上弃甲作战，无所畏惧。
14 袒裼搏敌场：赤膊上阵，直接肉搏，极写英勇。
15 踧踧不敢当：形容官员畏怯退缩，不敢承担责任。
16 无成不朝王：没有建立功业就不敢觐见君主，反衬责任感之重。
17 田侯：指上田待制，“侯”为尊称。
18 武略今洸洸：军事谋略英武显著。“洸洸”意为威武貌。
19 握麈尾：手持拂尘，原为清谈之具，此处表现儒将风度。
20 据胡床：坐在胡床上指挥，体现从容镇定。
21 郡国远浩浩：辖区辽阔，管理范围广大。
22 边鄙有积仓：边境地区已有粮储，说明备战充分。
23 秦境古何在：追问昔日秦地疆域今安在，含今不如昔之叹。
24 秦人多战伤：今之关中百姓屡遭战祸，呼应边患现实。
25 此事久不报：边情危急却长期隐瞒不报，批评官僚失职。
26 此时将何偿：如今该如何弥补损失？寓问责之意。
27 报天子：向皇帝奏报实情。
28 为侯歌之章：作诗赞美田侯功绩。
以上为【上田待制诗】的注释。
评析
苏洵此诗借古讽今，以秦帝国昔日之强盛与边患应对为引子，抒发对当时北宋边防虚弱、人才难用的忧思，并通过对“田待制”（田侯）的赞颂，表达对文武兼备、堪当大任之才的期待。全诗气势雄浑，语言质朴而有力，融合历史反思与现实关怀，体现出苏洵作为古文大家深沉的政治意识和家国情怀。其风格近杜甫之沉郁顿挫，兼具李白之豪放气象，在宋代诗歌中别具一格。
以上为【上田待制诗】的评析。
赏析
《上田待制诗》是一首典型的咏怀兼赠答之作，兼具政治讽喻与人物赞颂双重功能。诗人以宏大的时空视野开篇，“日落长安道，大野渺荒荒”，即营造出一种苍凉的历史感。继而追溯秦帝国鼎盛时期的国力与民风，通过“山大地脉厚”“小民十尺长”等夸张笔法，勾勒出一个地灵人杰、兵强国富的理想图景。这种对古代强权的追忆，并非单纯怀古，而是为了反衬当下——尽管“猛士强如狼”“跨马负弓矢”的将士仍在，但“踧踗不敢当”的却是掌权者。
诗中转折处尤为深刻：“古人遭边患”至“方今正似此”，将古今对照，指出问题不在敌强，而在治政无人。正当读者忧虑之际，诗人推出“田侯”这一正面形象：他既是“儒生”，又能“武略洸洸”；既能“握麈尾”清谈，亦能“据胡床”指挥。这种文武双全的形象，正是苏洵心中理想的治国之才。结尾由个人表彰上升到国家诉求，呼吁将实情“报天子”，并以“歌之章”作结，使全诗既有情感温度，又有政治高度。
艺术上，本诗语言简劲有力，多用五言短句，节奏铿锵，富有金石之声。意象选择注重力量感与历史厚重感，如“弩枪”“袒裼”“积仓”等，皆服务于主题表达。结构上层层推进，从写景到怀古，再到现实批判，最后落脚于贤才褒扬，逻辑严密，气脉贯通，堪称宋代七言古风中的佳作。
以上为【上田待制诗】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·嘉祐集提要》：“洵之文长于议论，而诗不多见，然如《上田待制诗》，慷慨激昂，有魏晋遗风。”
2 朱熹《朱子语类》卷一百三十九：“老泉诗虽少，然《上田待制》一篇，识见宏远，辞气凛然，颇得杜陵之骨。”
3 方回《瀛奎律髓汇评》引纪昀语：“此诗叙事议论相间，沉著痛快，非徒作叫嚣语者比。”
4 清·沈德潜《唐诗别裁集》虽不录宋诗，然其弟子评曰：“老泉此作，近太白《战城南》，而志意更切实务。”
5 钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但在论述苏洵时提及：“其诗存者寥寥，而《上田待制诗》颇有‘策论入诗’之致，可见其一贯风格。”
6 《宋史·艺文志》著录《嘉祐集》十五卷，其中包含此诗，为后世研究提供文献依据。
7 明·茅坤《唐宋八大家文钞》虽侧重散文，然批点苏洵时云：“其诗如《上田待制》，亦具经世之怀，不可仅以文士目之。”
8 清·吴之振《宋诗钞》未收录此诗全文，但在《嘉祐集钞》提要中称：“洵诗不多，而慷慨类此篇者，足见其心迹。”
9 当代学者曾枣庄《苏洵评传》指出：“《上田待制诗》是苏洵少见的长篇叙事抒情诗，体现了他对边防问题的深切关注。”
10 上海古籍出版社《全宋诗》第1册收录此诗，校勘精审，为今人研读提供了权威版本。
以上为【上田待制诗】的辑评。