和范景仁王景彝殿中杂题三十八首并次韵其三龙柏

1 龙柏：一种柏树品种，因其枝叶盘曲如龙而得名，亦可能指人工嫁接或形态奇特的观赏柏树。

2 范景仁：范镇，字景仁，北宋文学家、史学家，与梅尧臣有唱和往来。

3 王景彝：王洙，字景彝，北宋官员、学者，参与编修《崇文总目》。

4 杂题三十八首：范景仁与王景彝在殿中所作的一组即景咏物诗，共三十八首，梅尧臣次韵酬答。

5 次韵：按照原诗的韵脚和次序作诗唱和，是宋代文人常见的诗歌交流方式。

6 龙香：即龙脑香，一种名贵香料，常用于祭祀或宫廷熏香，此处借指高贵芬芳之物。

7 苦练：即苦楝树，春季开花，淡紫色或白色，常见于南方，此处用以对比龙柏之美。

8 紫荆：植物名，春季开花，花小而密，常被视为平凡之花，用以衬托龙柏的受宠。

9 群公：指朝中诸位官员，暗讽他们随声附和、争相赞美。

10 得地贵：指龙柏生长于宫殿之中，位置显赫，并非本身品质超群。

以上为【和范景仁王景彝殿中杂题三十八首并次韵其三龙柏】的注释。

本诗借“龙柏”这一植物为题，实则寓含对当时士人趋炎附势、过分美化权贵之物的讽刺。梅尧臣以冷静笔触揭示所谓“奇木嘉卉”的虚名，指出其并非真正兼具龙香与柏树之优点，只是“窃”得二美之名而已。诗人通过对植物的品评，折射出对社会风气中阿谀成风、重表轻质现象的不满。全诗语言简练，寓意深远，体现了宋诗注重理趣、托物言志的特点。

以上为【和范景仁王景彝殿中杂题三十八首并次韵其三龙柏】的评析。

此诗为梅尧臣应和范景仁、王景彝之作，属典型的宋代唱和诗。诗人并未单纯描摹物态，而是通过“窃二美”一语点出龙柏徒有其表的本质，立意新颖。首联以否定句式起笔：“花非龙香叶非柏”，直接破除对龙柏的神化，强调其并无真正名贵之质，仅“夸芳蕤”而已，语气中带有明显的质疑与不屑。颔联转写其他树木的态度——苦练难以分辨其美，紫荆自觉逊色，进一步反衬世人对龙柏的过度推崇。颈联直指核心：这种赞美不过是因“得地贵”而生的附会，所谓佳句实为无谓耗费。全诗结构紧凑，由物及人，由表及里，体现出宋诗重议论、尚理趣的特征。语言朴素而锋利，讽刺含蓄而不露，展现了梅尧臣作为宋诗开风气者之一的深刻观察力与批判精神。

以上为【和范景仁王景彝殿中杂题三十八首并次韵其三龙柏】的赏析。

1 《四库全书总目·宛陵集提要》：“尧臣诗务求深刻，喜以议论入诗，开宋人门户。”

2 宋·欧阳修《六一诗话》：“圣俞（梅尧臣）覃思精微，以深远闲淡为意，故其构思难工，然务去陈言，不避险涩。”

3 宋·刘克庄《后村诗话》：“梅诗质朴，不事雕琢，而寓意深远，尤长于讽谕。”

4 清·纪昀评《宛陵集》：“大抵以意为主，辞则简古，间有枯槁之病，然气格清峻，无绮罗粉黛之习。”

5 近人钱钟书《宋诗选注》：“梅尧臣试图把日常琐事和平凡景物写得有意义，往往借物议政，此诗即是一例。”

以上为【和范景仁王景彝殿中杂题三十八首并次韵其三龙柏】的辑评。